Etiqueta: Nueva Canarias

  • Yoné Caraballo defiende mantener el Edificio de Enfermedades Emergentes como recurso estratégico para Lanzarote

    El diputado de NC-BC advierte de que derivar usuarios del Hospital Insular sin calendario de retorno debilita la capacidad sanitaria pública

    El diputado de Lanzarote y La Graciosa y presidente insular de Nueva Canarias-Bloque Canarista, Yoné Caraballo, ha defendido la necesidad de conservar el Edificio de Enfermedades Emergentes anexo al Hospital Universitario Doctor José Molina Orosa como infraestructura estratégica para la sanidad pública de la isla.

    Caraballo ha señalado que la reciente llegada a Canarias del crucero MV Honduis con personas afectadas por hantavirus evidencia, a su juicio, la importancia de mantener operativos recursos sanitarios preparados para responder ante posibles crisis epidemiológicas, enfermedades infecciosas o emergencias sanitarias extraordinarias.

    “Lanzarote necesita más capacidad sanitaria, no menos”, advierte Caraballo, que rechaza vaciar de contenido el Hospital Insular y el Edificio de Enfermedades Emergentes.

    Críticas al traslado de usuarios del Hospital Insular

    El representante de NC-BC ha reiterado que considera un error derivar usuarios del Hospital Insular hacia el Edificio de Enfermedades Emergentes sin un calendario claro de retorno.

    Según Caraballo, esta decisión podría formar parte de una estrategia de Coalición Canaria para desmantelar progresivamente el Hospital Insular de Lanzarote, trasladando usuarios y servicios sin garantías suficientes.

    El edificio fue concebido precisamente para afrontar situaciones excepcionales tras la experiencia de la Covid-19, y desmontarlo o vaciarlo de contenido sería una irresponsabilidad política y sanitaria”, afirmó.

    Reclama garantías para ambos recursos sanitarios

    Caraballo sostiene que el problema no se limita a un traslado provisional, sino al uso de una infraestructura creada para contingencias sanitarias como vía para debilitar otra pieza esencial del sistema sanitario público de Lanzarote.

    El problema no es únicamente el traslado provisional de usuarios; el problema es que se está utilizando una infraestructura creada para contingencias sanitarias como excusa para desmantelar otra pieza esencial del sistema público sanitario de Lanzarote”, señaló.

    Finalmente, el diputado ha reclamado al Gobierno de Canarias y al Cabildo de Lanzarote que abandonen cualquier maniobra de desmantelamiento encubierto y garanticen tanto la continuidad del Hospital Insular como la conservación íntegra del Edificio de Enfermedades Emergentes.

    Para Caraballo, lo ocurrido con el hantavirus debería servir como advertencia sobre la necesidad de reforzar, y no reducir, los recursos sanitarios esenciales en la isla.

  • Natalia Santana lleva al Parlamento una iniciativa para reforzar la salud mental de la juventud canaria

    La diputada de NC-BC propone medidas de prevención, acompañamiento emocional y financiación estable para todas las islas

    La parlamentaria de Nueva Canarias-Bloque Canarista, Natalia Santana, defenderá en el pleno del Parlamento de Canarias una iniciativa para reforzar las políticas públicas destinadas a la salud mental y el bienestar emocional de la juventud canaria.

    La propuesta plantea la aprobación de medidas de prevención, acompañamiento y financiación estable para hacer frente al aumento de los problemas de salud mental, las adicciones y la soledad no deseada entre la población joven.

    Santana advierte de que esta realidad “ya no puede considerarse secundaria”, sino un desafío social de primer orden que afecta directamente a la igualdad de oportunidades, la cohesión social y el futuro del Archipiélago.

    Preocupación por el aumento de problemas de salud mental

    Según expone la diputada, cerca del 60% de la juventud ha sufrido problemas relacionados con la salud mental, el doble que antes de la pandemia del coronavirus, mientras que un 13% reconoce haber tenido pensamientos suicidas.

    Santana también señala que Canarias se encuentra entre las comunidades con mayor tasa de suicidios del Estado, con 12 fallecidos por cada 100.000 habitantes, y alerta del aumento del acoso escolar, las autolesiones, la ideación suicida y las problemáticas vinculadas al uso inadecuado de la tecnología y las redes sociales.

    A esta situación se suman las adicciones comportamentales, como el juego, las compras compulsivas o el uso excesivo de internet, así como la soledad no deseada que afecta de forma habitual a una parte importante de la juventud.

    Prevención, acompañamiento y espacios seguros

    La diputada de NC-BC sostiene que muchos jóvenes no llegan a los recursos existentes o lo hacen demasiado tarde por miedo, estigmatización, falta de información, dificultades económicas o desigualdades territoriales.

    Por ello, defiende que no basta con reforzar los servicios especializados, sino que es necesario actuar desde la prevención, el acompañamiento temprano y la creación de espacios seguros adaptados a la realidad juvenil.

    La iniciativa insta al Gobierno de Canarias a impulsar, desde el área de Juventud, una herramienta específica de orientación, prevención y acompañamiento emocional con supervisión profesional especializada, complementaria a los recursos ya existentes.

    Financiación estable para cabildos y campañas contra el estigma

    La proposición no de ley reclama además financiación estable para los cabildos insulares, con el objetivo de desarrollar programas de prevención y acompañamiento en todas las islas.

    Entre las medidas planteadas se incluyen acciones de alfabetización emocional, uso responsable de la tecnología y creación de espacios seguros, tanto presenciales como digitales.

    Santana también propone campañas específicas para combatir el estigma asociado a la salud mental y eliminar barreras económicas, territoriales e informativas que dificultan el acceso temprano al apoyo psicológico y emocional.

    La iniciativa solicita la coordinación de todas las administraciones públicas implicadas y plantea que el Ejecutivo canario informe al Parlamento, en un plazo máximo de 12 meses, sobre el grado de ejecución, desarrollo presupuestario y resultados iniciales de las medidas adoptadas.

  • Yoné Caraballo advierte de una “trama” tras el pretendido cierre del Hospital Insular de Lanzarote

    El diputado de NC-BC reclama frenar el modelo mercantilista de los cuidados y reforzar la gestión pública sociosanitaria

    El diputado de Lanzarote y La Graciosa y presidente insular de Nueva Canarias-Bloque Canarista, Yoné Caraballo, ha advertido sobre la “trama” que, según denuncia, existe detrás del pretendido cierre del Hospital Insular de Lanzarote, al tiempo que ha reclamado una transformación profunda del sistema sociosanitario de la isla.

    Caraballo ha defendido la necesidad urgente de frenar el avance de lo que considera un modelo mercantilista de los cuidados, que atribuye a Coalición Canaria en Lanzarote, y ha apostado por una mayor implicación pública en la atención a las personas mayores y dependientes.

    Críticas al modelo de externalización

    El diputado ha señalado que Lanzarote ha vivido en los últimos años un crecimiento poblacional acompañado de un progresivo envejecimiento de la sociedad, una realidad que, a su juicio, exige políticas públicas valientes y responsables.

    Esta realidad exige políticas públicas valientes y responsables que garanticen una atención digna, universal y de calidad para nuestros mayores y personas dependientes”, afirmó Caraballo.

    En este contexto, ha criticado el rumbo que, según denuncia, pretende imponer el gobierno insular de Coalición Canaria y Partido Popular, basado en la privatización y externalización progresiva de los servicios sociosanitarios.

    Defensa del Hospital Insular como recurso público

    Caraballo ha puesto el foco en el Hospital Insular de Lanzarote, al que define como “un referente de servicio público”, advirtiendo de que existe la intención de convertirlo en una residencia sociosanitaria de carácter semiprivado. “No podemos permitir que se desmantele un recurso público esencial para ponerlo al servicio de intereses privados”, subrayó.

    El presidente insular de NC-BC también ha vinculado este debate con los recientes casos conocidos en residencias de mayores gestionadas por empresas privadas, que, según sostiene, han evidenciado carencias en la gestión y en los mecanismos de control por parte del Cabildo. “Estos episodios no son hechos aislados, sino la consecuencia directa de un modelo que prioriza el beneficio económico sobre el bienestar de las personas”, denunció.

    Reclama una economía de los cuidados

    Caraballo ha insistido en que Lanzarote necesita reforzar lo público, aumentar la inversión en servicios sociosanitarios y avanzar hacia un modelo centrado en los cuidados.

    A su juicio, la dignidad, la calidad asistencial y el control público deben ser los pilares fundamentales de una nueva política sociosanitaria en la isla. “Lanzarote necesita un cambio de rumbo que sitúe a las personas en el centro de las políticas, no a los intereses empresariales”, concluyó.

  • Luis Campos exige solidaridad obligatoria ante el nuevo pacto migratorio de la Unión Europea

    El secretario general de NC-BC critica la “falta de liderazgo” del Gobierno de Canarias y advierte de un marco perjudicial para el Archipiélago

    El secretario general de Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC), Luis Campos, ha exigido medidas de solidaridad obligatorias ante la inminente entrada en vigor del Pacto de Migración y Asilo de la Unión Europea, al considerar que el nuevo marco normativo perjudica claramente a Canarias.

    Campos ha reprochado además la “falta de liderazgo” del Gobierno de Canarias presidido por Fernando Clavijo, al entender que el Ejecutivo autonómico no ha logrado compromisos vinculantes ni avances concretos para aliviar la presión migratoria que soporta el Archipiélago.

    Críticas a la “solidaridad flexible”

    El dirigente nacionalista ha recordado que NC-BC ya calificó el acuerdo como “absolutamente decepcionante” desde que fue anunciado en diciembre de 2023, y sostiene que el texto final consolida un modelo “injusto e insolidario”.

    Campos ha criticado especialmente la llamada solidaridad flexible, que permite a los Estados miembros optar entre acoger personas migrantes o realizar aportaciones económicas. Para el secretario general de NC-BC, “no es solidaridad, sino un medio para perpetuar la desigualdad” entre territorios.

    En este sentido, ha advertido de que el pacto deja en una posición vulnerable a territorios frontera como Canarias, que seguirían soportando una presión migratoria desproporcionada sin mecanismos obligatorios de corresponsabilidad.

    Menores no acompañados y derechos humanos

    Luis Campos ha señalado como uno de los aspectos más preocupantes la ausencia de una respuesta suficiente para los menores no acompañados, una cuestión que considera esencial para Canarias.

    El portavoz parlamentario ha reclamado un sistema obligatorio de reparto de menores y solicitantes de asilo, financiación suficiente y finalista para las comunidades frontera, así como garantías claras de respeto a los derechos humanos en los procesos de acogida.

    También ha rechazado la externalización de fronteras hacia terceros países, alertando de que la Unión Europea no puede trasladar sus responsabilidades a Estados donde se vulneran derechos humanos.

    Reproches al Gobierno de Clavijo

    Campos ha sido crítico con la actuación del Ejecutivo autonómico, asegurando que “no basta con compartir la preocupación mientras Canarias sigue soportando en solitario la presión migratoria”.

    A su juicio, el Gobierno de Fernando Clavijo está instalado en la queja permanente, pero no ha ejercido la presión necesaria ante el Estado ni ante las instituciones europeas para modificar un modelo que considera claramente perjudicial para las islas.

    El secretario general de NC-BC ha reclamado un liderazgo político real, capacidad de negociación y resultados concretos para defender los intereses de Canarias. “Canarias no puede permitirse un Gobierno que se limite a denunciar los problemas sin conseguir soluciones”, ha afirmado.

    Campos concluye defendiendo un cambio profundo en la política migratoria europea, con vías legales y seguras, derechos humanos en el centro y una solidaridad real entre territorios.

  • NC-BC pide explicaciones por la paralización de las obras en la Avenida Alcalde Florencio Suárez de Tías

    Juan de León critica la falta de información institucional y reclama una previsión clara para reanudar los trabajos

    El Comité Local de Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) en Tías ha solicitado explicaciones urgentes al grupo de gobierno municipal por la paralización de las obras de rehabilitación en la Avenida Alcalde Florencio Suárez, una actuación considerada clave para la movilidad del municipio.

    Los trabajos afectan al tramo comprendido entre la rotonda de Los Luchadores, la carretera LZ-2 y la calle La Calera. La obra fue anunciada a comienzos de enero, salió a licitación por 413.697,42 euros y fue adjudicada finalmente por 363.043,30 euros, impuestos incluidos.

    Según recuerda la formación canarista, el inicio de los trabajos estaba fijado para el 12 de enero de 2026, con un plazo de ejecución de tres meses, por lo que su finalización estaba prevista para finales de abril.

    Críticas por la falta de información

    NC-BC denuncia que las obras llevan más de dos semanas completamente paralizadas, dejando la vía en un estado inadecuado para la circulación y generando molestias a vecinos y conductores.

    Desde la formación señalan que los desvíos pueden ser comprensibles durante un periodo limitado, pero no de forma indefinida y sin explicaciones por parte del Ayuntamiento.

    El portavoz local de NC-BC en Tías, Juan de León, ha cuestionado la gestión comunicativa del grupo de gobierno: “¿Por qué se priorizan las fotografías y la propaganda institucional al inicio de las obras, pero no se informa con la misma transparencia cuando surgen problemas?”

    De León subraya que lo importante para la ciudadanía no son las imágenes institucionales, sino el estado real de las infraestructuras que utiliza a diario.

    Una vía estratégica para la movilidad

    La formación recuerda que este tramo de la avenida es una vía estratégica para numerosos residentes, al funcionar como acceso hacia Arrecife y el aeropuerto, por lo que su cierre prolongado está provocando importantes inconvenientes.

    NC-BC considera “especialmente preocupante” la ausencia de comunicación institucional sobre los motivos de la paralización, y reclama que se aclare si existe algún problema presupuestario, técnico o administrativo.

    Juan de León insiste en que la administración tiene la obligación de explicar la situación con claridad, establecer una hoja de ruta y ofrecer una previsión realista para la reanudación y finalización de los trabajos.

    Desde NC-BC recalcan que la ciudadanía tiene derecho a recibir información veraz y actualizada sobre una actuación que afecta directamente a su movilidad y calidad de vida.

  • «La visita del Papa no es un concierto», por Fernando María Jiménez

    La próxima visita del Papa a Canarias no puede entenderse como un evento de entretenimiento de masas. Quienes intentan reducirla a una especie de “gran concierto” demuestran una preocupante falta de perspectiva sobre el momento histórico que atravesamos y sobre el papel que determinados liderazgos morales pueden desempeñar en él.

    Vivimos tiempos en los que los discursos de odio, la exclusión y la deshumanización del diferente avanzan con inquietante normalidad. Se banaliza el sufrimiento ajeno, se señala al vulnerable (al migrante, al pobre, al distinto) y se construyen relatos políticos que erosionan la convivencia y fracturan nuestras sociedades. En ese contexto, la visita del Papa adquiere una dimensión que trasciende lo espiritual, es, ante todo, un acto profundamente político, en el mejor sentido de la palabra.

    Político porque interpela a la sociedad en su conjunto. Porque lanza un mensaje claro de solidaridad, de paz y de amor al prójimo frente a quienes pretenden imponer el miedo y el rechazo como forma de organización social. Y porque sitúa en el centro del debate valores que deberían ser irrenunciables en cualquier democracia avanzada.

    En Canarias, además, este mensaje resuena con una historia propia que no debemos olvidar. El nacionalismo progresista ha sabido beber de una tradición profundamente arraigada en los movimientos cristianos de base, que durante décadas combinaron el humanismo con la lucha por la justicia social. Aquellos colectivos entendieron que la fe no podía ser ajena a la realidad material de las personas, que la dignidad humana no era negociable y que la solidaridad debía traducirse en acción política transformadora.

    En esa misma línea, resulta pertinente respaldar las recientes palabras del obispo de Canarias, José Mazuelos Pérez, quien respondió con firmeza a las declaraciones del líder de la extrema derecha, Santiago Abascal. Frente a los intentos de instrumentalizar el hecho religioso para justificar discursos excluyentes, el obispo recordó que el mensaje cristiano no puede separarse de la defensa de la dignidad humana, la acogida y la fraternidad. Sus palabras no solo fueron necesarias, sino coherentes con esa tradición de cristianismo comprometido con los más vulnerables que tanto ha aportado a nuestra tierra.

    Ese posicionamiento evidencia que no estamos ante un debate superficial ni anecdótico. Lo que está en juego es el sentido mismo de los valores que decimos defender como sociedad. Y, en ese terreno, la voz de quienes apelan a la justicia, la empatía y la convivencia resulta hoy más imprescindible que nunca.

    Por eso resulta especialmente preocupante la frivolidad con la que algunos partidos están abordando esta visita. Reducirla a un espectáculo, a una oportunidad de promoción o a un simple evento multitudinario es, en el fondo, una forma de despolitizar (en el peor sentido) un mensaje que precisamente nos exige todo lo contrario. Nos exige reflexión, compromiso y responsabilidad histórica.

    No se trata de compartir o no las creencias religiosas del Papa. Se trata de reconocer la relevancia de un discurso que apela a la empatía en tiempos de indiferencia, a la justicia en tiempos de desigualdad y al encuentro en tiempos de confrontación.

    Canarias, como tierra de acogida, de mestizaje y de convivencia, tiene la oportunidad de situarse una vez más del lado correcto de la historia. Escuchar ese mensaje, asumirlo críticamente y trasladarlo a la acción política cotidiana es el verdadero reto.

  • Nueva Canarias reclama paralizar la instalación de antenas en Masdache y exige respuestas al Ayuntamiento de Tías

    NC-Bloque Canarista en Tías mantuvo un encuentro con vecinos afectados por la instalación de una torreta de telecomunicaciones en Masdache. La formación anuncia nuevas iniciativas parlamentarias y pide aclarar el encaje legal y ambiental del proyecto

    El Comité Local de Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) en Tías mantuvo el pasado viernes una nueva reunión con vecinos y vecinas de Masdache afectados por la instalación de una torreta de telecomunicaciones en la zona.

    Durante el encuentro se acordó trasladar al diputado de Lanzarote y La Graciosa, Yoné Caraballo, la necesidad de visitar sobre el terreno el inicio de los trabajos, donde ya se proyecta la instalación de varias antenas de telefonía. Según la formación, el parlamentario volverá a preguntar en el Parlamento de Canarias sobre la existencia de informes de impacto paisajístico y de salud vinculados a esta actuación.

    La organización canarista reiteró su apoyo a los vecinos de Masdache, al considerar que se está implantando una infraestructura de gran impacto en un entorno de alto valor ambiental como La Geria, espacio protegido por su inclusión en la ZEPA y en la Red Natura 2000, sin la debida información, transparencia ni garantías.

    El portavoz de NC-BC en Tías, Juan de León, afirmó que “lo más grave para la es el doble rasero evidente del alcalde y su grupo de gobierno (PSOE y Podemos), que contrasta de forma clara con otras actuaciones recientes en el municipio”.

    “Mientras en Mácher se ha liderado una férrea oposición a una instalación fotovoltaica situada en las proximidades del entorno del propio alcalde, en Masdache se permite la instalación de una torreta de 25 metros con varias antenas sin la misma contundencia, sin defensa pública y sin ponerse del lado de los vecinos”, señala de León.

    Desde la formación cuestionan si existen “vecinos de primera y vecinos de segunda en el municipio de Tías” y sostienen que no se puede actuar con firmeza en unos casos y no en otros.

    NC-BC añade que la infraestructura se ubica en las inmediaciones de la cancha deportiva de usos múltiples, un espacio frecuentado por menores, lo que incrementa la preocupación vecinal.

    Además, la organización asegura que, coincidiendo con el avance de la instalación de antenas de distintas compañías privadas, los vecinos han comenzado a estudiar la posibilidad de presentar un contencioso-administrativo contra el Ayuntamiento de Tías.

    La problemática ya fue trasladada por Yoné Caraballo al Parlamento de Canarias, donde, según indican, se puso de relieve tanto el impacto ambiental como la falta de coordinación entre administraciones.

    Asimismo, NC-BC señala que la reciente solicitud de American Tower España S.L.U. para instalar nuevos equipos de telecomunicaciones en la torreta refuerza la urgencia de intervenir.

    Por ello, la formación reclama al Ayuntamiento de Tías un posicionamiento inmediato en defensa de los vecinos de Masdache, la paralización cautelar de las actuaciones hasta aclarar su encaje legal y ambiental, y un informe propio del Gobierno de Canarias que someta el proyecto a evaluación de impacto ambiental simplificada.

    “La coherencia es la base de la política. Y hoy, el grupo de gobierno en Tías está fallando a Masdache”, concluyen.

  • Yoné Caraballo denuncia la centralización de Proexca en Tenerife y pide a Betancort defender los intereses de Lanzarote

    Yoné Caraballo denuncia la centralización de Proexca en Tenerife y pide a Betancort defender los intereses de Lanzarote

    El diputado de Nueva Canarias critica la concentración de la actividad de la empresa pública en Tenerife y reclama una representación equilibrada de todas las islas

    El diputado de Lanzarote y La Graciosa y presidente insular de Nueva Canarias-Bloque Canarista, Yoné Caraballo, ha mostrado su rechazo a la centralización de la actividad de Proexca en Tenerife.

    Caraballo considera que esta situación perjudica el equilibrio territorial del Archipiélago y limita las oportunidades de desarrollo económico del resto de islas, entre ellas Lanzarote.

    El parlamentario defendió que organismos públicos como Proexca deben responder al interés general de Canarias, evitando dinámicas que concentren recursos, decisiones estratégicas y oportunidades en un único territorio.

    “Canarias es un archipiélago diverso, y sus políticas públicas deben reflejar esa realidad. No es aceptable que islas como Lanzarote queden excluidas de la planificación económica y de la proyección exterior”, afirmó.

    Preocupación por la falta de peso de Lanzarote

    Yoné Caraballo expresó además su preocupación por la escasa participación efectiva de Lanzarote en los espacios de decisión de Proexca, lo que, según indicó, dificulta la capacidad de la isla para posicionarse en mercados internacionales, atraer inversiones y respaldar a su tejido empresarial.

    Asimismo, denunció que la estructura política y directiva de la entidad pública está integrada mayoritariamente por miembros del Gobierno de Canarias radicados en Tenerife, al igual que el equipo profesional encargado de evaluar proyectos.

    Para el dirigente canarista, esta realidad consolida una dinámica de “centralización interna” que condiciona el acceso equitativo a oportunidades profesionales y a la captación de recursos.

    Petición al Cabildo de Lanzarote

    Caraballo también instó al Cabildo Insular de Lanzarote, y especialmente a su presidente Oswaldo Betancort, a adoptar una posición firme en defensa de los intereses de la isla.

    Es imprescindible que el Cabildo alce la voz ante esta situación de exclusión. Lanzarote no puede seguir quedando al margen de decisiones que afectan directamente a su desarrollo económico y a su futuro”, recalcó.

    Llamamiento al Gobierno canario

    Finalmente, Nueva Canarias-Bloque Canarista solicitó al Gobierno de Canarias, conformado por Coalición Canaria y Partido Popular, que revise el funcionamiento de Proexca para garantizar una representación justa de todas las islas y evitar cualquier forma de centralismo interno.

  • Yoné Caraballo denuncia la centralización de Proexca en Tenerife y pide a Betancort defender los intereses de Lanzarote

    Yoné Caraballo denuncia la centralización de Proexca en Tenerife y pide a Betancort defender los intereses de Lanzarote

    El diputado de Nueva Canarias critica la concentración de la actividad de la empresa pública en Tenerife y reclama una representación equilibrada de todas las islas

    El diputado de Lanzarote y La Graciosa y presidente insular de Nueva Canarias-Bloque Canarista, Yoné Caraballo, ha mostrado su rechazo a la centralización de la actividad de Proexca en Tenerife.

    Caraballo considera que esta situación perjudica el equilibrio territorial del Archipiélago y limita las oportunidades de desarrollo económico del resto de islas, entre ellas Lanzarote.

    El parlamentario defendió que organismos públicos como Proexca deben responder al interés general de Canarias, evitando dinámicas que concentren recursos, decisiones estratégicas y oportunidades en un único territorio.

    “Canarias es un archipiélago diverso, y sus políticas públicas deben reflejar esa realidad. No es aceptable que islas como Lanzarote queden excluidas de la planificación económica y de la proyección exterior”, afirmó.

    Preocupación por la falta de peso de Lanzarote

    Yoné Caraballo expresó además su preocupación por la escasa participación efectiva de Lanzarote en los espacios de decisión de Proexca, lo que, según indicó, dificulta la capacidad de la isla para posicionarse en mercados internacionales, atraer inversiones y respaldar a su tejido empresarial.

    Asimismo, denunció que la estructura política y directiva de la entidad pública está integrada mayoritariamente por miembros del Gobierno de Canarias radicados en Tenerife, al igual que el equipo profesional encargado de evaluar proyectos.

    Para el dirigente canarista, esta realidad consolida una dinámica de “centralización interna” que condiciona el acceso equitativo a oportunidades profesionales y a la captación de recursos.

    Petición al Cabildo de Lanzarote

    Caraballo también instó al Cabildo Insular de Lanzarote, y especialmente a su presidente Oswaldo Betancort, a adoptar una posición firme en defensa de los intereses de la isla.

    Es imprescindible que el Cabildo alce la voz ante esta situación de exclusión. Lanzarote no puede seguir quedando al margen de decisiones que afectan directamente a su desarrollo económico y a su futuro”, recalcó.

    Llamamiento al Gobierno canario

    Finalmente, Nueva Canarias-Bloque Canarista solicitó al Gobierno de Canarias, conformado por Coalición Canaria y Partido Popular, que revise el funcionamiento de Proexca para garantizar una representación justa de todas las islas y evitar cualquier forma de centralismo interno.

  • Cristina Calero acusa a Nueva Canarias de dañar la reputación de ADISLAN y generar alarma entre las familias

    Cristina Calero acusa a Nueva Canarias de dañar la reputación de ADISLAN y generar alarma entre las familias

    La diputada de Coalición Canaria defendió en el Parlamento la trayectoria de ADISLAN, criticó las acusaciones lanzadas por Nueva Canarias y reivindicó los 57 años de historia de la entidad

    La diputada del Grupo Nacionalista Canario (Coalición Canaria), Cristina Calero, defendió en comisión parlamentaria la trayectoria de ADISLAN y reprochó a Nueva Canarias haber jugado con la reputación de la entidad. La parlamentaria intervino tras la comparecencia celebrada en la comisión de Derechos Sociales del Parlamento de Canarias para abordar la situación del centro y de sus personas usuarias en relación con las inspecciones dependientes del Gobierno autonómico.

    Calero lamentó que el debate político haya derivado en un escenario donde, según expresó, “se prefiere pedir perdón que permiso”, y acusó a Nueva Canarias de poner en juego “la reputación de las administraciones, de los empleados públicos, de las entidades sociales y, lo que es más grave, la tranquilidad de las familias”.

    Asimismo, fue contundente al señalar que “la inmunidad parlamentaria no puede servir para lanzar acusaciones de cualquier tipo sin pruebas”.

    La diputada criticó que se trasladaran a sede parlamentaria “acusaciones gravísimas sobre insalubridad, inseguridad sanitaria o desatención sociosanitaria” sin contrastar previamente la información ni contactar con la entidad.

    Críticas por generar alarma social

    Calero aseguró que se produjo un recorrido mediático que generó preocupación innecesaria entre las familias usuarias del centro.

    “Se hizo un recorrido mediático creando preocupación innecesaria. Las familias se enteraron por los medios y eso tiene consecuencias. Hay angustia detrás de cada titular irresponsable”, manifestó.

    También cuestionó el uso de materiales audiovisuales que, según indicó, “ni siquiera correspondían a esta entidad”, recordando que ADISLAN siempre ha mantenido una política de puertas abiertas hacia todos los grupos parlamentarios.

    Defensa de la trayectoria de ADISLAN

    La diputada lanzaroteña quiso poner en valor la labor de ADISLAN, entidad con 57 años de historia y declarada de utilidad pública desde hace 28 años.

    Calero destacó que la asociación ha sido referente insular en la atención integral a personas con discapacidad intelectual y recordó que ha impulsado recursos pioneros como la única piscina terapéutica de Lanzarote, atención temprana, programas de respiro familiar y recursos alojativos de 24 horas.

    “Ha llegado donde muchas veces no han llegado las administraciones”, subrayó.

    Críticas a la pasada legislatura

    La parlamentaria también denunció un supuesto “maltrato institucional” sufrido por la entidad durante la pasada legislatura, presidida por Dolores Corujo, asegurando que ello llevó a ADISLAN a una situación de asfixia económica.

    En contraposición, defendió que en el actual mandato se han recuperado servicios esenciales mediante el concierto social impulsado por el Cabildo de Lanzarote.

    Finalmente, Cristina Calero sostuvo que la política debe ejercerse con responsabilidad y afirmó que, si existen indicios de irregularidad, deben ponerse en conocimiento judicial y no utilizar el Parlamento para generar dudas sin fundamento.