Categoría: Política

  • El PSOE de Arrecife acusa al grupo de gobierno de rechazar aumentar las ayudas al transporte para universitarios

    El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Arrecife asegura que Yonathan de León y Echedey Eugenio votaron en contra de elevar las ayudas destinadas a estudiantes que cursan estudios fuera de Lanzarote. La propuesta planteaba incrementar la partida hasta 500.000 euros

    El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Arrecife ha denunciado que el alcalde, Yonathan de León, y el teniente de alcalde, Echedey Eugenio, votaron en contra de incrementar las ayudas al transporte destinadas a estudiantes universitarios que deben cursar sus estudios fuera de Lanzarote.

    Según explica la formación socialista, su iniciativa proponía elevar la inversión municipal hasta 500.000 euros para el curso académico 2026/2027, lo que, según sostienen, habría permitido aumentar la cuantía individual de las ayudas desde los actuales 600 euros hasta cerca de 890 euros por estudiante.

    El PSOE señala que el incremento necesario era de 150.000 euros, cantidad que consideran asumible dentro del presupuesto municipal.

    La portavoz socialista, Cristina Duque, afirma que este rechazo “es una decisión consciente que perjudica directamente a las familias arrecifeñas”. A su juicio, el alcalde y su equipo “han optado por dar la espalda a la educación que es lo que garantiza la igualdad de oportunidades”.

    “Es incomprensible que, en un contexto de encarecimiento del coste de la vida, el grupo de gobierno se niegue a reforzar unas ayudas que apenas cubren una mínima parte de gastos esenciales como el alquiler, el transporte o la manutención”, subraya Duque.

    El PSOE también ha señalado a Echedey Eugenio como responsable político de la negativa a respaldar la propuesta, asegurando que Coalición Canaria prioriza otros gastos frente al apoyo a la juventud.

    Para el Grupo Socialista, apoyar a los estudiantes universitarios supone “una inversión estratégica en el capital humano de Arrecife”, por lo que consideran “grave e irresponsable” la negativa del grupo de gobierno.

    Finalmente, la formación asegura que seguirá defendiendo medidas que garanticen respaldo real a la juventud del municipio y exige al alcalde Yonathan de León y al teniente de alcalde Echedey Eugenio “que rectifiquen y sitúen la educación y la igualdad de oportunidades en el centro de la acción política municipal”.

  • Nueva Canarias reclama paralizar la instalación de antenas en Masdache y exige respuestas al Ayuntamiento de Tías

    NC-Bloque Canarista en Tías mantuvo un encuentro con vecinos afectados por la instalación de una torreta de telecomunicaciones en Masdache. La formación anuncia nuevas iniciativas parlamentarias y pide aclarar el encaje legal y ambiental del proyecto

    El Comité Local de Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) en Tías mantuvo el pasado viernes una nueva reunión con vecinos y vecinas de Masdache afectados por la instalación de una torreta de telecomunicaciones en la zona.

    Durante el encuentro se acordó trasladar al diputado de Lanzarote y La Graciosa, Yoné Caraballo, la necesidad de visitar sobre el terreno el inicio de los trabajos, donde ya se proyecta la instalación de varias antenas de telefonía. Según la formación, el parlamentario volverá a preguntar en el Parlamento de Canarias sobre la existencia de informes de impacto paisajístico y de salud vinculados a esta actuación.

    La organización canarista reiteró su apoyo a los vecinos de Masdache, al considerar que se está implantando una infraestructura de gran impacto en un entorno de alto valor ambiental como La Geria, espacio protegido por su inclusión en la ZEPA y en la Red Natura 2000, sin la debida información, transparencia ni garantías.

    El portavoz de NC-BC en Tías, Juan de León, afirmó que “lo más grave para la es el doble rasero evidente del alcalde y su grupo de gobierno (PSOE y Podemos), que contrasta de forma clara con otras actuaciones recientes en el municipio”.

    “Mientras en Mácher se ha liderado una férrea oposición a una instalación fotovoltaica situada en las proximidades del entorno del propio alcalde, en Masdache se permite la instalación de una torreta de 25 metros con varias antenas sin la misma contundencia, sin defensa pública y sin ponerse del lado de los vecinos”, señala de León.

    Desde la formación cuestionan si existen “vecinos de primera y vecinos de segunda en el municipio de Tías” y sostienen que no se puede actuar con firmeza en unos casos y no en otros.

    NC-BC añade que la infraestructura se ubica en las inmediaciones de la cancha deportiva de usos múltiples, un espacio frecuentado por menores, lo que incrementa la preocupación vecinal.

    Además, la organización asegura que, coincidiendo con el avance de la instalación de antenas de distintas compañías privadas, los vecinos han comenzado a estudiar la posibilidad de presentar un contencioso-administrativo contra el Ayuntamiento de Tías.

    La problemática ya fue trasladada por Yoné Caraballo al Parlamento de Canarias, donde, según indican, se puso de relieve tanto el impacto ambiental como la falta de coordinación entre administraciones.

    Asimismo, NC-BC señala que la reciente solicitud de American Tower España S.L.U. para instalar nuevos equipos de telecomunicaciones en la torreta refuerza la urgencia de intervenir.

    Por ello, la formación reclama al Ayuntamiento de Tías un posicionamiento inmediato en defensa de los vecinos de Masdache, la paralización cautelar de las actuaciones hasta aclarar su encaje legal y ambiental, y un informe propio del Gobierno de Canarias que someta el proyecto a evaluación de impacto ambiental simplificada.

    “La coherencia es la base de la política. Y hoy, el grupo de gobierno en Tías está fallando a Masdache”, concluyen.

  • El MRT denuncia meses sin internet en la calle El Rofero de Tinajo y reclama una solución urgente

    El Movimiento Renovador de Tinajo asegura que vecinos de la calle El Rofero permanecen sin servicio de internet desde noviembre. La formación pide explicaciones inmediatas y medidas para restablecer la conexión

    El portavoz del Movimiento Renovador de Tinajo (MRT), Antonio Morales, ha denunciado la situación que atraviesan varios vecinos de la calle El Rofero, en Tinajo, quienes, según indica la formación, permanecen sin acceso a internet desde noviembre del pasado año.

    Desde el MRT explican que solicitaron por escrito al grupo de gobierno municipal información sobre esta problemática. La respuesta oficial, emitida por Alcaldía el pasado 20 de febrero de 2026, señala que la solución requiere la ejecución de obras por parte de Telefónica, motivo por el que se ha incoado y tramitado el correspondiente expediente, actualmente pendiente de informes técnicos.

    Sin embargo, según recoge la nota remitida por la formación política, desde Telefónica se sostiene que el origen del problema estaría relacionado con una actuación del Ayuntamiento, que habría modificado la ubicación de un poste sin autorización de la compañía, lo que habría derivado en la apertura de un expediente.

    El MRT apunta además que uno de los postes de la zona se partió y que el Ayuntamiento habría optado por reubicar otro que invadía la calzada, colocándolo junto a una pared por motivos de seguridad vial.

    Los vecinos de la calle El Rofero, según denuncia el MRT, llevan sin internet desde noviembre

    “Apoyamos que se retirara ese poste de la carretera porque era un peligro evidente y pudo haberse producido un accidente grave”, declara Antonio Morales.

    No obstante, añade que, “si es cierto lo que afirma Telefónica, nos encontramos ante una nueva muestra de la forma de actuar de Jesús Machín, sin realizar los trámites necesarios con la compañía para evitar este tipo de problemas”.

    Morales sostiene también que “al final, quienes sufren las consecuencias son los vecinos, y no es razonable ni aceptable que lleven cinco meses sin internet. Además, esta situación podría acarrear costes económicos para el propio Ayuntamiento en forma de indemnizaciones, que acabarían pagando todos los ciudadanos”.

    Desde el Movimiento Renovador de Tinajo se exige al grupo de gobierno que informe a los afectados y adopte las medidas necesarias para restablecer el servicio con la mayor celeridad posible.

    “Solicitamos al Gobierno de Tinajo que resuelva este problema de forma urgente. Los vecinos no pueden seguir siendo los perjudicados por la falta de coordinación y gestión”, concluye Morales.

  • Primero Teguise alerta del riesgo para la continuidad de la guardería municipal el próximo curso

    La formación insularista denuncia que la falta de una ordenanza reguladora deja en el aire el futuro del único recurso público de 0 a 3 años existente en el municipio

    Primero Teguise (PTG) ha denunciado la situación de incertidumbre que afecta a la guardería municipal, cuya continuidad para el próximo curso, según la formación, no está garantizada. El partido atribuye esta situación a la ausencia de una ordenanza reguladora que permita el funcionamiento normal del servicio y la publicación de las bases correspondientes para el próximo curso académico. El presidente de Primero Teguise, Jonás Álvarez, criticó que en un municipio como Teguise siga existiendo incertidumbre sobre el futuro del único recurso público destinado a menores de entre 0 y 3 años.

    Reclaman una red pública infantil en el municipio

    Desde la formación sostienen que el problema va más allá de la guardería actual y afecta al conjunto del municipio, al no existir una red pública de educación infantil de 0 a 3 años.

    PTG señala que esta carencia limita las opciones de conciliación familiar y laboral para numerosas familias, especialmente en los pueblos del interior.

    Según los datos aportados por la organización, solo en la Villa de Teguise y núcleos cercanos como Nazaret, Teseguite y El Mojón habría alrededor de 180 menores en esa franja de edad que podrían beneficiarse directamente de este servicio.

    “Hablamos de conciliación, de empleo y de fijar población en nuestros pueblos. No es un capricho, es una necesidad básica”, afirmó Jonás Álvarez.

    Comparación con otros municipios

    Primero Teguise compara la situación local con otros municipios como San Bartolomé, donde existe una escuela infantil municipal consolidada, así como con otros ayuntamientos canarios que han ampliado plazas públicas de 0 a 3 años.

    La formación considera que existen recursos y programas autonómicos para impulsar este tipo de servicios, por lo que atribuye el problema a una falta de planificación.

    Medidas urgentes

    PTG exige al grupo de gobierno municipal que actúe de forma inmediata para garantizar la continuidad del servicio.

    Entre sus propuestas figura aprobar con carácter urgente la ordenanza necesaria para asegurar la apertura de la guardería el próximo curso.

    Asimismo, plantea elaborar un plan para crear una red municipal de educación infantil de 0 a 3 años, comenzando por la Villa de Teguise y ampliándose progresivamente al resto del municipio.

  • El PSOE exige a Betancort explicaciones sobre los 20 millones del Plan EDIL tras el recurso anunciado por el Cabildo

    El Grupo Socialista solicita la comparecencia del presidente del Cabildo para aclarar el estado del recurso presentado tras la inadmisión provisional del proyecto vinculado a fondos FEDER

    El PSOE en el Cabildo de Lanzarote ha solicitado la comparecencia del presidente insular, Oswaldo Betancort, para que informe sobre la situación del recurso anunciado tras la inadmisión provisional del Plan EDIL, valorado en hasta 20 millones de euros.

    El Plan de Actuación Integrado, enmarcado en los fondos FEDER del periodo 2021-2027, fue declarado inadmitido provisionalmente por el Ministerio de Hacienda, según recuerda el Grupo Socialista.

    La portavoz socialista en el Cabildo, Ariagona González, señaló que fue la propia institución insular la que comunicó el pasado 3 de octubre su intención de recurrir la resolución en un plazo de diez días, al considerar que no se había tenido en cuenta el estatus de Lanzarote como territorio integrado en el régimen de Grandes Ciudades.

    Han pasado más de seis meses desde aquel anuncio y seguimos sin saber nada. Oswaldo Betancort dijo que iba a recurrir, pero no ha explicado si el recurso se presentó, en qué punto está, si ha habido respuesta o qué escenario maneja ahora la institución”, afirmó González.

    Solicitud de información sobre contratos y redacción del proyecto

    El PSOE considera que el gobierno insular debe aclarar qué ha ocurrido con un expediente que suponía una posible inyección económica de hasta 20 millones de euros para Lanzarote.

    Asimismo, la formación solicita que Betancort detalle qué personas físicas o jurídicas fueron contratadas para la redacción del proyecto, la preparación de la documentación necesaria para solicitar la subvención o la formalización del recurso.

    También reclama conocer quiénes participaron en estos trabajos a través de contratos de prestación de servicios.

    Petición de comparecencia “sin evasivas”

    Ariagona González concluyó que el presidente del Cabildo debe comparecer y explicar “sin evasivas” qué consecuencias tiene esta situación para Lanzarote, tras quedar comprometida una oportunidad de financiación de esta magnitud.

  • El PSOE exige a Betancort explicaciones sobre los 20 millones del Plan EDIL tras el recurso anunciado por el Cabildo

    El Grupo Socialista solicita la comparecencia del presidente del Cabildo para aclarar el estado del recurso presentado tras la inadmisión provisional del proyecto vinculado a fondos FEDER

    El PSOE en el Cabildo de Lanzarote ha solicitado la comparecencia del presidente insular, Oswaldo Betancort, para que informe sobre la situación del recurso anunciado tras la inadmisión provisional del Plan EDIL, valorado en hasta 20 millones de euros.

    El Plan de Actuación Integrado, enmarcado en los fondos FEDER del periodo 2021-2027, fue declarado inadmitido provisionalmente por el Ministerio de Hacienda, según recuerda el Grupo Socialista.

    La portavoz socialista en el Cabildo, Ariagona González, señaló que fue la propia institución insular la que comunicó el pasado 3 de octubre su intención de recurrir la resolución en un plazo de diez días, al considerar que no se había tenido en cuenta el estatus de Lanzarote como territorio integrado en el régimen de Grandes Ciudades.

    Han pasado más de seis meses desde aquel anuncio y seguimos sin saber nada. Oswaldo Betancort dijo que iba a recurrir, pero no ha explicado si el recurso se presentó, en qué punto está, si ha habido respuesta o qué escenario maneja ahora la institución”, afirmó González.

    Solicitud de información sobre contratos y redacción del proyecto

    El PSOE considera que el gobierno insular debe aclarar qué ha ocurrido con un expediente que suponía una posible inyección económica de hasta 20 millones de euros para Lanzarote.

    Asimismo, la formación solicita que Betancort detalle qué personas físicas o jurídicas fueron contratadas para la redacción del proyecto, la preparación de la documentación necesaria para solicitar la subvención o la formalización del recurso.

    También reclama conocer quiénes participaron en estos trabajos a través de contratos de prestación de servicios.

    Petición de comparecencia “sin evasivas”

    Ariagona González concluyó que el presidente del Cabildo debe comparecer y explicar “sin evasivas” qué consecuencias tiene esta situación para Lanzarote, tras quedar comprometida una oportunidad de financiación de esta magnitud.

  • Óscar Noda llevará al pleno las críticas del Diputado del Común al Cabildo por la gestión del caso Amavir

    Óscar Noda llevará al pleno las críticas del Diputado del Común al Cabildo por la gestión del caso Amavir

    El consejero del Grupo Mixto acusa a Oswaldo Betancort de falta de transparencia y anuncia una nueva pregunta en el pleno sobre la residencia de mayores de Tías

    El consejero del Grupo Mixto en el Cabildo de Lanzarote, Óscar Noda, ha anunciado que preguntará en el próximo pleno por las críticas del Diputado del Común al Cabildo en relación con la residencia de mayores Amavir, en Tías. Noda sostiene que el presidente de la institución insular, Oswaldo Betancort, mantiene una actitud de falta de transparencia respecto a la información solicitada sobre lo ocurrido en el centro sociosanitario.

    Según manifestó el consejero, conforme se van conociendo nuevos datos, aumenta la gravedad de la situación y del intento de ocultación institucional. “Ahora se suman las malas artes y el oscurantismo con las que está tratando de ocultar a la ciudadanía, a los usuarios y a sus familias un asunto de absoluta importancia como es todo lo ocurrido en la Residencia de mayores Amavir en Tías”, afirmó.

    Críticas al rechazo de una comisión de investigación

    Óscar Noda recordó además que en el último pleno fue rechazada su propuesta para crear una comisión de investigación destinada, según señaló, a esclarecer lo sucedido y evitar que vuelva a repetirse.

    También acusó al grupo de gobierno de tratar de desviar la atención con otros anuncios institucionales, en referencia al reciente Carné del Mayor.

    Referencia al Diputado del Común

    El consejero aseguró que ya no solo la oposición reclama explicaciones, sino también el Diputado del Común, al que atribuye reproches por la falta de respuesta del Cabildo a requerimientos de información.

    Noda indicó que este asunto será objeto de una nueva pregunta en el pleno del 27 de abril, donde espera recibir contestación directa del presidente insular.

    Petición de documentación

    El portavoz del Grupo Mixto reiteró su solicitud para que el Cabildo facilite con rapidez la documentación reclamada por familiares, usuarios de las residencias y grupos de la oposición.

    “Espero que tras la vergonzosa petición del Diputado del Común el presidente deje de esconder la verdad y nos haga llegar todos los expedientes que se han solicitado y que no se han entregado”, concluyó.

  • Lanzarote En Pie denuncia el “vaciado” del área de Comercio en Arrecife por falta de personal y ayudas sin ejecutar

    La formación municipalista asegura que el Ayuntamiento no ha ejecutado partidas destinadas al comercio local, deja el área sin estructura técnica y elimina fondos para mercadillos en 2026

    Lanzarote En Pie (LEP) ha denunciado el supuesto “vaciado político, presupuestario y técnico” de la Concejalía de Comercio del Ayuntamiento de Arrecife tras analizar las liquidaciones presupuestarias de 2024 y 2025, así como las cuentas municipales previstas para 2026.

    Según la formación municipalista, los datos reflejan una concejalía que pierde capacidad real para desarrollar políticas públicas vinculadas al comercio local.

    “El Ayuntamiento presupuesta partidas para el comercio local que después no ejecuta, deja el área sin estructura técnica y no plantea actuaciones propias más allá de acompañar o difundir iniciativas del Cabildo de Lanzarote”, señalaron desde la organización.

    Ayudas presupuestadas pero sin ejecutar

    LEP asegura que, según la documentación revisada, el Ayuntamiento consignó cada año 150.000 euros para promoción comercial y 30.000 euros para ayudas directas a pymes, pero la ejecución final de ambas partidas habría sido de cero euros en 2024 y 2025.

    Para 2026, el presupuesto vuelve a incluir 30.000 euros para pymes, sin que, según la formación, se hayan ofrecido explicaciones sobre la no ejecución de ejercicios anteriores.

    Si se presupuestan ayudas, pero no se ejecutan, la ayuda no existe”, sostienen.

    Críticas por falta de personal técnico

    La organización añade que la situación se agrava al dejarse a cero las partidas de personal del área de Comercio en el informe de Recursos Humanos para 2026.

    A juicio de LEP, sin técnicos no sería posible tramitar subvenciones, organizar mercadillos municipales ni impulsar campañas de dinamización comercial.

    La portavoz del grupo, Leticia Padilla, indicó además que la partida destinada a mercadillos municipales, cifrada en 15.000 euros anuales, tampoco se ejecutó en 2024 ni en 2025, desapareciendo por completo en el presupuesto de 2026.

    Padilla defendió que “los mercadillos municipales también representan una actividad importante porque es trabajo autónomo, creación local y economía de proximidad”.

    Solicitud de explicaciones públicas

    Lanzarote En Pie exige al alcalde y a la concejal delegada que expliquen públicamente en el próximo Pleno por qué no se ejecutaron estas partidas, por qué desaparece la destinada a mercadillos y por qué el área quedaría sin personal técnico.

    Asimismo, la formación reclama una estrategia municipal propia para el comercio de Arrecife, con ayudas ejecutables, campañas estables y planificación específica para barrios y zonas comerciales.

    “Mientras muchos negocios siguen bajando la persiana, el gobierno de PP y CC no puede limitarse a presupuestar ayudas que nunca llegan ni esperar que otras instituciones hagan su trabajo. Cuidar el comercio local es cuidar Arrecife y sus barrios”, concluyó Leticia Padilla.

  • Yoné Caraballo denuncia la centralización de Proexca en Tenerife y pide a Betancort defender los intereses de Lanzarote

    Yoné Caraballo denuncia la centralización de Proexca en Tenerife y pide a Betancort defender los intereses de Lanzarote

    El diputado de Nueva Canarias critica la concentración de la actividad de la empresa pública en Tenerife y reclama una representación equilibrada de todas las islas

    El diputado de Lanzarote y La Graciosa y presidente insular de Nueva Canarias-Bloque Canarista, Yoné Caraballo, ha mostrado su rechazo a la centralización de la actividad de Proexca en Tenerife.

    Caraballo considera que esta situación perjudica el equilibrio territorial del Archipiélago y limita las oportunidades de desarrollo económico del resto de islas, entre ellas Lanzarote.

    El parlamentario defendió que organismos públicos como Proexca deben responder al interés general de Canarias, evitando dinámicas que concentren recursos, decisiones estratégicas y oportunidades en un único territorio.

    “Canarias es un archipiélago diverso, y sus políticas públicas deben reflejar esa realidad. No es aceptable que islas como Lanzarote queden excluidas de la planificación económica y de la proyección exterior”, afirmó.

    Preocupación por la falta de peso de Lanzarote

    Yoné Caraballo expresó además su preocupación por la escasa participación efectiva de Lanzarote en los espacios de decisión de Proexca, lo que, según indicó, dificulta la capacidad de la isla para posicionarse en mercados internacionales, atraer inversiones y respaldar a su tejido empresarial.

    Asimismo, denunció que la estructura política y directiva de la entidad pública está integrada mayoritariamente por miembros del Gobierno de Canarias radicados en Tenerife, al igual que el equipo profesional encargado de evaluar proyectos.

    Para el dirigente canarista, esta realidad consolida una dinámica de “centralización interna” que condiciona el acceso equitativo a oportunidades profesionales y a la captación de recursos.

    Petición al Cabildo de Lanzarote

    Caraballo también instó al Cabildo Insular de Lanzarote, y especialmente a su presidente Oswaldo Betancort, a adoptar una posición firme en defensa de los intereses de la isla.

    Es imprescindible que el Cabildo alce la voz ante esta situación de exclusión. Lanzarote no puede seguir quedando al margen de decisiones que afectan directamente a su desarrollo económico y a su futuro”, recalcó.

    Llamamiento al Gobierno canario

    Finalmente, Nueva Canarias-Bloque Canarista solicitó al Gobierno de Canarias, conformado por Coalición Canaria y Partido Popular, que revise el funcionamiento de Proexca para garantizar una representación justa de todas las islas y evitar cualquier forma de centralismo interno.

  • Yoné Caraballo denuncia la centralización de Proexca en Tenerife y pide a Betancort defender los intereses de Lanzarote

    Yoné Caraballo denuncia la centralización de Proexca en Tenerife y pide a Betancort defender los intereses de Lanzarote

    El diputado de Nueva Canarias critica la concentración de la actividad de la empresa pública en Tenerife y reclama una representación equilibrada de todas las islas

    El diputado de Lanzarote y La Graciosa y presidente insular de Nueva Canarias-Bloque Canarista, Yoné Caraballo, ha mostrado su rechazo a la centralización de la actividad de Proexca en Tenerife.

    Caraballo considera que esta situación perjudica el equilibrio territorial del Archipiélago y limita las oportunidades de desarrollo económico del resto de islas, entre ellas Lanzarote.

    El parlamentario defendió que organismos públicos como Proexca deben responder al interés general de Canarias, evitando dinámicas que concentren recursos, decisiones estratégicas y oportunidades en un único territorio.

    “Canarias es un archipiélago diverso, y sus políticas públicas deben reflejar esa realidad. No es aceptable que islas como Lanzarote queden excluidas de la planificación económica y de la proyección exterior”, afirmó.

    Preocupación por la falta de peso de Lanzarote

    Yoné Caraballo expresó además su preocupación por la escasa participación efectiva de Lanzarote en los espacios de decisión de Proexca, lo que, según indicó, dificulta la capacidad de la isla para posicionarse en mercados internacionales, atraer inversiones y respaldar a su tejido empresarial.

    Asimismo, denunció que la estructura política y directiva de la entidad pública está integrada mayoritariamente por miembros del Gobierno de Canarias radicados en Tenerife, al igual que el equipo profesional encargado de evaluar proyectos.

    Para el dirigente canarista, esta realidad consolida una dinámica de “centralización interna” que condiciona el acceso equitativo a oportunidades profesionales y a la captación de recursos.

    Petición al Cabildo de Lanzarote

    Caraballo también instó al Cabildo Insular de Lanzarote, y especialmente a su presidente Oswaldo Betancort, a adoptar una posición firme en defensa de los intereses de la isla.

    Es imprescindible que el Cabildo alce la voz ante esta situación de exclusión. Lanzarote no puede seguir quedando al margen de decisiones que afectan directamente a su desarrollo económico y a su futuro”, recalcó.

    Llamamiento al Gobierno canario

    Finalmente, Nueva Canarias-Bloque Canarista solicitó al Gobierno de Canarias, conformado por Coalición Canaria y Partido Popular, que revise el funcionamiento de Proexca para garantizar una representación justa de todas las islas y evitar cualquier forma de centralismo interno.