Categoría: Política

  • El PSOE denuncia la autorización de nuevos complejos turísticos en Costa Teguise y critica la política de crecimiento del Cabildo

    El PSOE denuncia la autorización de nuevos complejos turísticos en Costa Teguise y critica la política de crecimiento del Cabildo

    Los socialistas aseguran que el Cabildo ha autorizado 60 apartamentos con 120 plazas y advierten de un aumento de la presión turística en Lanzarote

    El Partido Socialista de Lanzarote ha denunciado la autorización de dos nuevos complejos turísticos en Costa Teguise, aprobados en el último Consejo de Gobierno del Cabildo, que suman 60 apartamentos y 120 plazas alojativas.

    Según trasladan los socialistas, el Cabildo, presidido por Oswaldo Betancort, ha concedido autorización y clasificación provisional a dos proyectos turísticos en modalidad extrahotelera. El primero corresponde a la entidad Villas Blancas Lanzarote S.L., con 27 apartamentos de 4 estrellas y 54 plazas, ubicado en la calle Hervideros nº 8, en el municipio de Teguise.

    El segundo proyecto ha sido autorizado a Tagardina Inversiones S.L., con 33 apartamentos de 3 estrellas y 66 plazas, situado en la calle La Atalaya nº 20, también en Costa Teguise.

    Para la portavoz socialista en el Cabildo, Ariagona González, estas decisiones evidencian que “el discurso de límites de Betancort no existe más allá de la propaganda”, señalando que mientras se habla de contención turística, “se siguen autorizando nuevos apartamentos turísticos”.

    Desde el PSOE advierten que estas autorizaciones se producen en un contexto marcado por una crisis habitacional y un crecimiento del alquiler vacacional, recordando que Lanzarote supera las 11.000 viviendas vacacionales.

    Han renunciado a la contención turística”, afirmó González, quien también señaló que el grupo de gobierno ha rechazado propuestas como la ecotasa o la moratoria turística.

    La formación socialista considera que estas decisiones responden a una estrategia que mantiene el crecimiento turístico sin límites, incrementando la presión sobre la isla y sus recursos.

    González concluyó que “no hay voluntad de cambiar el modelo”, asegurando que las autorizaciones aprobadas reflejan una política continuista en materia turística.

  • El PSOE denuncia el cierre de la playa de El Reducto en Semana Santa y responsabiliza al gobierno municipal

    Los socialistas critican la gestión del Ayuntamiento de Arrecife tras más de cinco meses de clausura por vertidos y alertan del impacto económico y turístico

    El Partido Socialista ha denunciado la situación de la playa de El Reducto, que permanecerá cerrada durante Semana Santa, tras mantenerse clausurada desde el pasado 14 de octubre debido a vertidos fecales.

    Desde el PSOE califican este hecho como un “ejemplo flagrante de abandono, incapacidad y desprecio absoluto por la ciudad”, responsabilizando directamente al alcalde de Arrecife, Yonathan de León.

    Los socialistas subrayan que “han pasado casi seis meses y la principal playa de la capital sigue clausurada”, señalando además que el cierre se ha prolongado durante periodos clave como el puente de la Constitución, las Navidades, los Carnavales y ahora la Semana Santa.

    En este sentido, advierten del impacto que esta situación genera en la economía local, especialmente en fechas de alta afluencia turística. Según denuncian, “han sido incapaces de resolver el problema en ninguno de los momentos más importantes del año, causando un daño económico enorme a los negocios y a la imagen turística”.

    El PSOE también critica la gestión de los recursos públicos, afirmando que “mientras se gastan cerca de 30 millones de euros en fiestas, no se garantiza la apertura de la principal playa de la ciudad”.

    Asimismo, cuestionan la responsabilidad del área de Playas, señalando que “es incomprensible que exista una concejala de Playas mientras El Reducto lleva cerrado medio año”.

    Para la formación, la situación refleja “una mezcla de incompetencia, desidia y falta total de liderazgo político”, atribuyendo la responsabilidad directa al alcalde.

    La portavoz socialista, Cristina Duque, exige la apertura inmediata de la playa y advierte que “si en seis meses no han sido capaces de solucionarlo, el problema no es técnico, es político”.

  • Coalición Canaria acusa a Óscar Noda de “negligencia absoluta” en el conflicto del muro de Uga

    Emilio Machín critica la gestión municipal y denuncia falta de defensa jurídica, diálogo y liderazgo en un conflicto que ha derivado en la pérdida de un espacio público

    Coalición Canaria en Yaiza ha denunciado la gestión del grupo de gobierno municipal en el conflicto relacionado con los muros de la carpa de Uga, calificándola de “negligencia absoluta” y falta de defensa de los intereses públicos.

    El secretario local de la formación, Emilio Machín, sostiene que la situación actual es consecuencia directa de la “desidia, la falta de responsabilidad y la inacción del alcalde”, señalando que el origen del problema se remonta al momento en que el Ayuntamiento no actuó ante la primera demanda interpuesta por la familia afectada.

    Machín afirma que “el Ayuntamiento ni siquiera presentó la documentación que acredite lo que defiende la institución”, asegurando que “no es que hiciera una mala defensa, es que no hubo defensa alguna”.

    Según Coalición Canaria, esta actuación permitió que la familia ganara el primer procedimiento judicial, derivando en el conflicto actual. La formación considera que “lo que estamos viendo hoy es el resultado de aquel abandono inicial por parte del grupo de gobierno”.

    Asimismo, critican la falta de diálogo por parte del alcalde, indicando que no se produjo un encuentro con la familia afectada pese a existir un periodo en el que el proceso judicial estuvo paralizado para facilitar una solución negociada.

    Desde la organización nacionalista también cuestionan la ejecución de los muros, calificándola como una decisión “errónea y sin respaldo legal”, lo que obligó posteriormente a su derribo tras una sentencia judicial.

    La situación, según CC, ha derivado en el cierre perimetral del solar por parte de la familia, lo que impide el uso de la plaza para actividades municipales, suponiendo la pérdida de un espacio público para el municipio.

    Machín considera además que la reacción del alcalde ha sido tardía, señalando que las explicaciones se han producido cuando el conflicto ya estaba avanzado y el daño generado.

    Coalición Canaria concluye exigiendo responsabilidades y defendiendo que los vecinos “merecen un Ayuntamiento que actúe con previsión, diálogo real y rigor jurídico”.

  • NC-BC en Yaiza reclama más inspecciones laborales y camas elevables para proteger a las camareras de piso

    Luis Miguel Valiente mantiene un encuentro con Las Kellys y advierte del impacto de la alta ocupación turística en la salud laboral del colectivo

    El Comité Local de Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) en Yaiza ha puesto el foco en la situación de las camareras de piso coincidiendo con la llegada de la Semana Santa, uno de los periodos de mayor actividad turística del año.

    El portavoz local, Luis Miguel Valiente, mantuvo un encuentro con representantes de la asociación Las Kellys, encabezadas por Myriam Barros, en el que se abordaron las condiciones laborales del colectivo y el impacto de los picos de ocupación hotelera en su día a día.

    Desde NC-BC advierten de que el incremento de la actividad turística no puede traducirse en sobrecargas de trabajo ni en situaciones que comprometan la salud física y mental de las trabajadoras.

    Valiente afirmó que “estamos hablando de jornadas que, en muchos casos, son sencillamente inasumibles”, añadiendo que “no se puede normalizar que el éxito turístico de Playa Blanca se sostenga a costa del desgaste extremo de quienes hacen posible ese modelo”.

    En este contexto, la formación reclama un refuerzo de la Inspección de Trabajo durante los periodos de alta ocupación, con el objetivo de garantizar el cumplimiento de la normativa laboral y prevenir posibles abusos.

    Asimismo, NC-BC destaca la aprobación en el Parlamento de Canarias de una iniciativa para fomentar la implantación de camas elevables en establecimientos hoteleros, una medida orientada a reducir la carga física del trabajo de las camareras de piso.

    “Las camas elevables no son un capricho de las camareras de pisos, sino una necesidad para proteger su salud”, subrayó Valiente, destacando el amplio respaldo institucional a esta medida.

    La formación también insiste en la importancia de fortalecer la organización del colectivo, fomentando el conocimiento de sus derechos y la participación en comités de empresa.

    Como propuesta local, NC-BC plantea la creación de una oficina municipal de asesoramiento laboral gratuito, destinada a apoyar no solo a camareras de piso, sino también a otros colectivos vulnerables, ofreciendo orientación jurídica y acompañamiento.

    Valiente concluyó señalando que “es imprescindible que las instituciones den un paso al frente”, defendiendo la necesidad de medidas concretas para proteger a quienes sostienen el principal motor económico del municipio.

  • NC-BC denuncia graves deficiencias en ADISLAN y exige una actuación urgente del Gobierno de Canarias

    La diputada Natalia Santana alerta de problemas de salubridad, falta de alimentación y déficit de personal en el centro de atención a la discapacidad en Lanzarote

    Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) ha reclamado una actuación inmediata del Gobierno de Canarias ante la situación que califica de extrema gravedad en el centro de atención a la discapacidad ADISLAN, en Lanzarote.

    La diputada Natalia Santana ha denunciado en la Comisión de Bienestar Social del Parlamento de Canarias, ante la consejera María Candelaria Delgado, el deterioro de las condiciones en algunos servicios del centro, especialmente en el Hogar Funcional, donde se han detectado problemas graves de salubridad.

    Según expuso, las instalaciones presentan falta de limpieza y presencia de plagas de chinches y ratas, lo que compromete directamente la salud de las personas usuarias. A esta situación se suma que la alimentación sería insuficiente, afectando incluso a personas que necesitan medicación y no reciben la ingesta adecuada. “Estamos hablando de un servicio esencial que atiende a personas en situación de vulnerabilidad, y lo que estamos viendo es absolutamente inaceptable”, afirmó.

    Santana señaló como responsable político al consejero de Bienestar Social del Cabildo de Lanzarote, Marciano Acuña, recordando que ADISLAN forma parte del convenio social insular y está financiado con fondos públicos, lo que implica una supervisión rigurosa que, según denuncia, no se está produciendo. Asimismo, solicitó la organización de una visita al centro para comprobar la situación sobre el terreno.

    La formación también trasladó su apoyo a la plantilla, destacando el “esfuerzo sobrehumano” del personal, que trabaja en condiciones difíciles. Denuncian además falta de personal, lo que obliga a asumir funciones para las que no están preparados, afectando a la calidad del servicio.

    A ello se suma el estado de las infraestructuras, que según NC-BC no están adaptadas, llegando a registrarse temperaturas superiores a los 40 grados en verano, lo que afecta directamente al bienestar de usuarios y trabajadores.

    Asimismo, la diputada denunció presuntas represalias por parte de la gerencia del centro, incluyendo limitaciones a la libertad sindical y el despido de una trabajadora que iba a presentarse como delegada sindical.

    NC-BC exige una investigación urgente, la adopción de medidas correctoras y la depuración de responsabilidades, subrayando que “no se puede permitir que un servicio financiado con dinero público funcione en estas condiciones ni que se vulneren derechos laborales básicos”.

  • Arrecife recupera la estabilidad presupuestaria y vuelve a cumplir la regla de gasto tras varios años

    El Ayuntamiento cierra 2025 con superávit, una capacidad de financiación de 7,1 millones y un saldo positivo de 14,7 millones de euros

    El Ayuntamiento de Arrecife ha dado cuenta al Pleno del informe de estabilidad presupuestaria correspondiente a la liquidación del ejercicio 2025, en el que se constata el cumplimiento de los objetivos de estabilidad, regla de gasto y límite de deuda, marcando un cambio significativo en la gestión económica municipal.

    Este resultado cobra especial relevancia al producirse tras varios años de incumplimiento, ya que desde 2022 el consistorio no cumplía la regla de gasto, situación que llevó incluso a la aprobación de un Plan Económico Financiero en 2024 para corregir los desequilibrios.

    Según el informe elaborado por la Intervención municipal, la liquidación de 2025 presenta una capacidad de financiación de 7,1 millones de euros, lo que supone una situación de superávit en términos de contabilidad nacional. Además, el equilibrio entre ingresos y gastos arroja un saldo positivo de 14,7 millones de euros, reflejo de una ejecución presupuestaria sólida y equilibrada.

    El Ayuntamiento cumple además con la regla de gasto, situando el gasto computable en 72,57 millones de euros, por debajo del límite máximo permitido para el ejercicio 2025.

    En cuanto al nivel de endeudamiento, este se sitúa en el 26,23% de los ingresos corrientes, muy por debajo de los límites legales, lo que confirma una posición financiera saneada.

    El teniente de alcalde y responsable del área económica, Echedey Eugenio, afirmó que “Arrecife deja atrás una etapa de incumplimientos y entra en una nueva fase de estabilidad, rigor y buena gestión. No es casualidad, es el resultado de un trabajo serio, constante y responsable”.

    Asimismo, destacó que “hemos pasado de tener que aprobar un Plan Económico Financiero en 2024 a cumplir todos los indicadores en 2025”, subrayando que este cambio ha sido posible sin renunciar a la inversión ni al mantenimiento de los servicios públicos.

    Eugenio añadió que el Ayuntamiento ha ejecutado más de 70 millones de euros en gasto no financiero y cerca de 85 millones de euros en ingresos, demostrando que es posible compatibilizar estabilidad financiera con inversión y gestión municipal.

    Finalmente, señaló que “cumplir con la estabilidad no es un fin en sí mismo, es la base para seguir transformando Arrecife con garantías, sin hipotecar el futuro de los vecinos”, destacando que esta situación abre nuevas oportunidades para la ciudad en términos de financiación, inversión y credibilidad institucional.

  • CC Tías acusa al PSOE de favorecer nuevos hoteles en Puerto del Carmen con el III Plan de Modernización

    CC Tías acusa al PSOE de favorecer nuevos hoteles en Puerto del Carmen con el III Plan de Modernización

    Amado Vizcaíno critica que el documento permita más camas turísticas y denuncia falta de transparencia en su tramitación

    El portavoz de Coalición Canaria (CC) en el Ayuntamiento de Tías, Amado Vizcaíno, ha acusado al grupo de gobierno socialista de favorecer la construcción de nuevos hoteles y miles de camas turísticas en Puerto del Carmen a través del III Plan de Modernización, Mejora e Incremento de la Competitividad (PMMIC).

    Estas declaraciones se produjeron durante el pleno extraordinario celebrado para aprobar el traslado del documento al Gobierno de Canarias, donde la formación nacionalista votó en contra.

    Vizcaíno justificó esta postura señalando que “este Plan elaborado por el grupo de gobierno socialista no responde a la necesidad de llevar a cabo la renovación de la planta alojativa de Puerto del Carmen, sino a una modificación encubierta del planeamiento urbanístico por parte del PSOE para permitir la construcción de nuevos hoteles y miles de camas turísticas más”.

    Críticas al modelo urbanístico

    El portavoz nacionalista sostuvo que el documento elimina protecciones urbanísticas históricas y favorece intereses concretos, indicando que “el PSOE elimina protecciones urbanísticas históricas y favorece los intereses de determinados empresarios, permitiendo el uso turístico en zonas previamente destinadas a uso residencial”.

    En este sentido, señaló que el plan afecta a zonas como La Tiñosa, que pasa a considerarse suelo compatible con usos turísticos, así como a calles como Salinas, Roque Nublo, Teide o Bajamar, donde se facilitaría la implantación de nuevos establecimientos turísticos.

    Asimismo, apuntó a modificaciones en parcelas situadas en primera línea de costa, como en Marte, Agonal o Harimaguada, que, según afirmó, incrementan la edificabilidad y la presión urbanística sobre el litoral.

    Cuestionamiento del modelo de vivienda

    Vizcaíno también cuestionó el planteamiento del plan en materia de vivienda, asegurando que “lo que contempla son tres proyectos para la construcción de 120 viviendas de las que 80 podrán destinarse a villas turísticas, y solo las 40 restantes podrían ser viviendas públicas”.

    Además, criticó que no se contemple la desclasificación de camas turísticas no operativas, lo que permitiría mantener disponible el cupo de plazas fijado por el PIOL 91.

    Advertencias sobre posible nulidad

    El portavoz de CC advirtió sobre una posible nulidad del plan, al señalar la inclusión de una actuación de dotación pública en terrenos privados durante su tramitación, lo que podría haber generado incompatibilidades.

    En este contexto, denunció la falta de transparencia del grupo de gobierno, afirmando que “hemos solicitado informes jurídicos que el grupo de gobierno socialista se ha negado a entregarnos a pesar de estar obligado a hacerlo, por lo que acudiremos a instancias superiores para conseguirlos”.

    Vizcaíno añadió que la retirada posterior de dicha actuación tras la denuncia pública de CC “confirma que el Plan nació viciado desde el principio”.

    Fiscalización del desarrollo del Plan

    El portavoz nacionalista concluyó señalando que la aprobación del documento llega tras más de seis años de tramitación y anunció que su formación continuará fiscalizando su desarrollo.

    Modernizar no es construir nuevos hoteles, no es priorizar el uso turístico sobre el residencial ni modificar el planeamiento en favor de unos pocos”, subrayó.

  • El PP de Tías acusa al gobierno de José Juan Cruz de bloquear durante años el Plan de Modernización

    Los populares critican el retraso de siete años y denuncian falta de inversión pública en Puerto del Carmen

    El Partido Popular de Tías ha acusado al grupo de gobierno municipal, liderado por el alcalde José Juan Cruz, de haber sido el principal obstáculo para la aprobación del III Plan de Modernización de Puerto del Carmen, un documento que finalmente ha recibido el visto bueno del Ayuntamiento tras acumular siete años de retraso.

    Durante el pleno municipal celebrado este jueves, el concejal y presidente local del PP, Francisco Aparicio, reiteró la postura crítica de su formación, recordando los múltiples anuncios fallidos de aprobación realizados por el gobierno local, lo que, a su juicio, convierte este proceso en uno de los grandes fracasos de gestión del mandato.

    Aparicio denunció que “el Plan de Modernización ha tenido como primer y gran obstáculo al propio gobierno municipal”, al que responsabiliza directamente de la demora. Según explicó, esta situación ha provocado incluso la pérdida de interés por parte de algunos propietarios, que inicialmente contemplaban acogerse al plan para renovar sus establecimientos turísticos.

    El edil popular señaló que la falta de transparencia, las falsas expectativas y el retraso continuado han generado desconfianza entre los inversores, llegando en algunos casos al abandono de proyectos por “puro aburrimiento”.

    Desde el Partido Popular también se criticó la ausencia de compromiso institucional con la mejora de Puerto del Carmen, denunciando lo que califican como “años de apuesta cero” en la inversión en infraestructuras públicas.

    Es una vergüenza que el esfuerzo del sector empresarial por revalorizar el destino turístico no haya sido respaldado por el Ayuntamiento”, afirmó Aparicio, quien insistió en la necesidad de destinar recursos a aspectos clave como la limpieza, el estado de las playas, el alumbrado, las aceras o la seguridad en un destino turístico consolidado.

    Asimismo, los populares pusieron en duda la credibilidad del gobierno municipal respecto al contenido del plan, asegurando que “no es un plan para todos, sino para unos pocos”, y denunciando que aún existen numerosas dudas sin resolver que, según indican, el alcalde no ha aclarado.

    El PP concluye que, además de la escasa inversión pública, el proceso ha estado marcado por trabas administrativas y falta de claridad, lo que ha lastrado el desarrollo de una herramienta clave para la renovación turística de Puerto del Carmen.

  • El PSOE pide al PP que apoye el decreto del escudo social frente a la guerra de Irán

    Nira Fierro reclama “sentido de Estado” a los populares y defiende que las medidas buscan proteger a la ciudadanía

    La secretaria de Organización del PSOE Canarias, Nira Fierro, ha exigido al Partido Popular (PP) que vote a favor del Real Decreto impulsado por el Gobierno de Pedro Sánchez para paliar los efectos de la guerra de Irán, cuya aprobación se debate este jueves en el Congreso de los Diputados.

    Fierro ha defendido que se trata de “un decreto de escudo social que ayuda a la gente”, por lo que considera que “no cabe el interés partidista” en una situación de crisis internacional que afecta directamente a la ciudadanía.

    En este sentido, ha criticado la postura del PP, señalando que “deben primar el interés general y no el partidista, como nos tienen acostumbrados, apoyando una cosa en Canarias y votando lo contrario en Madrid”.

    La dirigente socialista también ha destacado el acuerdo alcanzado este mismo jueves entre el Gobierno de España y el Gobierno de Canarias para financiar, mediante compensación, medidas adicionales anticrisis específicas para las islas, con el objetivo de paliar los efectos socioeconómicos derivados del conflicto en Irán.

    Fierro ha recordado que, a su juicio, el Ejecutivo central ha desplegado “el mayor escudo social de Europa desde el punto de vista socioeconómico”, y ha insistido en la necesidad de que el PP actúe con “sentido de Estado” y “altura política” en la votación.

    Además, ha reprochado a los populares que en anteriores crisis hayan votado en contra de medidas similares, por lo que les ha instado a cambiar su posición y apoyar el decreto “como un ejercicio de patriotismo”.

    En estos momentos no podemos fallar y el PSOE tampoco lo va a hacer”, concluyó Fierro.

  • Nueva Canarias pide explicaciones por la falta de medidas tras las inundaciones en Arrecife

    La formación critica que los presupuestos de 2026 no prioricen inversiones en drenaje y prevención

    Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) en Arrecife ha reclamado al grupo de gobierno municipal explicaciones sobre las actuaciones realizadas tras las inundaciones registradas hace un año, denunciando la falta de planificación para evitar nuevos episodios similares.

    El presidente local de la formación, Servando Pérez Dorta, asegura que la ciudad sigue sin una hoja de ruta clara, pese a que aquel episodio evidenció la vulnerabilidad de Arrecife ante lluvias intensas.

    Desde NC-BC critican además que los Presupuestos Generales de 2026 “vuelven a obviar los problemas estructurales de la capital”, especialmente en materia de saneamiento, drenaje e infraestructuras hidráulicas.

    La formación advierte de que los fenómenos meteorológicos extremos serán cada vez más frecuentes, por lo que considera imprescindible actuar con previsión y aumentar las inversiones en adaptación al cambio climático.

    Asimismo, ponen como ejemplo episodios recientes en otras islas, subrayando que un fenómeno de gran intensidad podría provocar graves consecuencias en Arrecife si no se actúa con antelación.

    Nueva Canarias reclama al Ayuntamiento que detalle las inversiones previstas y establezca un calendario de ejecución claro, que permita conocer las medidas que se van a aplicar para mejorar la seguridad de la ciudad