Informa Canarias

Categoría: Política

  • Mª Dolores Corujo confirma ‘en exclusiva’ y con rotundidad en Radio Faycán Lanzarote: «El Hospital Insular no volverá a abrir como hospital: quieren un modelo tipo Amavir”

    Además de asegurar cómo será el futuro del Hospital Insular en exclusiva a Radio Faycán Lanzarote, la secretaria general insular del PSOE cargó duramente contra el Cabildo insular señalando que “mienten, improvisan y la isla se les ha ido de las manos”

    La secretaria general del PSOE en Lanzarote y diputada en el Congreso, María Dolores Corujo, ha lanzado una advertencia contundente sobre el futuro del Hospital Insular, asegurando que el actual grupo de gobierno en el Cabildo “quiere cerrarlo de forma permanente” para sustituirlo por un modelo privatizado.

    Durante una entrevista en Radio Faycán Lanzarote y junto a Paco Robayna, Corujo abordó múltiples cuestiones clave de la actualidad insular, centrando buena parte de sus críticas en la gestión del Cabildo, al que acusa de “incapacidad”, “falta de rumbo” y de haber “destrozado la isla en apenas tres años”. 

    Hospital Insular: “Lo van a cerrar definitivamente”

    Uno de los puntos más destacados de la entrevista fue el futuro del Hospital Insular, donde Corujo se mostró tajante y aseguró en exclusiva a los micrófonos de Radio Faycán Lanzarote que «quieren cerrar el Hospital Insular de forma permanente. No van a volver a abrirlo como hospital” .

    La dirigente socialista sostiene que detrás de esta decisión se encuentra un cambio de modelo hacia la privatización: “Lo que se esconde detrás es el modelo Amavir, una residencia privada. Frente a eso, nosotros defendemos el modelo público del Hospital Insular” .

    Además, calificó esta posible transformación como “una auténtica aberración”, subrayando que se trata del único hospital geriátrico especializado de Canarias, con una cartera de servicios consolidada y bien valorada por la ciudadanía.

    Corujo también cuestionó los argumentos técnicos esgrimidos por el Gobierno sobre el estado del edificio, denunciando contradicciones: “Dicen que el hospital se está cayendo desde 2019, pero han pasado años y no han hecho nada. Si eso fuera cierto, estarían poniendo en riesgo vidas”.

    Críticas al Cabildo: “Nunca se ha visto un gobierno tan incapaz”

    Por otro lado, María Dolores Corujo dirigió duras críticas al actual grupo de gobierno del Cabildo de Lanzarote, al que acusó de falta de gestión, ausencia de rumbo y desconexión con la realidad de la ciudadanía, asegurando que “nunca jamás he visto un gobierno tan desnortado, tan incapaz y que se le haya ido completamente de las manos absolutamente todo”.

    Turismo y saturación: “La isla está peor que hace cuatro años”

    Corujo también respaldó las críticas sobre la saturación turística vivida durante Semana Santa, recordando que ya en su etapa como presidenta declaró Lanzarote como isla saturada.

    Según explicó, el actual modelo está provocando «problemas en servicios básicos, vivienda, movilidad y calidad de vida” .

    Además, denunció que el Cabildo ha continuado autorizando nuevas plazas alojativas, agravando la situación.

    Vivienda: desigualdad y riesgo de desahucios

    En materia de vivienda, la dirigente socialista alertó de una situación crítica destacando que «la gente está al borde, destinando hasta el 70% de su salario al alquiler” .

    También criticó que no se esté aplicando el límite de precios del alquiler ni se estén ejecutando partidas presupuestarias destinadas a ayudas, lo que, según indicó, “agrava la desigualdad y la pobreza en la isla”.

    Modelo energético y territorio

    Otro de los asuntos abordados fue la implantación de zonas de energías renovables, criticando que se proyecten instalaciones en suelo rústico: “Se van a cargar los paisajes más emblemáticos de la isla”, concluyó Corujo.

  • Lanzarote En Pie denuncia que Arrecife ejecutó solo el 3,83% del presupuesto de Vivienda en 2025

    La formación asegura que la baja ejecución y los requisitos de acceso dejaron fuera a familias con dificultades para pagar el alquiler

    La organización Lanzarote En Pie (LEP) ha denunciado que el Ayuntamiento de Arrecife ejecutó únicamente el 3,83% del presupuesto destinado a Vivienda en 2025, según los datos de liquidación presupuestaria.

    El área contaba con 1,1 millones de euros, pero solo se utilizaron 43.932 euros, quedando sin ejecutar la mayor parte de los fondos previstos para ayudas al alquiler y rehabilitación.

    La portavoz de LEP, Leticia Padilla, afirmó que “no estamos ante un simple problema administrativo, sino ante una posible negligencia de gestión. El Ayuntamiento diseñó un sistema que impedía acceder a las ayudas y lo mantuvo todo un año mientras dejaba fuera a muchas familias”.

    Uno de los datos más destacados, según la organización, es que de los 220.000 euros previstos para ayudas al alquiler, solo se destinaron 1.500 euros en todo 2025. En el apartado de rehabilitación, de más de 877.000 euros disponibles, se ejecutaron algo más de 42.000 euros.

    Padilla subrayó que “que en un año entero solo se hayan concedido 1.500 euros en ayudas al alquiler es una muestra de la incapacidad del gobierno municipal para responder a la realidad social de Arrecife”, añadiendo que “no faltó dinero, faltó voluntad de resolver”.

    Desde LEP también critican las condiciones de acceso a las ayudas, asegurando que las bases aprobadas en 2025 incluían limitaciones como alquileres máximos de 600 euros y umbrales de ingresos estrictos, lo que, según indican, dejó fuera a muchas familias.

    A ello se sumaba un procedimiento administrativo lento, con plazos que podían prolongarse durante meses y requisitos documentales que, según la formación, no se adaptaban a una situación de emergencia habitacional.

    La organización considera que la reciente modificación de las bases confirma que el sistema aplicado no funcionó adecuadamente y exige al grupo de gobierno que los cambios se traduzcan en ayudas reales, accesibles y con plazos de resolución razonables.

    Finalmente, Padilla concluyó que “la vivienda no puede seguir tratándose como un anuncio ni como una promesa aplazada. Hablamos del derecho de la gente a seguir viviendo dignamente en su ciudad”.

  • Compromiso por Haría acusa a Torres Stinga de “acusaciones falsas” y advierte de posibles acciones legales

    La formación rechaza las declaraciones del concejal del grupo de gobierno y denuncia lo que considera un intento de intimidación política

    Compromiso por Haría ha respondido a las declaraciones realizadas por José Torres Stinga, rechazando “en su totalidad” las acusaciones vertidas contra sus concejales, que califica de “falsas” y propias de una “política sucia y vieja”.

    Desde la formación aseguran que estas manifestaciones suponen un intento de obstaculizar su labor como oposición y advierten que se reservan la posibilidad de emprender acciones legales ante el uso que consideran indebido de información y recursos municipales.

    “Torres Stinga tiene que entender que esto no es el viejo oeste y que ellos no son los sheriff. Están acostumbrados a una vieja política, sucia y de fango en la que se hace política por medio de insinuaciones, informaciones falsas, y amenazas. Por suerte, esa época hace tiempo que el pueblo de Haría la dejó atrás”.

    El grupo político sostiene que continuará ejerciendo su labor fiscalizadora y afirma que el municipio se encuentra “absolutamente paralizado y mucho peor que cuando ellos entraron al gobierno”.

    “A Torres Stinga el pueblo de Haría le sacó de la alcaldía por comportamientos deleznables como estos. Está muy confundido si se piensa que a los concejales de Compromiso por Haría los va a amedrentar con amenazas, con información falsa, o con la utilización partidista de los recursos municipales. Seguiremos denunciando su gandulismo, su falta de responsabilidad y la situación de empeoramiento que vive Haría las veces que sean necesarias”.

    La formación vincula estas declaraciones a la reciente polémica sobre la pasarela de Arrieta, reclamando su reapertura y solicitando explicaciones al grupo de gobierno municipal sobre la falta de actuación en esta infraestructura.

    “Que dejen de tirar balones fuera y expliquen a la ciudadanía de Arrieta y del municipio porqué no tienen previsto tomar ninguna iniciativa para recuperar un espacio público de máxima calidad e importancia en la playa de La Garita. Le reiteramos a Torres Stinga que, sin aspavientos ni politiquería barata, comiencen a trabajar por la reapertura de la pasarela”.

    Compromiso por Haría concluye defendiendo la integridad de sus concejales y reclamando un ejercicio de la política basado en el respeto, rechazando las “falacias y calumnias personales”.

  • NC-BC califica de “fake” el plan anticrisis de Clavijo y denuncia falta de medidas sociales

    Luis Campos critica que el paquete económico es “raquítico” y sin impacto real, y acusa al Gobierno canario de ignorar a los colectivos más vulnerables

    Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) ha calificado como “fake” y “un engaño en toda regla” el plan anticrisis impulsado por el Gobierno de Canarias ante los efectos económicos de la guerra de Irán.

    El secretario general de la formación, Luis Campos, ha denunciado que el paquete de medidas es “raquítico en su cuantía económica y sin impacto real en la ciudadanía”, criticando especialmente la rebaja del IGIC, que considera “puro maquillaje”.

    Campos reprocha al Ejecutivo presidido por Fernando Clavijo la ausencia de medidas dirigidas a los colectivos más vulnerables, señalando que “no hay una sola medida para las familias con menos recursos ni para las rentas medias”.

    El dirigente nacionalista también ha cuestionado el volumen económico del plan, cifrado en 29,8 millones de euros, calificándolo de “absolutamente insuficiente para la gravedad de la situación”.

    En este sentido, criticó que solo 14,5 millones proceden del Gobierno autonómico, frente a un presupuesto total superior a los 12.300 millones, y calificó el conjunto de medidas como “un auténtico ejercicio de trilero”.

    Además, denunció que parte de las actuaciones incluidas ya habían sido anunciadas con anterioridad, como la rebaja del IGIC en determinados productos o medidas fiscales para autónomos, lo que, a su juicio, resta credibilidad al plan.

    Campos también reprochó al Ejecutivo que haya ignorado las propuestas de NC-BC, entre las que destaca el aumento de la renta de ciudadanía, la creación de complementos para vivienda y educación, la rebaja del IRPF para rentas medias y bajas y la declaración de zonas tensionadas para frenar el precio del alquiler.

    El líder de NC-BC ha concluido que el Gobierno “vuelve a olvidar a quienes más lo necesitan” y ha lamentado que se haya perdido “otra oportunidad para el diálogo y la unidad” ante una situación económica compleja.

  • Yaiza activa la vía civil para defender la titularidad del recinto ferial de Uga

    El Ayuntamiento presenta recurso ante la Audiencia Provincial y mantiene abierta la vía del diálogo en el conflicto con la familia Acuña

    El Ayuntamiento de Yaiza ha activado la vía civil para defender la titularidad de una parcela del recinto ferial de Uga, en el marco del conflicto judicial que mantiene con la familia Acuña Borges.

    El alcalde, Óscar Noda, mantuvo un encuentro con vecinos y vecinas en la Casa del Camello junto a los servicios jurídicos municipales, donde repasó la cronología del litigio iniciado en 1991 y explicó la situación actual del procedimiento.

    Actualmente, el Consistorio ha presentado un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Las Palmas contra la sentencia de primera instancia del juzgado de Arrecife, solicitando que se reconozca al Ayuntamiento como legítimo propietario de una superficie de 1.245 metros cuadrados, además de exigir la retirada del muro construido por la parte demandada.

    De forma subsidiaria, el Ayuntamiento reclama la devolución de los 445 metros cuadrados ocupados y el cese del uso de la parcela en beneficio privado, así como la retirada inmediata del vallado.

    Óscar Noda señaló que “la familia Acuña pretende quedarse con terrenos que son de los vecinos y vecinas de Uga”, reiterando que el gobierno municipal mantiene su disposición al diálogo, aunque asegura no haber obtenido respuesta por parte de la familia.

    El alcalde también explicó que ha intentado establecer contacto directo y a través de los abogados, sin éxito, recibiendo como respuesta que el conflicto debe resolverse exclusivamente por la vía judicial.

    Durante la reunión, el regidor defendió la actuación del Ayuntamiento y afirmó que “es falso que no hayamos defendido al pueblo y es falso que hayamos cerrado la puerta del diálogo. Los documentos no mienten”, mostrando documentación sobre las actuaciones judiciales desde 2018.

    El conflicto tiene su origen en un acuerdo alcanzado en 1991 que permitió el uso del terreno para las fiestas, derivando posteriormente en una permuta de parcelas. Tras varios desacuerdos, en 2020 se levantó un primer muro perimetral, cuya legalidad fue cuestionada por el Ayuntamiento en los tribunales.

    En 2026, el Consistorio denegó la licencia para un segundo muro, aunque finalmente la Justicia obligó a concederla, quedando ahora pendiente la resolución del recurso presentado.

    A pesar del proceso judicial en curso, el Ayuntamiento ha confirmado que el recinto ferial seguirá acogiendo actividades como la Muestra de Ganado, las Fiestas de San Isidro y la Wine Run, adaptando los espacios para garantizar su uso público.

  • El PSOE acusa a Betancort de no actuar ante la saturación turística y agravar la crisis de vivienda en Lanzarote

    Los socialistas reprochan al presidente del Cabildo falta de medidas y voluntad política para frenar el crecimiento turístico y sus efectos

    El PSOE de Lanzarote ha respondido a las declaraciones del presidente del Cabildo, Oswaldo Betancort, lamentando que, según sostienen, intente desviar el debate para no asumir su responsabilidad política ante un modelo turístico que, aseguran, está agravando la crisis de vivienda, la presión sobre los servicios públicos y la saturación de la isla.

    Desde el Cabildo se ha defendido que la institución no concede licencias urbanísticas y que los expedientes señalados por el PSOE son actos reglados de clasificación turística. Sin embargo, los socialistas consideran que “lo verdaderamente relevante es que no se ha impulsado ninguna medida para frenar el crecimiento descontrolado” desde la llegada del actual gobierno insular.

    La secretaria insular del PSOE de Lanzarote y diputada en el Congreso, María Dolores Corujo, ha afirmado que “no puede esconderse de su responsabilidad política”, subrayando que el problema de la isla “no es solo quién firma un papel, sino la falta de actuación ante una realidad que ya es insoportable para miles de familias”.

    Corujo ha recordado que fue el PSOE quien declaró Lanzarote como isla turísticamente saturada, defendiendo que esa decisión respondió a datos objetivos y a la necesidad de proteger el equilibrio territorial y la calidad de vida.

    Asimismo, ha criticado que el actual gobierno se haya negado a medidas como la moratoria turística o la ecotasa, señalando que “no han hecho absolutamente nada para corregir el problema” ni abrir un debate sobre los límites del crecimiento.

    Desde el PSOE insisten en que no basta con escudarse en competencias administrativas, ya que existen herramientas políticas, fiscales y de planificación que permitirían actuar.

    En esta línea, Corujo ha manifestado que “Betancort miente cuando intenta trasladar que no puede hacer nada”, recordando que como presidente del Cabildo y diputado dispone de capacidad institucional para impulsar cambios.

    La dirigente socialista ha advertido de que Lanzarote atraviesa una situación límite marcada por una emergencia habitacional sin precedentes, junto a una creciente presión sobre los recursos y servicios públicos.

    Finalmente, ha concluido que “Lanzarote necesita responsables públicos que estén a la altura”, asegurando que el actual presidente ha optado por “ponerse de perfil ante uno de los mayores problemas de la isla”.

  • Vecinos de Masdache denuncian falta de respuesta del Ayuntamiento de Tías por una torre de comunicaciones

    El colectivo vecinal critica la “doble vara de medir” del Consistorio y exige diálogo y revisión del proyecto

    Vecinos y vecinas de Masdache han manifestado su preocupación y malestar por la falta de respuesta del Ayuntamiento de Tías ante la solicitud presentada para la retirada de una torre de comunicaciones instalada en la zona.

    Según el colectivo, el Consistorio no ha ofrecido contestación oficial ni ha abierto un canal de diálogo, pese al tiempo transcurrido desde la presentación de la petición.

    Los residentes denuncian una “doble vara de medir” en la actuación municipal, al considerar que el Ayuntamiento sí ha mostrado respaldo a vecinos de Mácher en su oposición a proyectos fotovoltaicos, mientras que en Masdache no se atienden sus demandas.

    En este sentido, subrayan que el impacto de la infraestructura es “evidente” en el paisaje y cuestionan el proceso seguido para su instalación, señalando la falta de consenso vecinal y de transparencia.

    El colectivo plantea interrogantes sobre la gestión municipal, preguntando “por qué lo que no se puede permitir en Mácher sí se ha permitido en Masdache”, y reclama igualdad de trato entre los distintos núcleos del municipio.

    Entre sus demandas, los vecinos exigen una respuesta inmediata por escrito, la apertura de un proceso de diálogo real y la revisión de la instalación de la torre atendiendo a criterios ambientales, paisajísticos y sociales.

    Asimismo, solicitan al Ayuntamiento coherencia en su acción política y garantizar igualdad de trato a todos los pueblos del municipio.

    Finalmente, el colectivo concluye que “Masdache merece el mismo respeto, atención y protección que cualquier otro pueblo del municipio de Tías”.

  • ADISLAN niega las acusaciones de insalubridad y exige rectificación a la diputada Natalia Santana

    La entidad rechaza “de forma rotunda” las denuncias públicas y defiende el cumplimiento de la normativa y la calidad del servicio

    La entidad ADISLAN ha emitido un comunicado oficial en el que rechaza “de forma expresa, rotunda y categórica” las acusaciones realizadas por la diputada de Nueva Canarias, Natalia Santana, en relación con el funcionamiento de sus centros.

    Desde la organización aseguran que las afirmaciones sobre supuestas condiciones de insalubridad, presencia de plagas o deficiencias alimentarias “son absolutamente falsas”, negando cualquier riesgo para la salud de las personas usuarias.

    Asimismo, ADISLAN sostiene que las imágenes difundidas públicamente “no se corresponden con ninguna situación real vivida en los centros”, calificándolas como un elemento de desinformación que distorsiona la realidad del servicio.

    La entidad subraya que cumple con la normativa vigente en materia de higiene, seguridad y atención sociosanitaria, estando sometida a mecanismos de control e inspección por parte del Gobierno de Canarias y el Cabildo de Lanzarote.

    En su comunicado, ADISLAN considera especialmente grave el impacto de estas declaraciones sobre sus profesionales, señalando que “suponen un cuestionamiento injustificado del trabajo, la ética y el compromiso” del personal.

    También advierte del perjuicio generado a las familias de las personas usuarias, indicando que la difusión de informaciones no contrastadas provoca “alarma innecesaria, angustia y desconfianza”.

    En relación con las acusaciones sobre despidos vinculados a la acción sindical, la entidad afirma que “en ningún caso responden a represalias ni a vulneración de derechos fundamentales”, sino a comportamientos contrarios a los valores de la organización.

    ADISLAN ha mostrado además su rechazo al tono empleado en las declaraciones públicas, que considera impropio del rigor institucional, y advierte del impacto que este tipo de manifestaciones puede tener en la percepción social.

    Por todo ello, la entidad ha exigido una rectificación pública y ha anunciado que se reserva el ejercicio de acciones legales para la defensa de su honor, prestigio y la labor de sus profesionales.

    Finalmente, ADISLAN ha reiterado su compromiso con la transparencia y su disposición a colaborar con las administraciones públicas.

  • Tías traslada su preocupación por el modelo de implantación de placas solares y pide planificación consensuada

    El Ayuntamiento respalda a los vecinos de Mácher y reclama al Cabildo y al Gobierno de Canarias una transición energética ordenada y transparente

    El Ayuntamiento de Tías ha expresado su preocupación por el modelo de implantación de instalaciones fotovoltaicas promovido por el Cabildo de Lanzarote y el Gobierno de Canarias, tras constatar el rechazo social generado en el municipio.

    Esta postura se produce después de la reunión mantenida con vecinos y vecinas de Mácher, donde se trasladó la necesidad de una planificación más ordenada, transparente y respetuosa con el territorio en el desarrollo de proyectos de energías renovables.

    Durante el encuentro, los residentes manifestaron su inquietud por el posible impacto sobre el suelo agrícola, el paisaje y la calidad de vida, y advirtieron que podrían impulsar movilizaciones si no se revisa el modelo actual.

    El alcalde de Tías, José Juan Cruz, señaló que “desde el Ayuntamiento vamos a acompañar a nuestros vecinos y vecinas, garantizando que sus inquietudes sean escuchadas y defendidas en todas las instancias”, subrayando que no se puede implantar este tipo de proyectos sin tener en cuenta el territorio.

    En este contexto, el Consistorio ha mostrado su respaldo a la ciudadanía y se ha comprometido a ofrecer apoyo técnico y jurídico para la presentación de alegaciones, además de mantener una línea de información constante.

    Por su parte, el teniente de alcalde, Nicolás Saavedra, destacó que “nadie discute la necesidad de avanzar en energías renovables, pero ese avance no puede hacerse a cualquier precio”, insistiendo en la importancia de una planificación adecuada y con participación ciudadana.

    La preocupación vecinal se extiende a distintas zonas del municipio, como el entorno entre la rotonda del Toro y Puerto Calero, áreas próximas a Rancho Texas, zonas cercanas al aeropuerto, la Vega de Mácher, Conil o Hoya Limpia.

    Desde el Ayuntamiento se ha trasladado al Cabildo la necesidad de paralizar los proyectos hasta contar con una planificación consensuada y adaptada a la realidad local, garantizando el equilibrio territorial y la protección del entorno.

  • Betancort aclara que el Cabildo no concede licencias turísticas y acusa al PSOE de “faltar a la verdad”

    El presidente insular defiende que los expedientes aprobados son actos reglados de clasificación turística y no autorizaciones de obra

    El presidente del Cabildo de Lanzarote, Oswaldo Betancort, ha reiterado que la Institución insular no concede licencias urbanísticas ni autoriza la construcción de establecimientos turísticos, y ha pedido al PSOE que deje de trasladar, según sus palabras, una interpretación incorrecta de los acuerdos adoptados en el Consejo de Gobierno.

    Betancort afirmó que “se está faltando a la verdad. El Cabildo no da licencias de obra ni decide qué se construye. Esa es una competencia exclusiva de los ayuntamientos”, subrayando que los expedientes aprobados corresponden a procedimientos reglados de clasificación turística.

    El presidente explicó que estos trámites administrativos están sujetos a normativa y no implican decisiones discrecionales ni autorizaciones de ejecución de proyectos. En este sentido, señaló que cuando un proyecto cumple los requisitos técnicos, la administración debe tramitar su clasificación, pero ello no supone autorizar su construcción ni incrementar plazas por decisión política.

    Asimismo, Betancort incidió en la diferencia entre la clasificación turística de un establecimiento, que es un trámite reglado, y la licencia urbanística, que corresponde a los ayuntamientos y es la que habilita la ejecución de los proyectos.

    El presidente insular también recordó su etapa al frente del Ayuntamiento de Teguise, donde, según indicó, se adoptaron medidas orientadas a reducir la capacidad alojativa en Costa Teguise mediante la desclasificación de camas y el cambio de uso de complejos turísticos a residencial.

    En este contexto, señaló que “quienes hoy hacen estas críticas son los mismos que están concediendo licencias para nuevos hoteles desde los ayuntamientos”, en referencia a la gestión socialista en municipios como Tías.

    Finalmente, Betancort defendió la necesidad de un debate basado en el conocimiento de las competencias administrativas, afirmando que “Lanzarote necesita un debate serio, basado en datos y en el conocimiento de las competencias de cada administración. Lo demás genera confusión”.