Etiqueta: Transparencia

  • Óscar Noda llevará al pleno las críticas del Diputado del Común al Cabildo por la gestión del caso Amavir

    Óscar Noda llevará al pleno las críticas del Diputado del Común al Cabildo por la gestión del caso Amavir

    El consejero del Grupo Mixto acusa a Oswaldo Betancort de falta de transparencia y anuncia una nueva pregunta en el pleno sobre la residencia de mayores de Tías

    El consejero del Grupo Mixto en el Cabildo de Lanzarote, Óscar Noda, ha anunciado que preguntará en el próximo pleno por las críticas del Diputado del Común al Cabildo en relación con la residencia de mayores Amavir, en Tías. Noda sostiene que el presidente de la institución insular, Oswaldo Betancort, mantiene una actitud de falta de transparencia respecto a la información solicitada sobre lo ocurrido en el centro sociosanitario.

    Según manifestó el consejero, conforme se van conociendo nuevos datos, aumenta la gravedad de la situación y del intento de ocultación institucional. “Ahora se suman las malas artes y el oscurantismo con las que está tratando de ocultar a la ciudadanía, a los usuarios y a sus familias un asunto de absoluta importancia como es todo lo ocurrido en la Residencia de mayores Amavir en Tías”, afirmó.

    Críticas al rechazo de una comisión de investigación

    Óscar Noda recordó además que en el último pleno fue rechazada su propuesta para crear una comisión de investigación destinada, según señaló, a esclarecer lo sucedido y evitar que vuelva a repetirse.

    También acusó al grupo de gobierno de tratar de desviar la atención con otros anuncios institucionales, en referencia al reciente Carné del Mayor.

    Referencia al Diputado del Común

    El consejero aseguró que ya no solo la oposición reclama explicaciones, sino también el Diputado del Común, al que atribuye reproches por la falta de respuesta del Cabildo a requerimientos de información.

    Noda indicó que este asunto será objeto de una nueva pregunta en el pleno del 27 de abril, donde espera recibir contestación directa del presidente insular.

    Petición de documentación

    El portavoz del Grupo Mixto reiteró su solicitud para que el Cabildo facilite con rapidez la documentación reclamada por familiares, usuarios de las residencias y grupos de la oposición.

    “Espero que tras la vergonzosa petición del Diputado del Común el presidente deje de esconder la verdad y nos haga llegar todos los expedientes que se han solicitado y que no se han entregado”, concluyó.

  • El PSOE de Lanzarote critica la negativa a crear una comisión de seguimiento del Consorcio del Agua

    El PSOE de Lanzarote critica la negativa a crear una comisión de seguimiento del Consorcio del Agua

    El grupo socialista ha denunciado la falta de información en la gestión del Consorcio del Agua tras el rechazo a una comisión político-técnica de seguimiento

    El PSOE de Lanzarote ha denunciado la negativa del presidente del Consorcio del Agua, Oswaldo Betancort, a crear una comisión político-técnica de seguimiento tras la intervención del servicio, una medida que los socialistas consideran necesaria para garantizar la transparencia, el control y la coordinación institucional.

    Desde el partido han señalado que esta decisión se produce en un momento relevante para el futuro del abastecimiento en Lanzarote y La Graciosa, tras años de deterioro del servicio. En este contexto, los alcaldes socialistas han mostrado su preocupación ante la ausencia de un órgano de seguimiento estable.

    La secretaria general del PSOE en Lanzarote y diputada en el Congreso, María Dolores Corujo, ha afirmado que “estamos ante una de las decisiones más importantes que se han adoptado en materia de agua en Lanzarote en décadas, y lo que hace Oswaldo Betancort es volver a actuar desde la opacidad, negando información y bloqueando cualquier mecanismo de control”.

    Corujo ha subrayado que la situación es especialmente relevante porque, según indica, “continúa empeñado en seguir ocultando información no a terceros, sino a las propias administraciones que forman parte del ente y que, por tanto, deben participar en la toma de decisiones y en su seguimiento”.

    Asimismo, ha señalado que “es incomprensible que, en un asunto de esta magnitud, se esté negando información a las administraciones consorciadas. El Consorcio no es de una sola administración, es de todas las instituciones que lo integran, y lo mínimo exigible es transparencia y lealtad institucional”.

    Desde el PSOE recuerdan que los ayuntamientos son quienes atienden directamente a la ciudadanía ante los problemas de abastecimiento, por lo que consideran relevante su participación en el seguimiento de las decisiones.

    La propuesta de comisión planteaba la celebración de reuniones mensuales, acceso a la información y coordinación entre administraciones para evaluar el desarrollo de la intervención del servicio. Sin embargo, según indican, la iniciativa fue rechazada.

    En este sentido, Corujo ha señalado que “después de casi tres años de bandazos, de anuncios que no se cumplen y de una degradación evidente del servicio, lo mínimo que se puede exigir es control, información y seguimiento. Y eso es precisamente lo que se ha rechazado”.

    Ante esta situación, ha avanzado que “los alcaldes socialistas solicitarán la convocatoria de cuantas asambleas del Consorcio sean necesarias, a través del procedimiento previsto en los estatutos, tras haber sido rechazada su petición de convocar una sesión ordinaria”.

    Además, ha añadido que “no vamos a permitir que se vacíe de contenido el papel de los ayuntamientos ni que se nos aparte de una decisión que afecta directamente a nuestros municipios. Si se nos niega la vía ordinaria, utilizaremos los mecanismos que establecen los estatutos”.

    Corujo ha advertido que la intervención del servicio del agua supone un punto de inflexión para la isla y ha señalado que “Lanzarote se juega su futuro en cómo se gestione este proceso. No es una cuestión menor ni técnica: es una decisión estructural que afecta al bienestar de la ciudadanía, al desarrollo económico y a la sostenibilidad de la isla”.

    Finalmente, ha concluido que “no permitiremos que esta etapa se gestione desde la opacidad ni sin control institucional”.

  • Cuatro ayuntamientos solicitan una Asamblea Extraordinaria del Consorcio del Agua

    Cuatro ayuntamientos solicitan una Asamblea Extraordinaria del Consorcio del Agua

    Yaiza, Tías, San Bartolomé y Haría piden explicaciones sobre el expediente de Canal Gestión y reclaman acceso a la documentación

    Los ayuntamientos de Yaiza, Tías, San Bartolomé y Haría han solicitado la convocatoria de una Asamblea Extraordinaria del Consorcio del Agua de Lanzarote para que su presidente, Oswaldo Betancort, informe sobre el expediente de resolución del contrato con Canal Gestión.

    Los consistorios reclaman transparencia y acceso completo a la documentación del procedimiento en un asunto que afecta a un servicio esencial como el agua.

    En el escrito registrado esta semana, los municipios solicitan que se explique con detalle el proceso iniciado tras el anuncio de que el Consorcio continúa adelante con la resolución del contrato con la concesionaria.

    El alcalde de Yaiza, Óscar Noda, ha señalado que “los ayuntamientos, como consorciados, debemos estar puntualmente informados de todo el procedimiento de resolución de este contrato”.

    Noda también ha recordado que al inicio del mandato se anunció una inversión de 90 millones de euros para mejorar el ciclo integral del agua, asegurando que “lo único cierto es que seguimos soportando cortes de agua todas las semanas”, especialmente en zonas como Yaiza.

    El documento firmado por los cuatro ayuntamientos subraya la necesidad de dar cuenta detallada de lo ocurrido en el último año, señalando la preocupación existente ante la evolución del servicio.

    El alcalde de Yaiza concluye que ha mantenido una actitud constructiva en el seno del Consorcio, insistiendo en la necesidad de mayor transparencia y reiterando la disposición de su municipio a colaborar en la búsqueda de soluciones.

  • CC Yaiza acusa a Óscar Noda de falta de transparencia en las licencias turísticas concedidas

    Los nacionalistas aseguran que el alcalde no ha respondido a una solicitud registrada hace casi un año sobre nuevas licencias hoteleras

    Coalición Canaria (CC) Yaiza ha denunciado la falta de transparencia del alcalde, Óscar Noda, en relación con las licencias turísticas concedidas en el municipio durante su mandato.

    La formación nacionalista critica que, pese a tratarse de una cuestión relevante para el desarrollo urbanístico y económico del municipio, el alcalde mantiene una actitud de “oscurantismo” que impide conocer el número de autorizaciones otorgadas.

    El secretario local y portavoz municipal de CC Yaiza, Emilio Machín, señaló que “llevamos casi un año esperando a que responda al escrito que registramos preguntándole cuántas nuevas licencias hoteleras ha concedido desde 2019”.

    Machín considera “especialmente grave que el alcalde eluda dar explicaciones sobre esta materia, que es competencia directa de los ayuntamientos”, al ser las administraciones responsables de conceder licencias de obra y decidir el desarrollo urbanístico.

    Desde CC Yaiza también critican que, mientras se conceden nuevas licencias turísticas, se percibe un deterioro en los servicios municipales, mencionando ámbitos como la limpieza, la recogida de residuos, la seguridad, el mantenimiento de espacios públicos o el alumbrado.

    La formación insiste en la necesidad de mayor transparencia y rendición de cuentas en una materia que consideran clave para el futuro del municipio.

  • El PP alerta de las obras de unos supuestos muros en la carpa de Uga

    Exigen al alcalde explicaciones urgentes sobre las actuaciones en un espacio clave para actividades municipales

    El Partido Popular de Yaiza ha mostrado su preocupación por las obras que se están desarrollando en el terreno donde se ubica la carpa de Uga, un espacio en el que cada año se celebra la feria de ganadería, además de otras muchas actividades municipales. Los populares advierten de la ejecución de supuestos muros y movimientos de materiales en la zona, una situación que ha generado inquietud entre los vecinos.

    Desde el PP aseguran compartir la preocupación vecinal ante unos trabajos que se están llevando a cabo sin que el grupo de gobierno liderado por Óscar Noda haya ofrecido información o explicación alguna sobre su naturaleza o finalidad. En este sentido, subrayan que la falta de comunicación institucional está incrementando la incertidumbre en torno a una actuación que consideran relevante para el municipio.

    La situación resulta especialmente sensible si se tiene en cuenta que este terreno, que el Ayuntamiento considera de titularidad municipal, ya fue objeto en el pasado de una causa judicial relacionada con la construcción de otros muros, impulsados por quienes también se consideran propietarios legítimos del suelo.

    Ante este contexto, el Partido Popular insiste en que la importancia de este espacio para los vecinos de Uga y del conjunto del municipio obliga al alcalde, Óscar Noda, a dar explicaciones de forma urgente y a actuar con la máxima transparencia, con el objetivo de evitar que aumente la preocupación social y garantizar la claridad sobre lo que está ocurriendo en este enclave clave.

  • Óscar Noda solicita la comparecencia de Betancort para aclarar la situación de las zonas ZAR en Lanzarote

    El consejero reclama información sobre las negociaciones con el Gobierno de Canarias en materia de renovables

    El consejero del Grupo Mixto en el Cabildo de Lanzarote, Óscar Noda, ha solicitado la comparecencia del presidente insular, Oswaldo Betancort, para informar sobre el estado de las Zonas de Aceleración de Energías Renovables (ZAR) y las negociaciones mantenidas con el Gobierno de Canarias.

    Noda considera necesario que se dé explicaciones públicas sobre una cuestión que califica como clave para el futuro de la isla, especialmente en relación con la implantación de energías renovables y su impacto territorial.

    El consejero ha criticado duramente la actitud del presidente del Cabildo, señalando que “cuando llega el momento de tratar las cosas importantes, recurre al silencio”, cuestionando la falta de información sobre los avances y acuerdos en torno a las ZAR.

    Críticas por falta de transparencia

    Durante su intervención, Noda ha denunciado lo que considera una falta de transparencia en el proceso, reclamando conocer los detalles del convenio firmado y el alcance real de las negociaciones.

    El silencio no es una opción en una cuestión capital como esta”, ha afirmado, subrayando que tanto la oposición como la ciudadanía tienen derecho a conocer cómo se está desarrollando este proceso.

    El consejero ha advertido además sobre el impacto que podrían tener estas zonas en el territorio, mencionando posibles afecciones por la instalación de plantas solares y aerogeneradores en diferentes puntos de la isla.

    Una cuestión clave para el futuro de la isla

    Desde el Grupo Mixto insisten en que la implantación de las ZAR debe abordarse con claridad, información y participación, dada su repercusión en el modelo territorial, ambiental y energético de Lanzarote y La Graciosa.

    Noda ha concluido reiterando la necesidad de esta comparecencia para esclarecer la situación y garantizar la transparencia institucional en un asunto de especial relevancia.

  • UGT denuncia un «caos absoluto» en Recursos Humanos de Eli Merino y rompe relaciones con Arrecife

    La sección sindical municipal ha anunciado, mediante un duro comunicado, el cese inmediato del diálogo y critica la forma arbitraria de gestionar la plantilla
    No se descartan movilizaciones ante lo que consideran un desprecio sistemático a los derechos laborales

    La paz social en el Ayuntamiento de Arrecife ha saltado por los aires. La Sección Sindical de la Unión General de Trabajadores (UGT) ha comunicado oficialmente la ruptura total de relaciones y la anulación de cualquier posibilidad de diálogo con la actual administración municipal. El sindicato acusa al grupo de gobierno, en especial al área de Recursos Humanos que tutela Eli Merino, de convertir la gestión del personal en una «odisea» de incumplimientos y “opacidad”.

    En el extenso texto, UGT afirma que no será «cómplice» de una política que prioriza los viajes promocionales y la propaganda turística, en alusión a otra de las concejalías de Merino, sobre el bienestar de los empleados públicos. Según el sindicato, el departamento de Recursos Humanos se ha transformado en un «callejón sin salida» donde impera la confrontación en lugar de un ambiente de consenso.

    Denuncia la organización que “el ejercicio del mando se ha transformado en una herramienta de coacción y represalia, dinamitando cualquier posibilidad de justicia».

    Los puntos críticos del conflicto

    Los afectados denuncian el retraso en el abono de las subidas de 2025, ya aprobadas en Pleno, y el impago de horas extras (congeladas desde 2021) con retrasos de hasta seis meses. El teletrabajo es otro punto de fricción donde señalan que, mientras municipios vecinos como Teguise o San Bartolomé ya cuentan con reglamentos, Arrecife sigue en una «parálisis deliberada» desde 2020.

    UGT critica el reparto de productividades «a capricho del alcalde» y la concesión de teletrabajo sin criterios objetivos, favoreciendo a unos empleados sobre otros. Por otro lado, alertan de un modelo «3×1», donde un solo trabajador asume las tareas de tres puestos, provocando altos niveles de estrés y bajas médicas.

    Igualmente censuran en el comunicado la designación de una funcionaria interina como jefa de Recursos Humanos con mando sobre funcionarios de carrera.

    Posibles movilizaciones

    La situación de «oscurantismo» ha llegado a tal punto que el sindicato ha tenido que recurrir al Comisionado de Transparencia de Canarias para obtener información sobre las bolsas de empleo ante la negativa municipal.

    UGT también ha querido anticiparse a la respuesta de la Concejalía de Recursos Humanos, vaticinando que la administración se escudará en que todo es legal y en su habitual frase de «estamos trabajando en ello».

  • Tinajo: ¿Gestión “autoritaria” disfrazada de nacionalismo?

    Tinajo: ¿Gestión “autoritaria” disfrazada de nacionalismo?

    Jesús Machín, alcalde del municipio, ha sido señalado por la oposición y otros partidos de ámbito municipal por impedir el libre acceso a documentación oficial a pesar de que le obliga la Ley

     

    El municipio de Tinajo se encuentra en el centro de una controversia política que va más allá de las habituales refriegas locales. El titular de este artículo resuena en la actualidad como una afirmación contundente en forma de pregunta que la oposición -y otros partidos-, además de un amplio sector de la ciudadanía tinajera, están forzando a Jesús Machín a responder de forma inmediata. 

    Como muchos de los vecinos y vecinas conocen, el alcalde ha sido señalado por impedir el libre acceso a la documentación oficial, una obligación que, de forma tajante, le impone la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno

    En cualquier democracia moderna, la transparencia no es un ideal deseable, sino un pilar fundamental. Es la herramienta que permite a la ciudadanía, también representada por la oposición -PSOE y MRT y otras formaciones políticas sin representación en el plenario, pero sí en el ámbito municipal como es el caso del Partido Popular-, ejercer el control democrático sobre la gestión de los recursos y las decisiones públicas.  

    La negativa sistemática o la dilación en la entrega de documentos esenciales para la fiscalización levantan inmediatamente la sospecha de que algo se quiere ocultar

    Ante esta situación resultaría natural hacernos, cuanto menos, dos preguntas: ¿Qué busca la oposición? Simplemente cumplir con su mandato de supervisar la labor del gobierno municipal. ¿Qué impide el acceso? Esta es la pregunta que la corporación y, sobre todo el alcalde, debe aclarar. ¿Es una negligencia administrativa, un problema logístico o, como sugiere la oposición, una decisión deliberada

    Si se confirma esto último, basándonos en las denuncias públicas -principalmente del PSOE-, la gestión de Machín estaría incurriendo en una práctica que, lejos de ser simplemente “burocrática”, socava la confianza institucional y roza el autoritarismo. Un gobierno que silencia o bloquea los mecanismos de control se aparta del espíritu democrático. 

    Por otro lado, la referencia en este artículo al nacionalismo añade una capa de complejidad y, quizá, una estrategia de defensa bajo escrutinio. La política nacionalista en Canarias se fundamenta, entre otras cosas, en la defensa de lo local y la identidad propia. Sin embargo, estos valores no deberían ser nunca un escudo para el ocultamiento o una “mala praxis” en la gestión. 

    La pregunta clave es si el alcalde está utilizando la ´bandera del nacionalismo´ para desviar la atención de sus presuntas faltas de transparencia. Como cualquier ideología, debería ser evaluada por sus acciones concretas en el gobierno, no por sus lemas. Una gestión «en defensa de Tinajo» que no es transparente es, paradójicamente, una gestión que traiciona la confianza de sus propios ciudadanos. 

    La Ley de Transparencia no hace distinciones ideológicas: es de obligado cumplimiento para todos, sean del partido que sean. Tratar de justificar la opacidad administrativa debería considerarse una táctica que la ciudadanía debe rechazar. 

    La pelota lleva mucho tiempo en el tejado del alcalde Machín; casi tantos como lleva dirigiendo el municipio. Para disipar las graves acusaciones de gestión «autoritaria», no basta con emitir comunicados o descalificar a la oposición. Se requiere una acción inmediata y contundente. Es decir, abrir el Libro de Decretos y facilitar el acceso a archivos públicos, facilitando así la documentación que la ley exige. El caso de Tinajo es una especie de microcosmos dentro de un posible desafío más amplio en la política: la lucha entre el ejercicio del poder y la obligación de la rendición de cuentas.  

    La calidad de nuestra democracia se mide en cómo se resuelven, entre otros, este tipo de conflictos. Un ayuntamiento debe ser una casa de cristal, no un búnker. La ciudadanía de Tinajo merece saber si su gobierno está siendo gestionado con la transparencia que merece. 

    Es hora de que los hechos hablen más alto que las etiquetas políticas.