Etiqueta: regla de gasto

  • NC-BC lleva al Parlamento el “decreto anticrisis” del Gobierno canario y pide explicaciones a Clavijo

    El grupo cuestionará el impacto de las medidas, planteará reformas en sanidad y pedirá aclaraciones por el posible incumplimiento de la regla de gasto

    Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) llevará al próximo pleno del Parlamento de Canarias el debate sobre el denominado “decreto anticrisis” del Gobierno autonómico, con el objetivo de exigir explicaciones al presidente, Fernando Clavijo, sobre su eficacia.

    El grupo considera que las medidas aprobadas tienen un impacto limitado y cuestiona su alcance en la ciudadanía y los sectores productivos del Archipiélago.

    El portavoz parlamentario, Luis Campos, preguntará directamente al presidente si el decreto responde a las necesidades reales derivadas del contexto económico actual, criticando que se trata de un plan “sin impacto real” y con una dotación económica que sitúa en torno a los 30 millones de euros.

    NC-BC defenderá además una serie de propuestas como el refuerzo de la Renta de Ciudadanía, medidas fiscales dirigidas a rentas medias y bajas y la declaración de zonas tensionadas de vivienda.

    En materia sanitaria, el diputado Yoné Caraballo impulsará una proposición no de ley para reformar el sistema de contratación del Servicio Canario de la Salud, planteando la derogación del modelo vigente desde 2011 y su sustitución por un sistema adaptado a la realidad actual.

    El grupo también intervendrá en el debate sobre la modificación de la Ley de Ordenación del Turismo, apoyando medidas orientadas a mejorar las condiciones laborales de las camareras de piso, como la implantación de carros motorizados o la revisión de las cargas de trabajo.

    En el ámbito educativo, la diputada Carmen Hernández preguntará al consejero de Educación, Poli Suárez, sobre el nivel de inversión en el sistema educativo canario.

    Asimismo, la parlamentaria Esther González solicitará explicaciones a la consejera de Hacienda, Matilde Asián, sobre el posible incumplimiento de la regla de gasto en 2025 y su previsión para 2026.

    González ha advertido de posibles consecuencias en la gestión presupuestaria, señalando que esta situación podría derivar en ajustes en los servicios públicos y en una pérdida de autonomía financiera.

  • Arrecife recupera la estabilidad presupuestaria y vuelve a cumplir la regla de gasto tras varios años

    El Ayuntamiento cierra 2025 con superávit, una capacidad de financiación de 7,1 millones y un saldo positivo de 14,7 millones de euros

    El Ayuntamiento de Arrecife ha dado cuenta al Pleno del informe de estabilidad presupuestaria correspondiente a la liquidación del ejercicio 2025, en el que se constata el cumplimiento de los objetivos de estabilidad, regla de gasto y límite de deuda, marcando un cambio significativo en la gestión económica municipal.

    Este resultado cobra especial relevancia al producirse tras varios años de incumplimiento, ya que desde 2022 el consistorio no cumplía la regla de gasto, situación que llevó incluso a la aprobación de un Plan Económico Financiero en 2024 para corregir los desequilibrios.

    Según el informe elaborado por la Intervención municipal, la liquidación de 2025 presenta una capacidad de financiación de 7,1 millones de euros, lo que supone una situación de superávit en términos de contabilidad nacional. Además, el equilibrio entre ingresos y gastos arroja un saldo positivo de 14,7 millones de euros, reflejo de una ejecución presupuestaria sólida y equilibrada.

    El Ayuntamiento cumple además con la regla de gasto, situando el gasto computable en 72,57 millones de euros, por debajo del límite máximo permitido para el ejercicio 2025.

    En cuanto al nivel de endeudamiento, este se sitúa en el 26,23% de los ingresos corrientes, muy por debajo de los límites legales, lo que confirma una posición financiera saneada.

    El teniente de alcalde y responsable del área económica, Echedey Eugenio, afirmó que “Arrecife deja atrás una etapa de incumplimientos y entra en una nueva fase de estabilidad, rigor y buena gestión. No es casualidad, es el resultado de un trabajo serio, constante y responsable”.

    Asimismo, destacó que “hemos pasado de tener que aprobar un Plan Económico Financiero en 2024 a cumplir todos los indicadores en 2025”, subrayando que este cambio ha sido posible sin renunciar a la inversión ni al mantenimiento de los servicios públicos.

    Eugenio añadió que el Ayuntamiento ha ejecutado más de 70 millones de euros en gasto no financiero y cerca de 85 millones de euros en ingresos, demostrando que es posible compatibilizar estabilidad financiera con inversión y gestión municipal.

    Finalmente, señaló que “cumplir con la estabilidad no es un fin en sí mismo, es la base para seguir transformando Arrecife con garantías, sin hipotecar el futuro de los vecinos”, destacando que esta situación abre nuevas oportunidades para la ciudad en términos de financiación, inversión y credibilidad institucional.

  • Luis Campos denuncia un “fracaso sin paliativos” en la gestión presupuestaria del Gobierno de Canarias.

    Luis Campos denuncia un “fracaso sin paliativos” en la gestión presupuestaria del Gobierno de Canarias.

    El portavoz parlamentario de Nueva Canarias–Bloque Canarista (NC-BC), Luis Campos, calificó hoy de “fracaso sin paliativos” la gestión presupuestaria del Gobierno de Fernando Clavijo, tras confirmarse que Canarias incumplió la regla de gasto en 2024, alcanzando un 7,6%, “más del triple del límite permitido” del 2,6%.

    Campos advirtió que este desvío obliga al Ejecutivo de CC y PP a presentar un plan de ajuste que recortará, al menos, 445 millones de euros en 2026, pese a que el presupuesto creció en 2.501 millones respecto al ejercicio anterior y quedaron 1.330 millones sin ejecutar. El diputado agregó que el gabinete tendrá que asumir “riesgos de más infracciones en 2025 y 2026” y lamentó que este “desorden presupuestario lo van a sufrir ahora los servicios públicos esenciales y la ciudadanía”.

    El diputado explicó que el análisis del Segundo Informe del Ministerio de Hacienda, elaborado por la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE), confirma que el exceso de gasto asciende a 444,4 millones de euros, al cerrar el ejercicio con 9.584 millones frente a los 9.139,6 autorizados.

    Recordó además que, según la Ley Orgánica 2/2012, Canarias está obligada a presentar un Plan Económico-Financiero (PEF) que detalle medidas correctoras para 2025 y 2026.

    Campos afirmó que estos datos constituyen la “prueba documental” de que el Ejecutivo “falseó” la realidad presupuestaria en 2024 y “desatendió las advertencias” de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF). La AIReF, señaló, ya alertó en su informe del 5 de noviembre de que Canarias volvería a incumplir en 2025 y 2026, con incrementos previstos del 6,4% y 5,8%.

    En esta línea, Campos indicó que los 813,2 millones de euros adicionales previstos para 2026 “no serán reales”, ya que deberán ajustarse para cumplir la regla fiscal.

    El portavoz acusó al Gobierno de una gestión “imprudente y carente de rigor”, al aprobar en 2024 un incremento presupuestario de 1.120 millones pese al límite del 2,6% y elevar posteriormente el crédito definitivo en otros 1.380 millones. Asimismo, destacó que las inversiones ejecutadas fueron 294 millones inferiores a las de 2023 y que se repiten los ejercicios sin ejecución suficiente: 1.330 millones en 2024 y 1.090 millones en 2023.

    Como consecuencia, el Gobierno deberá presentar ante el Ministerio de Hacienda un plan de ajuste mínimo de 445 millones para 2026, pudiendo ampliarse si se confirman nuevos riesgos de incumplimiento.

    Vamos a pagar todas las canarias y los canarios la factura de un Gobierno que actuó como si las reglas fiscales no existieran”, alertó. Añadió que “la improvisación tiene consecuencias” y que este desorden impactará directamente en los servicios públicos.

    Para Campos, los hechos confirman las advertencias realizadas por NC-BC en la enmienda a la totalidad de los presupuestos de 2024: “No es un error técnico. Es un fracaso político monumental”.