Informa Canarias

Etiqueta: PSOE

  • Bergaz exige explicaciones al Gobierno canario por los retrasos de la segunda promoción de 200 viviendas en Maneje

    El diputado socialista reprocha que el proyecto no se tramitara por urgencia pese a la emergencia habitacional de Lanzarote

    El diputado socialista por Lanzarote y La Graciosa, Marcos Bergaz, ha pedido explicaciones al consejero de Obras Públicas, Vivienda y Movilidad del Gobierno de Canarias, Pablo Rodríguez, por el estado de varios proyectos de vivienda pública en la isla, especialmente por la segunda promoción de 200 viviendas prevista en Maneje.

    La cuestión fue abordada en la comisión parlamentaria celebrada en la Sala Cabildos del Parlamento de Canarias, donde Bergaz denunció la gravedad de la emergencia habitacional que atraviesa Canarias y, de forma particular, Lanzarote.

    Retrasos en la segunda promoción de Maneje

    Bergaz centró parte de su intervención en la segunda promoción de 200 viviendas prevista en el barrio de Maneje, en una parcela colindante a la que acoge la primera fase actualmente en ejecución.

    El diputado preguntó por el estado del proyecto y por los plazos previstos para su desarrollo, advirtiendo del retraso acumulado en su tramitación.

    Durante su respuesta, el consejero Pablo Rodríguez explicó que la redacción del proyecto fue licitada a finales de 2025 y que existe un recurso presentado contra la propuesta de adjudicación, actualmente pendiente de resolución.

    Según indicó Rodríguez, la previsión del Gobierno de Canarias es disponer del proyecto redactado antes de finalizar 2026 para proceder posteriormente a la licitación de las obras antes del final de la legislatura.

    Críticas por no tramitar el expediente por urgencia

    En su réplica, Marcos Bergaz reprochó al consejero el retraso en la redacción del proyecto, entre otras razones, por no haberse tramitado por urgencia, tal y como contempla el Decreto ley de medidas urgentes en materia de vivienda y exige, a juicio del PSOE, la actual situación de emergencia habitacional.

    “Resulta inexplicable que no se tramitara por urgencia con la que está cayendo en Lanzarote y a tenor de la propia normativa que aprobó su Gobierno, más aún con los retrasos que arrastra este proyecto y la necesidad de recuperar el tiempo perdido”, criticó Bergaz.

    Ante esta intervención, el consejero admitió el error en la tramitación. “Efectivamente, en este caso no se tramitó por urgencia, espero que no vuelva a suceder”, concluyó Rodríguez.

    Desde el PSOE insisten en que la situación de la vivienda en Lanzarote exige máxima diligencia administrativa y una aceleración real de los proyectos públicos previstos para dar respuesta al aumento de la demanda de vivienda protegida.

  • El PSOE acusa a Marciano Acuña de seguir ocultando información sobre las residencias de Amavir

    El PSOE acusa a Marciano Acuña de seguir ocultando información sobre las residencias de Amavir

    Ariagona González denuncia que el consejero de Bienestar Social “intenta ganar tiempo” y retrasa la entrega de documentación solicitada por el Grupo Socialista

    El Grupo Socialista en el Cabildo de Lanzarote ha denunciado que el consejero de Bienestar Social, Marciano Acuña, continúa retrasando la entrega de documentación solicitada sobre las residencias de mayores gestionadas por Amavir en Tías y Haría.

    La portavoz socialista en el Cabildo, Ariagona González, ha criticado que, tras una solicitud formal registrada el pasado 4 de mayo, la institución haya respondido pidiendo más tiempo para preparar la documentación.

    “No hablamos de una información menor ni de papeles accesorios. Hablamos de actas de supervisión, de informes que deben obrar en poder del área y de documentación clave para conocer qué control se ha ejercido sobre unas residencias en las que se han detectado deficiencias de enorme gravedad”, señaló González.

    Setenta y seis días desde la denuncia socialista

    La portavoz socialista recordó que han pasado ya 76 días desde que el Grupo Socialista denunció públicamente la situación de las residencias gestionadas por Amavir.

    Según González, durante este periodo se han realizado siete inspecciones, sin que hasta la fecha Marciano Acuña haya anunciado ni adoptado ninguna medida concreta.

    “Setenta y seis días después, con siete inspecciones sobre la mesa, el consejero sigue sin intervenir, sin trasladar la documentación completa, sin depurar responsabilidades y sin explicar qué decisiones piensa tomar para garantizar la seguridad, la atención y la dignidad de las personas mayores”, afirmó.

    Documentación solicitada por el PSOE

    El Grupo Socialista ha solicitado copia de las actas de supervisión de la Residencia de Mayores Amavir Tías a partir del 24 de marzo de 2026 y de la Residencia de Mayores Amavir Haría a partir del 26 de febrero de 2026.

    También reclama copia de todas las actas formalizadas por la Unidad Técnica de seguimiento y ejecución de contratos, conciertos y otros centros y servicios de la Red de Centros del Cabildo de Lanzarote adscritos al Área de Bienestar Social e Inclusión, salvo las ya aportadas.

    Además, el PSOE pide copia de la documentación obrante en el área respecto al acta de inspección del Gobierno de Canarias de fecha 10 de marzo de 2026.

    Críticas a la falta de transparencia

    Para Ariagona González, resulta “inaceptable” que el consejero de Bienestar Social siga sin ofrecer respuestas claras y que, en lugar de actuar con transparencia, “opte por alargar los plazos y ganar tiempo”.

    La portavoz socialista sostiene que cada día sin entregar la documentación aumenta la sensación de opacidad y refuerza la idea de que el Cabildo no quiere que se conozca toda la verdad sobre lo ocurrido en las residencias gestionadas por Amavir.

    González insistió en que las deficiencias denunciadas no pueden tratarse como un trámite administrativo más, sino como un asunto de máxima responsabilidad pública. “No estamos hablando de un expediente cualquiera. Estamos hablando del control que debía ejercer una institución pública sobre un servicio esencial para personas mayores, muchas de ellas en situación de especial vulnerabilidad”, subrayó.

    Desde el PSOE recuerdan que el Cabildo de Lanzarote tiene la obligación de garantizar la calidad asistencial, supervisar el cumplimiento de los contratos y actuar con contundencia ante cualquier incumplimiento. “El Grupo Socialista no va a permitir que este asunto se diluya entre excusas, prórrogas y maniobras administrativas. Vamos a seguir exigiendo toda la documentación, todas las explicaciones y todas las responsabilidades políticas que correspondan. Marciano Acuña ya no puede seguir mirando hacia otro lado”, concluyó Ariagona González.

  • El PSOE emplaza a CC a escuchar el clamor social a favor del centro de salud de Playa Honda

    Isidro Pérez defiende que el Ayuntamiento de San Bartolomé ha cumplido con la vía administrativa y acusa al Gobierno de Canarias y al Cabildo de falta de voluntad política

    El PSOE de San Bartolomé ha emplazado a Coalición Canaria a escuchar el clamor social a favor del centro de salud de Playa Honda, tras la reunión vecinal celebrada este martes en el centro cívico de la localidad costera. El encuentro, convocado por el Grupo Municipal de Gobierno del Ayuntamiento de San Bartolomé, sirvió para abordar la situación actual del proyecto y reunió a numerosos vecinos y vecinas interesados en conocer el estado de esta demanda sanitaria.

    El alcalde de San Bartolomé, Isidro Pérez, participó en la reunión junto al secretario general del PSOE local, Raúl de León, y el resto de concejales del grupo de gobierno.

    Una demanda vecinal y sanitaria

    Isidro Pérez explicó que la posición del Ayuntamiento ha sido constante durante los últimos años y recordó que el Consistorio ha cumplido con los trámites administrativos necesarios para hacer posible este recurso sanitario.

    “Invitamos a Coalición Canaria, tanto en el Cabildo de Lanzarote como en el Gobierno de Canarias, a escuchar la voz de la ciudadanía, que va en la línea de la posición mantenida por el Ayuntamiento a lo largo de todos estos años: Playa Honda necesita urgentemente ese centro de salud”, expresó.

    El alcalde señaló que el proyecto deriva de un plan funcional que llevó al Ayuntamiento a cumplir con la cesión del suelo, la redacción del proyecto y su posterior aprobación.

    Críticas a CC y al Gobierno de Canarias

    Pérez indicó además que fue la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias la que, en la actual legislatura, aceptó la parcela destinada al centro de salud.

    A su juicio, de todo el proceso se desprende “una evidente falta de voluntad política de CC”, representada, según señaló, por el presidente del Cabildo de Lanzarote, Oswaldo Betancort, y por la Consejería de Sanidad.

    El regidor afirmó que desde el Ayuntamiento de San Bartolomé se han realizado todos los esfuerzos posibles para que el centro de salud sea una realidad cuanto antes. “Tenemos el proyecto; tenemos el espacio y, lamentablemente, tenemos el boicot permanente del pacto de derechas CC-PP”, señaló Pérez.

    Comparación con el centro de salud de La Oliva

    El alcalde también criticó que Coalición Canaria se refiera al centro de salud de Playa Honda, valorado en 8 millones de euros, como un “macroproyecto”.

    Para Pérez, resulta llamativo que se utilice ese argumento cuando, según recordó, recientemente se ha licitado un centro de salud por valor de 10 millones de euros para La Oliva.

    Desde el PSOE insisten en que Playa Honda ha experimentado un importante crecimiento poblacional durante las dos últimas décadas y que necesita un centro sanitario proporcionado y adecuado a esa realidad.

  • El PSOE acusa a Betancort de bloquear durante tres años el plan de guaguas lanzaderas para Timanfaya y acabar copiándolo

    Benjamín Perdomo denuncia que el Gobierno insular paralizó una propuesta avanzada por el anterior Ejecutivo socialista para ordenar el acceso al Parque Nacional

    El PSOE ha acusado al Gobierno de Oswaldo Betancort de hacer perder tres años a Lanzarote en la gestión del acceso al Parque Nacional de Timanfaya, para terminar reconociendo ahora que la solución pasa por dejar los vehículos fuera del recinto y acceder mediante guaguas lanzaderas.

    El consejero socialista y anterior responsable de los Centros de Arte, Cultura y Turismo, Benjamín Perdomo, ha valorado así las declaraciones del consejero de Transición Ecológica del Gobierno de Canarias, Mariano Zapata, quien ha defendido públicamente que el futuro del Parque Nacional pasa por sacar los coches del espacio protegido y articular un sistema de transporte colectivo con aparcamientos exteriores.

    Críticas por el “tiempo perdido” en Timanfaya

    “Después de tres años negando, despreciando o aparcando esta propuesta, ahora resulta que el Gobierno entiende que el PSOE tenía razón. El problema es que Lanzarote ha perdido tres años en un espacio natural que ha colapsado de vehículos día tras día y que no puede esperar más”, ha señalado Perdomo.

    El consejero socialista criticó especialmente la gestión del consejero delegado de los Centros de Arte, Cultura y Turismo, Ángel Vázquez, al que acusa de haber rechazado durante buena parte de la legislatura el modelo de lanzaderas.

    Según Perdomo, el Gobierno defendió como alternativa una solución basada en la venta de entradas online, una medida que, a su juicio, “nunca llegó y que tampoco resolvió el problema”.

    “Durante tres años nos dijeron que las lanzaderas no, que la solución era una plataforma online, que iban a ordenar las visitas y que tenían un plan. Tres años después, las colas siguen, la presión sobre Timanfaya continúa y el Gobierno acaba aceptando la propuesta que el PSOE ya había planteado”, añadió.

    “Muy caro está saliendo este Gobierno a Lanzarote”

    Benjamín Perdomo afirmó que este caso demuestra, según el PSOE, la incapacidad del Gobierno de Oswaldo Betancort para dar continuidad a proyectos útiles por haber sido impulsados por el anterior Ejecutivo socialista.

    “Muy caro está saliendo este Gobierno a Lanzarote. Caro en tiempo perdido, caro en oportunidades y caro para la imagen de uno de los espacios naturales más importantes de Canarias. Llegaron prometiendo soluciones inmediatas, paralizaron lo que estaba avanzado y ahora, tres años después, empiezan a asumir que el camino correcto era el que ya estaba trazado”, subrayó.

    El consejero socialista concluyó señalando que el PSOE celebra que se reconozca finalmente la validez de la propuesta, pero lamenta el tiempo perdido. “Celebramos que por fin reconozcan que la propuesta era correcta, pero lamentamos profundamente el tiempo perdido. En política, rectificar está bien; hacer perder tres años a una isla por sectarismo es una irresponsabilidad”, finalizó.

  • Bergaz reclama al Gobierno canario “máxima colaboración institucional” ante la batalla jurídica por el agua en Lanzarote

    El diputado socialista pide apoyo político, técnico, jurídico y económico al Consorcio del Agua ante el conflicto con Canal Gestión Lanzarote

    El diputado socialista por Lanzarote y La Graciosa, Marcos Bergaz, ha reclamado en el Parlamento de Canarias la “máxima colaboración institucional” del Gobierno autonómico ante el conflicto abierto en torno a la gestión del ciclo integral del agua en la isla.

    La intervención se produjo durante una pregunta dirigida al consejero de Política Territorial, Cohesión Territorial y Aguas, Manuel Miranda, en la que Bergaz trasladó la preocupación existente por la situación hídrica de Lanzarote, marcada, según expuso, por cortes de suministro, pérdidas superiores al 50% del agua producida y la necesidad de acometer inversiones urgentes.

    Conflicto con Canal Gestión Lanzarote

    El parlamentario centró buena parte de su intervención en el procedimiento acordado por el Consorcio del Agua, integrado por el Cabildo y los siete ayuntamientos de la isla, para resolver el contrato con Canal Gestión Lanzarote e iniciar el procedimiento para la intervención del servicio.

    Bergaz se refirió a la compañía como la “empresa concesionaria incumplidora de Ayuso en Lanzarote” y advirtió de que la isla puede enfrentarse a un conflicto jurídico de gran alcance, con posibles reclamaciones económicas por parte de la empresa.

    Ante este escenario, el diputado defendió la necesidad de que todas las administraciones actúen de forma coordinada para proteger el interés general y garantizar un servicio esencial para hogares, sector primario y tejido empresarial.

    Una cuestión estratégica para Lanzarote y La Graciosa

    Bergaz preguntó al consejero por las medidas de apoyo político, técnico, jurídico y económico que el Gobierno de Canarias prevé poner a disposición del Consorcio del Agua, al considerar que se trata de un asunto estratégico y fundamental para Lanzarote y La Graciosa. El diputado socialista insistió en que el agua debe abordarse como “una cuestión de isla” y apeló a preservar la unidad institucional pese a los “bandazos” del actual gobierno insular de Coalición Canaria y Partido Popular.

    En este sentido, recordó que al inicio del mandato se presentó a Canal Gestión como parte de la solución a la crisis hídrica y que ahora se la señala como una empresa “reincidente incumplidora” del contrato. También criticó que el gobierno insular anunciara recursos económicos adicionales para inversiones hidráulicas a través de la disposición adicional 64 de los presupuestos autonómicos de 2025 y que, finalmente, guardara silencio cuando dichos fondos no llegaron a activarse.

    Apoyo institucional por encima de las diferencias políticas

    Pese a las discrepancias políticas, Bergaz pidió al Gobierno canario que ponga “todos los recursos políticos, jurídicos, técnicos y logísticos” al servicio de Lanzarote para afrontar este conflicto. “Por encima de las diferencias políticas y de los bandazos, estará siempre el interés de mi isla y de su gente”, concluyó el diputado socialista.

  • El PSOE reclama al Gobierno canario acelerar el pago de las ayudas a renovables

    Marcos Bergaz advierte del riesgo de devolución de fondos europeos mientras cientos de personas siguen esperando ayudas para placas solares o vehículos eléctricos

    El diputado socialista por Lanzarote y La Graciosa, Marcos Bergaz, ha reclamado al consejero de Transición Ecológica y Energía del Gobierno de Canarias, Mariano Hernández Zapata, que acelere la tramitación y el abono de las ayudas destinadas a energías renovables, almacenamiento energético y vehículos eléctricos.

    Bergaz ha advertido de que Canarias se encuentra “en el tiempo de descuento” respecto a la ejecución y justificación de los fondos europeos Next Generation vinculados a la recuperación económica tras la pandemia.

    El parlamentario socialista expresó su preocupación por los datos recogidos en el informe de seguimiento de la Consejería de Hacienda y Relaciones con la Unión Europea, que, según indicó, refleja importantes cantidades pendientes de ejecutar y riesgo de devolución de fondos.

    Fondos pendientes y ayudas sin cobrar

    Según Bergaz, a diciembre de 2025 quedaban sin ejecutar 727 millones de euros de los 1.700 millones asignados a Canarias, lo que supone el 42% del total. A esta situación se suman 54 millones ya devueltos y la posibilidad de perder otros 149 millones adicionales.

    En el caso de la Consejería de Transición Ecológica y Energía, el diputado señaló que el área dispone de más de 530 millones de euros destinados a la lucha contra el cambio climático y al impulso de las renovables, aunque hasta la fecha solo se habrían ejecutado 159 millones.

    Bergaz también alertó sobre una posible devolución de 51 millones de euros vinculados a este departamento, aunque expresó su deseo de que finalmente no se produzca. “Mientras Canarias devuelve fondos europeos, cientos de personas siguen sin cobrar las ayudas prometidas para placas solares o vehículos eléctricos”, afirmó el diputado socialista.

    Ciudadanos y empresas pendientes de las ayudas

    El representante del PSOE subrayó que detrás de estas cifras hay centenares de ciudadanos y empresas que apostaron por las energías limpias confiando en unas ayudas públicas que todavía no han recibido.

    “Personas que instalaron placas fotovoltaicas o adquirieron vehículos eléctricos continúan esperando, en muchos casos desde hace años, por unas ayudas que les permitan compensar parcialmente esas inversiones realizadas”, indicó Bergaz.

    El diputado insistió en que muchas personas viven esta situación con incertidumbre ante las noticias sobre una posible devolución de fondos europeos por parte del Ejecutivo autonómico.

    Respuesta del Gobierno de Canarias

    Durante la sesión, el consejero Mariano Hernández Zapata señaló que los expedientes en materia de energías renovables para autoconsumo han avanzado hasta un 55% de justificaciones y abonos, aunque reconoció que quedan actualmente unos 3.700 expedientes pendientes de justificar.

    Respecto a las subvenciones para autosuficiencia energética en administraciones públicas, comunidades energéticas, descarbonización industrial o suelos antropizados, el consejero indicó que hasta la fecha se han superado los 72 millones de euros abonados, de un total de 266 millones previstos.

    El PSOE insiste en la necesidad de acelerar la gestión, ampliar plazos si fuera necesario y evitar que Canarias pierda recursos europeos destinados a la transición energética.

  • El PSOE de San Bartolomé respalda la campaña vecinal por el nuevo centro de salud de Playa Honda

    El alcalde Isidro Pérez y el grupo municipal socialista muestran su apoyo a la recogida de firmas impulsada por los vecinos para reclamar una infraestructura sanitaria adaptada al crecimiento poblacional del núcleo

    El PSOE de San Bartolomé ha mostrado públicamente su respaldo a la campaña ciudadana impulsada por vecinos y vecinas de Playa Honda para reclamar la construcción de un nuevo centro de salud en la localidad. El alcalde de San Bartolomé, Isidro Pérez, junto a concejales y concejalas del Grupo Municipal Socialista, acudió este jueves al punto de recogida de firmas instalado en el Centro Comercial Deiland para apoyar la iniciativa vecinal.

    Según informó el PSOE, las personas interesadas podrán apoyar la iniciativa los días 16 y 21 de mayo en el Deiland, el 9 de mayo en el Mercado de Playa Honda y los días 13 de mayo, 20 de mayo y 5 de junio en el consultorio médico. Además, habrá hojas de firmas disponibles en cafeterías, peluquerías, farmacias, academias, panaderías, tiendas y centros deportivos del municipio.

    El alcalde, Isidro Pérez, destacó que esta campaña supone “una demostración del compromiso de la ciudadanía de San Bartolomé con el bienestar y la mejora de los servicios públicos”. Pérez recordó además que el Ayuntamiento ya ha realizado diferentes gestiones para facilitar el proyecto del nuevo centro sanitario. “Tenemos el suelo y tenemos el proyecto, pero la nula voluntad política del pacto CC-PP en Lanzarote y en Canarias impide que salga adelante”, afirmó.

    El PSOE insistió en que el futuro centro de salud debe responder al crecimiento experimentado por Playa Honda en los últimos años y adaptarse a la demanda sanitaria actual de la población.

    La campaña, bajo el lema “Playa Honda se une por su salud”, tiene como objetivo visibilizar la necesidad de contar con una infraestructura sanitaria adaptada al crecimiento poblacional y a las necesidades actuales del núcleo.

    Asimismo, el Grupo Municipal Socialista anunció la celebración de un encuentro vecinal el próximo 12 de mayo en el Centro Cívico de Playa Honda para abordar la situación de esta demanda y reiterar su apoyo a la campaña ciudadana.

  • El PSOE denuncia que Costa Teguise sigue sin banderas azules en 2026

    Los socialistas pedirán explicaciones al gobierno de Teguise tras confirmarse que ninguna playa de Costa Teguise ha obtenido este distintivo. Critican la falta de planificación y gestión

    El PSOE ha anunciado que solicitará explicaciones al grupo de gobierno del Ayuntamiento de Teguise tras confirmarse que ninguna playa de Costa Teguise ha obtenido bandera azul en 2026.

    Según la resolución publicada por la Asociación de Educación Ambiental y del Consumidor (ADEAC), las playas de Las Cucharas, El Jablillo y Bastián no han logrado este distintivo, que reconoce aspectos como la calidad del agua, la limpieza, la seguridad y los servicios.

    La portavoz adjunta del grupo socialista, Jenifer Galán, afirmó que esta situación “no sorprende, a la vista de los antecedentes”, y recordó que el PSOE propuso al inicio del mandato un plan de mejora de playas que fue rechazado por el actual grupo de gobierno.

    Galán comparó la situación de Costa Teguise con otros destinos turísticos de Lanzarote, señalando que localidades como Puerto del Carmen o Playa Blanca sí cuentan con este reconocimiento.

    Asimismo, calificó de “agridulce” la resolución de este año, al destacar que la bandera azul concedida al puerto de La Graciosa, gestionado por Puertos Canarios, contrasta con la ausencia de distinciones en Costa Teguise.

    La portavoz añadió que esta falta de reconocimiento refleja, según su criterio, una ausencia de planificación y gestión en el municipio.

    El PSOE ha avanzado que pedirá explicaciones al gobierno municipal, integrado por Coalición Canaria, Partido Popular y un exconcejal de Vox, para aclarar las razones de esta situación.

  • El PSOE acusa a Betancort de hacer perder a Lanzarote 20 millones del Plan EDIL por “incompetencia”

    Ariagona González reprocha al Cabildo una interpretación errónea de la convocatoria y exige responsabilidades políticas

    El PSOE de Lanzarote ha acusado al presidente del Cabildo, Oswaldo Betancort, de hacer perder a la isla hasta 20 millones de euros del Plan EDIL por lo que considera “incompetencia, falta de rigor y una interpretación equivocada de las bases de la convocatoria”. La portavoz del Grupo Socialista en el Cabildo de Lanzarote, Ariagona González, ha denunciado que el Gobierno insular intentó presentar como un agravio a la isla lo que, según afirma, fue “un error propio, advertido y no corregido”. “No fue Madrid, no fue una cacicada y no fue un ataque a la dignidad de Lanzarote. Fue el Cabildo quien no interpretó correctamente las bases”, ha señalado González.

    Críticas a la interpretación de la convocatoria

    La portavoz socialista sostiene que el Cabildo concurrió a la convocatoria como gran ciudad, pese a que, según explica, una entidad supramunicipal debía acudir acompañada de al menos un municipio de más de 75.000 habitantes para optar a esa categoría. “Y en Lanzarote no existe ningún municipio de más de 75.000 habitantes. Lo entendió todo el mundo menos el Cabildo de Lanzarote”, ha afirmado.

    González defiende que el Cabildo podría haber concurrido por otras vías, acompañado por municipios como Arrecife, Teguise o Tías, o mediante un área urbana funcional junto a otros ayuntamientos de la isla.

    Para el PSOE, el problema no fue únicamente la solicitud inicial, sino que la Dirección General de Fondos Europeos habría requerido al Cabildo para corregir la documentación, advirtiendo expresamente de la exigencia relativa a la población municipal.

    Exigen responsabilidades políticas

    La portavoz socialista ha calificado la pérdida de estos fondos como “un daño enorme” para Lanzarote y La Graciosa, al tratarse de una financiación que podía destinarse a proyectos transformadores para los municipios y la ciudadanía. “Estamos hablando de 20 millones de euros. No de una anécdota ni de un trámite menor”, ha remarcado González.

    Desde el PSOE también acusan a Betancort de intentar ocultar su responsabilidad mediante un discurso victimista y de no informar con claridad sobre el resultado del recurso.

    La formación exige responsabilidades políticas al presidente del Cabildo y a la vicepresidenta responsable de Planificación de Proyectos. “Lanzarote no necesita un presidente que culpe a otros cada vez que comete un error. Necesita un gobierno serio, solvente y capaz de leer unas bases antes de poner en riesgo 20 millones de euros”, ha concluido Ariagona González.

  • Corujo acusa al PP de “deriva negacionista” tras pactar con Vox eliminar la violencia de género de una PNL

    Corujo acusa al PP de “deriva negacionista” tras pactar con Vox eliminar la violencia de género de una PNL

    La diputada socialista advierte del retroceso en políticas públicas y recuerda que Canarias registra altas cifras de alertas por violencia machista

    La diputada socialista Dolores Corujo ha acusado al Partido Popular de Canarias de incurrir en una “deriva negacionista” tras pactar con Vox la aprobación de una Proposición No de Ley (PNL) en la Comisión Mixta de Insularidad que elimina toda referencia a la violencia de género.

    Corujo ha enmarcado esta decisión en el debate de una iniciativa destinada a reforzar los recursos de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado en ámbitos como la lucha contra la violencia machista y la ciberdelincuencia. En este sentido, ha lamentado que el acuerdo entre ambas formaciones suponga “vaciar de contenido” una política pública que requiere consenso institucional.

    La dirigente socialista ha señalado que este posicionamiento sitúa al PP en una situación de “complicidad” con discursos que, según afirma, alimentan políticas regresivas y van contra la mayoría social. En esta línea, ha declarado que “quien niega la violencia de género se convierte en cómplice de la misma”.

    Asimismo, Corujo ha alertado del “avance de discursos que blanquean y justifican la violencia contra las mujeres”, poniendo el foco en la responsabilidad de los representantes públicos.

    La diputada ha recordado que Canarias se encuentra entre las comunidades autónomas con mayor número de alertas por violencia machista, subrayando la necesidad de mantener un compromiso institucional firme frente a esta problemática.

    “Hablamos de un compromiso colectivo, de una lucha contra una lacra que exige responsabilidad y altura política”, ha defendido Corujo, quien ha insistido en que la respuesta institucional no puede verse debilitada por acuerdos que supongan un retroceso en derechos y protección de las víctimas.

    La portavoz socialista ha concluido que combatir la violencia machista requiere tanto recursos como una posición política clara, señalando que “no se puede avanzar en la protección de las mujeres si se cuestiona la propia existencia del problema”.