Etiqueta: PSOE Tinajo

  • El PSOE de Tinajo critica la paralización del asfaltado entre El Peñón y La Vegueta

    Los socialistas aseguran que vecinos de la zona vuelven a verse perjudicados por la falta de coordinación entre el Ayuntamiento de Tinajo y el Cabildo de Lanzarote. Reclaman explicaciones públicas sobre el futuro de la obra

    El PSOE de Tinajo ha lamentado que vecinos y vecinas de El Peñón, La Vegueta y del conjunto del municipio vuelvan a verse afectados, según indican, por la falta de coordinación entre el Ayuntamiento de Tinajo y el Cabildo de Lanzarote tras la paralización de las obras de asfaltado del tramo que une ambas localidades.

    La formación socialista se pronuncia así después de que el alcalde, Jesús Machín, anunciara la suspensión de los trabajos al no estar conforme con el proyecto que se estaba ejecutando en la zona.

    La portavoz socialista en el Ayuntamiento de Tinajo, Begoña Hernández, señaló que “esta legislatura no se ha caracterizado precisamente por la colaboración del Cabildo con Tinajo. Al contrario, el municipio ha sufrido una evidente falta de impulso, de planificación y de compromiso por parte de la institución insular”.

    Añadió además que “una obra esperada por los vecinos entre El Peñón y La Vegueta acaba paralizada por la improvisación y la falta de coordinación entre Machín y el propio Cabildo”.

    Desde el PSOE sostienen que si el Ayuntamiento tenía dudas sobre el proyecto debía haberlas planteado antes del inicio de las obras y que, si la actuación partía del Cabildo, la institución insular debía garantizar previamente la coordinación con el municipio.

    “Lo que no puede ocurrir es que una obra empiece, se paralice sobre la marcha y sean los vecinos quienes vuelvan a sufrir las consecuencias”, indican desde la organización.

    El Grupo Socialista considera que este episodio refleja una forma de gobernar marcada por la improvisación, la falta de diálogo institucional y la ausencia de planificación.

    Asimismo, recuerdan que el tramo entre El Peñón y La Vegueta es una vía importante para residentes de la zona y que cualquier mejora debe ejecutarse con garantías, escuchando a los vecinos y evitando nuevos problemas de seguridad o accesibilidad.

    Finalmente, el PSOE de Tinajo exige al alcalde y al Cabildo de Lanzarote que aclaren públicamente la situación actual del proyecto, las modificaciones previstas, cuándo se retomarán los trabajos y qué garantías existen para ejecutar la obra de forma adecuada.

  • Cinco céntimos por vecino y una gran polémica: Tinajo debate qué hacer con el premio de El Niño

    Cinco céntimos por vecino y una gran polémica: Tinajo debate qué hacer con el premio de El Niño

    El Ayuntamiento de Tinajo somete a consulta pública si destinar los 400 euros ganados a apuestas semanales, una iniciativa que desata críticas del PSOE por fomentar el juego desde el Consistorio

    ¿Qué harían ustedes con cinco céntimos de euro? Una pregunta tan insólita como aparentemente trivial ha desatado un inesperado debate político y social en el municipio de Tinajo tras el sorteo de la Lotería de El Niño del pasado 6 de enero. La suerte rozó entonces al municipio cuando una hoja de diez números del 11.237, adquirida por el alcalde, Jesús Machín, como regalo simbólico para todos los vecinos empadronados, resultó premiada con 400 euros.

    Sin embargo, la alegría duró poco. Las matemáticas no tardaron en aguar la celebración: al dividir el premio entre los 7.076 habitantes censados, a cada vecino le corresponden apenas 0,056 euros, poco más de cinco céntimos, una cantidad imposible de repartir de forma individual.

    Ante este escenario, el alcalde optó por no decidir en solitario y lanzó una consulta pública para que sea la ciudadanía quien determine el destino del premio. La propuesta del grupo de gobierno plantea una alternativa que no ha pasado desapercibida: destinar íntegramente los 400 euros a la compra de boletos de Primitiva y Euromillones cada fin de semana hasta final de año, con la esperanza de lograr un premio mayor para todo el municipio. El coste total de esta apuesta asciende a 405 euros, una diferencia que el propio Machín ha asegurado que asumirá de su bolsillo.

    La iniciativa, que el alcalde ha defendido como una forma de “seguir jugando juntos”, ha provocado una fuerte reacción en la oposición. Desde el PSOE de Tinajo consideran que un representante público no debe fomentar el juego y las apuestas entre la ciudadanía. De hecho, los socialistas ya han trasladado su malestar en dos escritos dirigidos al Diputado del Común, al entender que la propuesta no solo plantea un problema ético y moral, sino que podría incluso incurrir en un supuesto delito.

    Mientras tanto, la decisión final queda en manos de los vecinos. El Ayuntamiento ha habilitado una encuesta pública que ya se encuentra operativa y permanecerá abierta hasta mañana, sábado 17 de enero, a las 10:00 horas. Los ciudadanos deberán decidir si prefieren apostar por una hipotética “lluvia de millones” o proponer un destino alternativo para un premio que, aunque pequeño, ha generado una gran polémica en Tinajo.

    Una propuesta «inadmisible» para el PSOE

    Begoña Hernández, portavoz del PSOE en Tinajo, denuncia con firmeza lo que califica como una actuación irresponsable e inadmisible del alcalde de Tinajo, al utilizar canales oficiales del Ayuntamiento para promocionar de forma reiterada apuestas como la Primitiva y el Euromillones. A su juicio, esta práctica convierte a la institución municipal en un “escaparate semanal de juego”, algo totalmente incompatible con la función pública.

    La portavoz socialista subraya que esta conducta supone una grave falta de respeto hacia las personas con problemas de ludopatía y sus familias, al incentivar el juego desde una administración que debería proteger la salud pública y prevenir adicciones. Considera especialmente cruel que el Ayuntamiento actúe como reclamo de loterías en lugar de ejercer un papel preventivo.

    Hernández recuerda que el alcalde, como cargo público, está obligado por la Ley del Juego de Canarias a promover el juego responsable, no a fomentar la adicción utilizando recursos y dinero públicos. Por ello, sostiene que no se trata solo de una posible ilegalidad administrativa, sino también de una “indecencia moral”.

    Finalmente, afirma que desde el Partido Socialista no permitirán que se usen los canales oficiales ni fondos públicos para jugar con la sensibilidad de los colectivos más vulnerables, dejando clara la oposición frontal del PSOE a este tipo de actuaciones.

  • El PSOE de Tinajo exige soluciones urgentes para el personal de servicios municipales

    El PSOE de Tinajo exige soluciones urgentes para el personal de servicios municipales

    Los socialistas denuncian graves deficiencias en las instalaciones de la calle Malagueña y reclaman espacios de trabajo dignos y seguros

    El PSOE de Tinajo llevará al próximo Pleno municipal, que se celebrará este miércoles, una moción para instar al grupo de gobierno a mejorar de forma urgente las condiciones laborales y de seguridad del personal de los servicios municipales, tras detectarse graves deficiencias en las dependencias ubicadas en la calle Malagueña.

    La concejala socialista Begoña Hernández explicó que la iniciativa surge tras comprobar directamente el estado de las instalaciones y recoger las quejas del personal afectado. “Tras comprobar de primera mano el estado de estas instalaciones y recoger las quejas del personal, entendemos que la situación no puede prolongarse ni un día más”, afirmó.

    Según recoge la moción, las dependencias municipales presentan problemas de insalubridad, falta de mantenimiento, inexistencia de vestuarios y baños diferenciados por sexos, ausencia de taquillas individuales y carencias en el suministro de ropa de trabajo y equipos de protección individual (EPIs), lo que supondría un incumplimiento de la normativa básica en materia de prevención de riesgos laborales.

    “Se están vulnerando derechos laborales básicos y condiciones mínimas de dignidad para trabajadores y trabajadoras que desempeñan funciones esenciales para el municipio”, señaló Hernández, recordando que el Ayuntamiento tiene la obligación legal de garantizar la seguridad y la salud de su personal.

    Desde el PSOE de Tinajo advierten además de que esta situación no solo afecta al bienestar del personal municipal, sino que también podría derivar en responsabilidades legales y sanciones para la institución por incumplimiento de la normativa vigente.

    La moción socialista plantea, entre otras medidas, la realización urgente de una inspección técnica de las instalaciones, la habilitación de una partida presupuestaria para su reforma integral y la implantación de un sistema estable que garantice el suministro periódico de uniformes y equipos de protección.

    “Lo que pedimos es algo básico: espacios de trabajo dignos y seguros. No estamos hablando de privilegios, sino de derechos fundamentales para quienes cuidan de nuestro municipio a diario”, concluyó la concejala socialista.

  • El PSOE de Tinajo critica la aprobación urgente del avance del Plan Director del Litoral de La Santa y reclama transparencia y participación vecinal.

    El PSOE de Tinajo critica la aprobación urgente del avance del Plan Director del Litoral de La Santa y reclama transparencia y participación vecinal.

    El PSOE de Tinajo ha mostrado su rechazo a la forma en que el alcalde, Jesús Machín, ha tramitado el avance del Plan Director de Ordenación del Litoral de La Santa, llevado a un pleno extraordinario y urgente “sin tiempo para su análisis, sin diálogo y de espaldas a la ciudadanía”.

    La concejala socialista Begoña Hernández recuerda que, aunque este avance no tenga valor normativo, se trata de un documento estratégico que puede condicionar futuras modificaciones del Plan General. “Estamos hablando del futuro del litoral de La Santa: de cómo se va a usar, de qué se va a permitir, de qué se va a proteger y de qué modelo de costa queremos para Tinajo. No es un expediente menor y no puede pretenderse aprobarlo a toda prisa y sin participación”, subraya.

    Para el PSOE, lo ocurrido “refleja una manera de gobernar basada en las prisas y la opacidad”. La edil denuncia que el alcalde llevó el documento “con nocturnidad política, sin tiempo material para estudiarlo en profundidad y sin facilitar un espacio real para el debate”.

    El grupo socialista recuerda además que el periodo para estudiar esta documentación es de apenas 20 días coincidentes con las fiestas navideñas, lo que dificulta que vecinos y colectivos puedan analizarla y presentar alegaciones.

    El PSOE insiste en que el avance del Plan Director del Litoral de La Santa “merece un análisis sosegado, con informes claros, con participación vecinal y con la intervención de los sectores implicados”, citando a deportistas, pescadores, comercios, asociaciones vecinales y entidades medioambientales.

    Lo razonable sería abrir un proceso de información y participación, explicar el contenido del documento y escuchar propuestas. Al contrario, se ha optado por la vía rápida y oscura, reduciendo un asunto estratégico para Tinajo a un simple trámite de pleno”, lamenta Hernández.

    La organización concluye que la planificación del litoral debe realizarse con transparencia, rigor y participación, asegurando que las decisiones respondan al interés general y no a agendas improvisadas.

  • Tinajo: ¿Gestión “autoritaria” disfrazada de nacionalismo?

    Tinajo: ¿Gestión “autoritaria” disfrazada de nacionalismo?

    Jesús Machín, alcalde del municipio, ha sido señalado por la oposición y otros partidos de ámbito municipal por impedir el libre acceso a documentación oficial a pesar de que le obliga la Ley

     

    El municipio de Tinajo se encuentra en el centro de una controversia política que va más allá de las habituales refriegas locales. El titular de este artículo resuena en la actualidad como una afirmación contundente en forma de pregunta que la oposición -y otros partidos-, además de un amplio sector de la ciudadanía tinajera, están forzando a Jesús Machín a responder de forma inmediata. 

    Como muchos de los vecinos y vecinas conocen, el alcalde ha sido señalado por impedir el libre acceso a la documentación oficial, una obligación que, de forma tajante, le impone la Ley de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno

    En cualquier democracia moderna, la transparencia no es un ideal deseable, sino un pilar fundamental. Es la herramienta que permite a la ciudadanía, también representada por la oposición -PSOE y MRT y otras formaciones políticas sin representación en el plenario, pero sí en el ámbito municipal como es el caso del Partido Popular-, ejercer el control democrático sobre la gestión de los recursos y las decisiones públicas.  

    La negativa sistemática o la dilación en la entrega de documentos esenciales para la fiscalización levantan inmediatamente la sospecha de que algo se quiere ocultar

    Ante esta situación resultaría natural hacernos, cuanto menos, dos preguntas: ¿Qué busca la oposición? Simplemente cumplir con su mandato de supervisar la labor del gobierno municipal. ¿Qué impide el acceso? Esta es la pregunta que la corporación y, sobre todo el alcalde, debe aclarar. ¿Es una negligencia administrativa, un problema logístico o, como sugiere la oposición, una decisión deliberada

    Si se confirma esto último, basándonos en las denuncias públicas -principalmente del PSOE-, la gestión de Machín estaría incurriendo en una práctica que, lejos de ser simplemente “burocrática”, socava la confianza institucional y roza el autoritarismo. Un gobierno que silencia o bloquea los mecanismos de control se aparta del espíritu democrático. 

    Por otro lado, la referencia en este artículo al nacionalismo añade una capa de complejidad y, quizá, una estrategia de defensa bajo escrutinio. La política nacionalista en Canarias se fundamenta, entre otras cosas, en la defensa de lo local y la identidad propia. Sin embargo, estos valores no deberían ser nunca un escudo para el ocultamiento o una “mala praxis” en la gestión. 

    La pregunta clave es si el alcalde está utilizando la ´bandera del nacionalismo´ para desviar la atención de sus presuntas faltas de transparencia. Como cualquier ideología, debería ser evaluada por sus acciones concretas en el gobierno, no por sus lemas. Una gestión «en defensa de Tinajo» que no es transparente es, paradójicamente, una gestión que traiciona la confianza de sus propios ciudadanos. 

    La Ley de Transparencia no hace distinciones ideológicas: es de obligado cumplimiento para todos, sean del partido que sean. Tratar de justificar la opacidad administrativa debería considerarse una táctica que la ciudadanía debe rechazar. 

    La pelota lleva mucho tiempo en el tejado del alcalde Machín; casi tantos como lleva dirigiendo el municipio. Para disipar las graves acusaciones de gestión «autoritaria», no basta con emitir comunicados o descalificar a la oposición. Se requiere una acción inmediata y contundente. Es decir, abrir el Libro de Decretos y facilitar el acceso a archivos públicos, facilitando así la documentación que la ley exige. El caso de Tinajo es una especie de microcosmos dentro de un posible desafío más amplio en la política: la lucha entre el ejercicio del poder y la obligación de la rendición de cuentas.  

    La calidad de nuestra democracia se mide en cómo se resuelven, entre otros, este tipo de conflictos. Un ayuntamiento debe ser una casa de cristal, no un búnker. La ciudadanía de Tinajo merece saber si su gobierno está siendo gestionado con la transparencia que merece. 

    Es hora de que los hechos hablen más alto que las etiquetas políticas.