Informa Canarias

Etiqueta: Presupuestos

  • CC Yaiza denuncia el retraso en la aprobación de los presupuestos municipales de 2026

    Coalición Canaria critica que en mayo aún no se haya presentado un borrador de las cuentas del Ayuntamiento de Yaiza. La formación advierte de incertidumbre en la gestión municipal

    Coalición Canaria en Yaiza ha mostrado su preocupación por el retraso en la aprobación de los presupuestos municipales de 2026, una situación que califica de “totalmente anómala”. Según expone la formación, el Ayuntamiento debería contar a estas alturas del año con unas cuentas en vigor que permitan planificar el ejercicio con estabilidad y ofrecer certezas a la ciudadanía y al tejido económico del municipio.

    El secretario local y portavoz municipal, Emilio Machín, señaló que “resulta incomprensible que, en pleno mes de mayo, ni siquiera se haya presentado un borrador de los presupuestos”. Machín recordó que en 2024 las cuentas se aprobaron en enero y en 2025 en abril, mientras que en 2026 aún no han sido presentadas, lo que, según indicó, evidencia un retraso progresivo.

    Desde CC consideran que esta situación genera incertidumbre en la gestión pública y proyecta una imagen de desorganización que no se ajusta a las necesidades de un municipio con alta actividad económica y turística como Yaiza. La formación apunta además a una posible falta de liderazgo en el grupo de gobierno y relaciona este retraso con la acumulación de responsabilidades por parte del alcalde.

    “Cada vez vemos cómo los plazos se alargan más y cómo las decisiones clave llegan tarde. Entendemos que la duplicidad de responsabilidades del alcalde está afectando al funcionamiento del Ayuntamiento, y eso lo están pagando los vecinos de Yaiza”, afirmó Machín.

    Coalición Canaria advierte de que esta tendencia podría consolidarse si no se adoptan medidas, lo que consideran preocupante para el futuro del municipio.

    Finalmente, la formación reclama al grupo de gobierno que aclare los plazos previstos y actúe con responsabilidad para resolver una situación que consideran inadmisible.

  • Coalición Canaria critica los presupuestos de San Bartolomé y los califica de “tardíos, conformistas y sin ambición”

    David Rocío denuncia recortes en áreas sociales y reclama más inversión, seguridad y planificación económica

    El Grupo de Coalición Canaria en el Ayuntamiento de San Bartolomé ha mostrado su rechazo a los presupuestos municipales recientemente aprobados, que califica como “tardíos, conformistas y completamente alejados de las necesidades sociales y económicas del municipio”.

    El portavoz nacionalista, David Rocío, ha cuestionado tanto el contenido de las cuentas como el momento de su aprobación, señalando que llegan tras años de prórroga presupuestaria. “Que por fin haya presupuesto no lo convierte en un buen presupuesto. Llegar tarde no es sinónimo de hacerlo bien”, ha afirmado Rocío.

    Críticas a recortes en áreas sociales

    Coalición Canaria considera que existe una contradicción entre el discurso social del grupo de gobierno y las decisiones recogidas en el presupuesto.

    David Rocío ha señalado que “si estos son unos presupuestos sociales, resulta incomprensible que se recorte precisamente en sanidad, educación y servicios sociales”, asegurando que se debilitan servicios esenciales mientras se refuerza la administración general.

    La formación nacionalista presentó dos enmiendas al Capítulo 1, relativo al personal municipal, que fueron rechazadas. La primera cuestionaba la amortización de plazas de personal laboral en áreas como educación, sanidad y servicios sociales para su posterior creación en administración general.

    Rocío advierte de que estas decisiones tienen impacto directo en la ciudadanía, especialmente en servicios como la asistencia domiciliaria, donde denuncia problemas como reducción de días, cancelaciones sin previo aviso o ausencia del servicio.

    Reclaman más Policía Local

    La segunda enmienda planteada por Coalición Canaria proponía reforzar la seguridad mediante la creación de nuevas plazas de Policía Local, frente a la amortización de plazas de personal funcionario destinadas también a administración general.

    “La seguridad sigue siendo la gran olvidada. Los turnos actuales son claramente insuficientes y el municipio no puede seguir funcionando con una plantilla que no responde a su realidad”, ha señalado el portavoz.

    Cuestionan el incremento presupuestario

    En materia económica, Coalición Canaria considera “engañoso” el incremento de tres millones de euros anunciado por el grupo de gobierno. Según la formación, ese aumento se sustenta en gran medida en ingresos externos, subida de tasas y previsiones que considera poco realistas, como el incremento previsto en la recaudación por multas. “No se puede hablar de mejora en la gestión cuando el incremento presupuestario depende de subir tasas e impuestos o de previsiones infladas”, ha afirmado Rocío.

    Los nacionalistas también alertan de la falta de dinamización económica del municipio, especialmente en la zona industrial, y advierten de que cada vez más empresas optan por instalarse en otros municipios.

    Inversiones sin ambición

    Coalición Canaria se muestra especialmente crítica con el capítulo de inversiones, que cifra en apenas 1,2 millones de euros y que, según sostiene, se destina mayoritariamente a la redacción de proyectos sin actuaciones concretas definidas.

    Rocío ha defendido que las principales inversiones que llegan actualmente a San Bartolomé proceden de otras administraciones, citando como ejemplos el colegio Alexis Tejera o la reforma del centro de salud de Playa Honda.

    Para la formación nacionalista, estos presupuestos reflejan falta de planificación, ausencia de liderazgo y escasa ambición política. “San Bartolomé necesita un gobierno que priorice los servicios públicos, refuerce la seguridad, dinamice la economía y lidere inversiones reales. Este presupuesto no hace nada de eso”, ha concluido David Rocío.

  • Nueva Canarias pide explicaciones por la falta de medidas tras las inundaciones en Arrecife

    La formación critica que los presupuestos de 2026 no prioricen inversiones en drenaje y prevención

    Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) en Arrecife ha reclamado al grupo de gobierno municipal explicaciones sobre las actuaciones realizadas tras las inundaciones registradas hace un año, denunciando la falta de planificación para evitar nuevos episodios similares.

    El presidente local de la formación, Servando Pérez Dorta, asegura que la ciudad sigue sin una hoja de ruta clara, pese a que aquel episodio evidenció la vulnerabilidad de Arrecife ante lluvias intensas.

    Desde NC-BC critican además que los Presupuestos Generales de 2026 “vuelven a obviar los problemas estructurales de la capital”, especialmente en materia de saneamiento, drenaje e infraestructuras hidráulicas.

    La formación advierte de que los fenómenos meteorológicos extremos serán cada vez más frecuentes, por lo que considera imprescindible actuar con previsión y aumentar las inversiones en adaptación al cambio climático.

    Asimismo, ponen como ejemplo episodios recientes en otras islas, subrayando que un fenómeno de gran intensidad podría provocar graves consecuencias en Arrecife si no se actúa con antelación.

    Nueva Canarias reclama al Ayuntamiento que detalle las inversiones previstas y establezca un calendario de ejecución claro, que permita conocer las medidas que se van a aplicar para mejorar la seguridad de la ciudad

  • El PSOE acusa a Betancort de “rodillo antidemocrático” y abandona el Pleno del Cabildo

    El PSOE acusa a Betancort de “rodillo antidemocrático” y abandona el Pleno del Cabildo

    Los socialistas denuncian que el presidente impuso un plazo “sin precedentes” que limita el derecho de la oposición a presentar enmiendas a los presupuestos

    El PSOE de Lanzarote ha abandonado el Pleno del Cabildo de Lanzarote celebrado este jueves como gesto de rechazo institucional ante la decisión del presidente, Oswaldo Betancort, de impedir el ejercicio pleno del derecho de la oposición a presentar enmiendas a los presupuestos, mediante la imposición de un plazo exprés que el grupo socialista califica de sin precedentes en la historia de la institución.

    La portavoz del Grupo Socialista, Ariagona González, denunció que esta decisión constituye “una muestra clara del talante antidemocrático de un presidente que utiliza el rodillo para limitar el trabajo legítimo de la oposición y evitar el debate democrático sobre los presupuestos”.

    “Nunca antes en la historia del Cabildo de Lanzarote se había producido una situación como esta. Betancort ha impuesto un procedimiento que rompe con las garantías democráticas y con el respeto institucional que siempre ha caracterizado el funcionamiento de esta institución”, afirmó González.

    La portavoz socialista explicó que la decisión de abandonar el Pleno responde a la obligación de defender la dignidad institucional y los derechos democráticos de los grupos políticos. “No podemos legitimar con nuestra presencia un procedimiento que vulnera el derecho de los grupos políticos a presentar enmiendas y a ejercer su labor con normalidad. Estamos defendiendo el respeto a la institución y a la ciudadanía que representamos”, señaló.

    González advirtió además de que esta forma de actuar confirma, a su juicio, una deriva preocupante en el gobierno del Cabildo. “Estamos ante un presidente que gobierna desde la imposición y el rodillo, intentando silenciar a la oposición para evitar el debate. El Cabildo no es una propiedad privada, es una institución pública que debe garantizar la pluralidad, el diálogo y el control democrático”, subrayó.

    Desde el PSOE de Lanzarote reiteraron que continuarán defendiendo el respeto a las reglas democráticas y que no permitirán que se normalicen prácticas que, a su juicio, deterioran el funcionamiento institucional y los derechos de representación de la ciudadanía de Lanzarote.

  • El PSOE acusa al Gobierno canario de marginar a Lanzarote con una ejecución presupuestaria mínima para 2025

    El PSOE acusa al Gobierno canario de marginar a Lanzarote con una ejecución presupuestaria mínima para 2025

    Los socialistas denuncian que solo el 5% del presupuesto autonómico llegará a la isla y advierten de que la única inversión prevista procede de proyectos de vivienda impulsados en el anterior mandato

    El PSOE de Lanzarote ha vuelto a denunciar el trato presupuestario del Gobierno de Canarias hacia la isla tras confirmarse que, finalmente, solo se ejecutará en Lanzarote un 5% del presupuesto autonómico para 2025. Los socialistas recuerdan que ya habían calificado estas cuentas como “una burla intolerable hacia Lanzarote” al colocarla en el penúltimo lugar en inversiones, por detrás de islas como Fuerteventura y La Palma, pese a su crecimiento poblacional, la presión habitacional y las carencias históricas en vivienda e infraestructuras. «Los datos de ejecución confirman que ese reparto injusto se traduce en una inversión real mínima y limitada», subrayan desde el grupo socialista. 

    Según explica el PSOE, ese «5% que finalmente llega a Lanzarote se corresponde, exclusivamente, con las viviendas públicas que se están construyendo en el barrio de Maneje, en Arrecife, un proyecto diseñado, planificado y financiado durante el anterior mandato presidido por Ángel Víctor Torres, dentro del Plan Canario de Vivienda 2020-2025».

    María Dolores Corujo recordó que el «anterior Gobierno de Canarias, bajo presidencia socialista, planificó la construcción de 400 viviendas públicas para Lanzarote dentro de ese Plan Canario de Vivienda, después de lustros sin que se planificara ni atendiera el problema de la vivienda en nuestra isla».

    También señaló que «fruto de ese trabajo» son las 201 viviendas públicas que se están construyendo en Maneje, pero también otros proyectos que siguen a la espera, como las 136 viviendas con suelo disponible en Playa Blanca; la segunda fase de 200 viviendas en el propio barrio de Maneje o las 46 previstas en la calle Triana, en Arrecife, en un solar cedido por el Cabildo de Lanzarote durante el gobierno socialista.