Informa Canarias

Etiqueta: Pedro San Ginés

  • CC defiende la finalización del edificio polivalente para trasladar el Hospital Insular y ampliar servicios sanitarios en Lanzarote

    Pedro San Ginés considera “un despropósito” la propuesta de NC de mantener vacío el inmueble para eventuales crisis sanitarias

    Coalición Canaria Lanzarote ha defendido la adjudicación por emergencia de las obras para culminar el edificio polivalente anexo al Hospital Universitario Doctor José Molina Orosa, una actuación que considera clave para mejorar la seguridad del Hospital Insular y ampliar consultas, camas y servicios sanitarios en la isla.

    La formación nacionalista, cuyo secretario insular es Pedro San Ginés, considera “un despropósito” la propuesta planteada por Nueva Canarias para que el inmueble permanezca desocupado y reservado ante una eventual crisis sanitaria por enfermedades contagiosas.

    Según CC, esta posición no ofrece alternativas ni para el Hospital Insular ni para las especialidades, consultas y servicios sanitarios cuya mejora depende de la puesta en funcionamiento del edificio.

    Adjudicación por emergencia

    Coalición Canaria señala que, conforme a la resolución del Gobierno de Canarias, informes técnicos emitidos desde 2019 advierten de que el Hospital Insular no puede mantenerse operativo en condiciones adecuadas de seguridad por deficiencias estructurales, eléctricas y de protección contra incendios, entre otras.

    La formación recuerda que el edificio polivalente fue adjudicado por emergencia en septiembre de 2021 para hospitalización y atención de enfermedades emergentes, aunque, según recoge la resolución, tuvo que ser ocupado el pasado 19 de diciembre de 2025 ante las deficiencias que impedían su utilización inmediata en condiciones adecuadas.

    Ante esta situación, el Gobierno ha declarado la emergencia para ejecutar las actuaciones necesarias de legalización y finalización del inmueble, adjudicando la redacción del proyecto, la dirección de obra y la ejecución material por un importe global de 979.944 euros.

    Nuevas camas, consultas y servicios

    Desde Coalición Canaria sostienen que la puesta en servicio del edificio polivalente permitirá el traslado integral del modelo asistencial del Hospital Insular en los términos solicitados por la dirección del centro, incluido el hospital de día, cuya estructura no está comprometida.

    Además, defienden que el inmueble permitirá atender parcialmente las necesidades de la sanidad insular mientras Lanzarote no cuente con una nueva ciudad sanitaria.

    Entre los usos previstos figuran el traslado del Servicio de Atención al Paciente y tres nuevas consultas médicas en la planta baja. En la primera planta se habilitarán 26 camas para hospitalización de Oncohematología, diez más que en la actualidad, además del traslado de 12 camas de Neumología, la creación de 8 nuevas camas para una Unidad de Cuidados Intermedios y la ubicación de la Unidad del equipo de implantación de accesos vasculares.

    La reubicación de estos servicios, junto al traslado a la nueva zona 2 de consultas como Neurología, Neurocirugía, Cardiología, Unidad del Dolor o gabinetes de Neurofisiología, permitirá liberar espacios en la zona 1 del hospital.

    Según CC, esto facilitará la incorporación de nuevas consultas de especialidades con demanda creciente, pruebas funcionales en Urología y Alergias, una nueva sala para mamógrafo y la ampliación de la Cirugía Mayor Ambulatoria con un décimo quirófano.

    En total, la formación estima que la nueva zona 2 de consultas y la puesta en servicio del edificio polivalente supondrán un incremento aproximado de 14 consultas, pasando de 53 a 67, con dos nuevas consultas de Psiquiatría para atención de salud infantojuvenil.

    Críticas a Nueva Canarias

    Pedro San Ginés ha criticado la posición del diputado lanzaroteño de Nueva Canarias, Yoné Caraballo, al considerar que su propuesta no responde a las necesidades reales de la sanidad insular.

    “Resulta inaudito que quien debiera conocer las necesidades de la sanidad insular, se permita realizar semejante propuesta por puro populismo y sin ninguna alternativa ni para la mejora de la sanidad ni para el Hospital Insular”, señaló San Ginés.

    Desde Coalición Canaria defienden que el edificio polivalente debe ponerse en funcionamiento cuanto antes para garantizar la seguridad de residentes, usuarios, familiares y personal del Hospital Insular, así como para ampliar la capacidad asistencial de Lanzarote.

  • Coalición Canaria refuerza su proyecto en Arrecife con un proceso de participación centrado en vivienda y ciudad

    La formación nacionalista ha reunido a diversos responsables públicos y ciudadanía en un nuevo encuentro del proyecto “Lanzarote y La Graciosa te necesitan” donde la vivienda, sanidad y planificación urbana centraron el debate

    Coalición Canaria celebró en Arrecife un nuevo encuentro dentro del proyecto participativo “Lanzarote y La Graciosa te necesitan”, con la participación de cargos públicos, representantes sociales y vecinos interesados en los retos de la capital. El acto, desarrollado en la sede de la formación, se planteó como un comité abierto para fomentar la escucha activa y el debate en torno a cuestiones clave como la vivienda, la sanidad y la planificación urbana.

    El encuentro estuvo encabezado por el secretario insular y senador, Pedro San Ginés; el secretario de Organización nacional, David Toledo; el presidente del Cabildo, Oswaldo Betancort; y el secretario local en Arrecife y teniente de alcalde, Echedey Eugenio.

    Durante su intervención, Pedro San Ginés analizó el contexto estatal y su impacto en Canarias, haciendo referencia a los Presupuestos Generales del Estado y la Agenda Canaria, y señaló la necesidad de una mayor defensa de los intereses del Archipiélago. Por su parte, David Toledo subrayó el valor del proceso participativo en un contexto previo al ciclo electoral, destacando que se trata de un ejercicio de responsabilidad política basado en la escucha.

    El encuentro abordó de forma central la situación de la vivienda en Arrecife, donde, según expuso Echedey Eugenio, existen alrededor de 1.400 demandantes de vivienda pública. El edil señaló además que los plazos de tramitación de proyectos se han reducido de 32 a 6 meses.

    Eugenio también hizo referencia a proyectos en marcha como las viviendas de Maneje, el futuro Plan Supletorio de Arrecife, el nuevo contrato de limpieza viaria y el desarrollo de iniciativas sociales y urbanas.

    En materia sanitaria, se trataron infraestructuras como el centro de salud de Argana o el Hospital Insular, así como la necesidad de reforzar los servicios públicos.

    El presidente del Cabildo, Oswaldo Betancort, destacó la importancia de avanzar en un modelo de ciudad que combine vivienda, espacios públicos y calidad de vida, mencionando actuaciones como la adquisición de suelo en zonas como Gómez Ulla y Triana, el desarrollo del parque urbano o inversiones en infraestructuras hidráulicas y movilidad.

    La iniciativa continuará en las próximas semanas en otros municipios, con el objetivo de consolidarse como un espacio de diálogo entre ciudadanía e instituciones.

     

  • El TSJC confirma la nulidad de la situación de Sosa y le obliga a devolver retribuciones públicas

    Coalición Canaria sostiene que la sentencia acredita el cobro indebido de dinero público y pide responsabilidades políticas

    El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha desestimado el recurso presentado por Juan Manuel Sosa Rodríguez, confirmando la nulidad de su situación administrativa y la obligación de devolver las retribuciones públicas percibidas indebidamente.

    Según recoge la sentencia, Sosa continuó percibiendo ingresos públicos sin cumplir los requisitos legales exigidos, calificando su situación como “radicalmente nula”.

    El fallo judicial señala que era el propio interesado quien tenía conocimiento de la irregularidad, indicando que “se encontraba en mejor posición para conocer y corregir la irregularidad”, al ser consciente desde diciembre de 2019 de que había perdido la condición de portavoz.

    Asimismo, el tribunal subraya que “la cuestión no es desde cuándo lo sabía la Administración, sino desde cuándo lo sabía el propio interesado”, apuntando a la responsabilidad directa del afectado.

    La sentencia también recoge que Sosa “ocultó —de forma dolosa o negligente— que previamente había renunciado al cargo de portavoz”, concluyendo que la responsabilidad principal recae en él.

    En relación con las cantidades percibidas, el TSJC establece que deberán ser reclamadas al propio Sosa, al ser quien recibió los fondos.

    Tras conocerse el fallo, el secretario general de Coalición Canaria en Lanzarote, Pedro San Ginés, afirmó que “la Justicia certifica que se sostuvo una mayoría política sobre una situación ilegal de cobro de dinero público”, y vinculó esta situación a la etapa de gobierno presidida por María Dolores Corujo.

    Coalición Canaria considera que la sentencia evidencia una situación de gravedad política y exige que se depuren responsabilidades.

  • Ginés González destaca el refuerzo del pacto de gobierno en Teguise tras la mesa de seguimiento

    El edil subraya avances en la gestión municipal y una hoja de ruta clara para el municipio

    El concejal del Ayuntamiento de Teguise, Ginés González, ha valorado de forma positiva la reciente mesa de seguimiento del pacto de gobierno, destacando avances en la coordinación interna y el impulso de áreas clave para el municipio.

    Según recoge la nota, el objetivo del encuentro fue mejorar el funcionamiento del grupo de gobierno y reforzar la gestión municipal, abordando cuestiones consideradas prioritarias para Teguise.

    Durante el proceso, González ha puesto en valor la implicación de la presidenta insular del Partido Popular, Astrid Pérez, así como del presidente insular de Coalición Canaria, Pedro San Ginés, por su disposición para atender las demandas planteadas.

    Asimismo, ha destacado el papel de la alcaldesa, Olivia Duque, en la coordinación del trabajo municipal y en la puesta en marcha de soluciones que ya se encuentran en desarrollo.

    Apuesta por el trabajo conjunto

    El edil ha insistido en la necesidad de abordar la gestión municipal de forma global, priorizando la coordinación entre áreas para mejorar la respuesta a la ciudadanía.

    “Es un error dividir la gestión municipal en áreas como si de canchas deportivas diferentes se tratara. Aquí no jugamos partidos distintos; somos responsables de la gestión municipal y no podemos echar balones fuera. Todos vestimos la misma camiseta, que es la de los vecinos de Teguise”, señaló el concejal teguiseño

    En este sentido, González asegura que el pacto sale reforzado, con una hoja de ruta clara y con el compromiso de seguir avanzando en la gestión municipal.

    Compromiso con los vecinos

    El concejal ha concluido señalando que la prioridad es que la maquinaria municipal funcione al máximo rendimiento, situando el bienestar de los vecinos por encima de cualquier diferencia política.

  • Pedro San Ginés acusa al PSOE de “dar la espalda a Canarias” por su voto sobre el REF

    Pedro San Ginés acusa al PSOE de “dar la espalda a Canarias” por su voto sobre el REF

    El líder insular de Coalición Canaria critica el rechazo socialista a evaluar el impacto económico del incumplimiento del fuero canario

    El secretario general de Coalición Canaria en Lanzarote y La Graciosa, Pedro San Ginés, ha denunciado que “una vez más, el Partido Socialista Canario da la espalda a Canarias”, tras el voto en contra del PSOE a la moción impulsada por Coalición Canaria en el Congreso de los Diputados para evaluar el impacto económico en el Archipiélago del incumplimiento y la aplicación deficiente del Régimen Económico y Fiscal (REF).

    San Ginés lamenta especialmente el posicionamiento de los diputados canarios del PSOE y, en particular, de la diputada lanzaroteña por la provincia de Las Palmas, María Dolores Corujo, quienes votaron en contra de una iniciativa que, según subraya, tenía como único objetivo defender los intereses económicos y sociales de Canarias.

    “La pregunta es clara: ¿para qué queremos una diputada de Lanzarote que, una y otra vez, vota en contra de los intereses de su tierra?”, se cuestiona el líder insular de Coalición Canaria.

    La moción, defendida en la Cámara Baja por la diputada de Coalición Canaria Cristina Valido, fue finalmente aprobada por mayoría, pese a los votos en contra del PSOE y VOX. La iniciativa plantea la creación de una mesa paritaria entre el Gobierno de Canarias y el Estado para revisar el grado de cumplimiento de las normas específicas derivadas del REF y de la condición de Canarias como región ultraperiférica.

    Asimismo, el texto aprobado solicita habilitar mecanismos legales que permitan compartir datos fiscales y tributarios agregados con fines estadísticos, con el objetivo de evaluar de forma rigurosa si las medidas contempladas en el REF y en el artículo 349 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea se están aplicando correctamente y si cumplen su función.“Estamos hablando de algo tan básico como analizar si las normas que reconocen nuestra singularidad se están cumpliendo o no, y qué consecuencias tiene su incumplimiento en el coste de la vida, en la competitividad de nuestras empresas y en la generación de empleo”, subraya San Ginés.

    El dirigente nacionalista considera especialmente grave la posición del PSOE:

    “De un Partido como VOX, que pretende eliminar las comunidades autónomas, cabe esperar esta reacción. Pero en el caso del PSOE, negarse siquiera a evaluar esta realidad es dar la espalda a Canarias por puro sometimiento a las directrices del partido en Madrid”.

    San Ginés recuerda que esta reclamación es una demanda histórica compartida por amplios sectores sociales, económicos e institucionales del Archipiélago, y defiende que no se trata de confrontar, sino de garantizar igualdad de oportunidades.

    “No se trata de confrontar, sino de garantizar que Canarias tenga las mismas oportunidades que cualquier territorio peninsular, pese a nuestras desventajas estructurales derivadas de la lejanía y la insularidad”, añade.

    Para el secretario general de Coalición Canaria en Lanzarote y La Graciosa, el voto del PSOE confirma que “cuando llega el momento de elegir entre los intereses de Canarias y las directrices del partido en Madrid, los socialistas vuelven a optar por lo segundo”.

    “Lanzarote y La Graciosa merecen una representación firme, coherente y comprometida con la defensa de nuestro fuero económico. Lo contrario es resignarse a que se incumplan nuestros derechos sin siquiera querer medir el daño que eso nos causa”, concluye.

  • Yoné Caraballo acusa a Betancort de esconderse tras Pedro San Ginés

    Yoné Caraballo acusa a Betancort de esconderse tras Pedro San Ginés

    El diputado de NC-bc reclama transparencia y un debate abierto sobre la sanidad en Lanzarote, advirtiendo que los intereses partidistas no pueden patrimonializar un símbolo de toda la isla

    El diputado de Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-bc) y presidente insular de la formación, Yoné Caraballo, ha instado al presidente del Cabildo de Lanzarote y La Graciosa, Oswaldo Betancort, a que “no se esconda detrás de Pedro San Ginés” para evitar dar explicaciones sobre el futuro del Hospital Insular.

    Caraballo recuerda que fue el primero en retar públicamente a Betancort a mantener un debate abierto y transparente sobre el modelo de cuidados que necesita Lanzarote. Este reto se produjo durante el debate parlamentario de una Proposición No de Ley (PNL) defendida por el propio diputado de NC-bc, cuyo objetivo era blindar el Hospital Insular ante cualquier intento de desmantelamiento o pérdida de servicios, y que fue rechazada por Coalición Canaria y Partido Popular.

    Durante ese debate, en el que se abordaba una cuestión clave para el presente y el futuro de la atención sociosanitaria en la isla, Betancort —que además de presidente del Cabildo es también diputado— no intervino. Para Caraballo, esta ausencia no es casual:
    “O bien el máximo responsable de la política insular está intentando no dar explicaciones en un asunto sensible para el futuro sociosanitario de Lanzarote, o bien está siendo invisibilizado por su jefe de partido, Pedro San Ginés”.

    En este sentido, Yoné Caraballo afirma no entender que sea Pedro San Ginés quien esté solicitando un debate con los parlamentarios, cuando ya no ostenta dicha condición tras su paso al Senado.
    “Los que tenemos que debatir y exponer nuestras propuestas somos quienes nos quedamos aquí, defendiendo los intereses de los lanzaroteños y lanzaroteñas, y quienes tienen en sus manos la gestión de la sanidad y los cuidados”, subraya el diputado.

    Caraballo insiste en que el debate sobre el modelo de cuidados y el futuro del Hospital Insular debe darse de cara a la ciudadanía, con transparencia y responsabilidad política, y con la participación de quienes cuentan con representación parlamentaria y competencias de gestión en la isla, evitando que los partidos políticos “patrimonialicen un símbolo que es de todo el pueblo de Lanzarote”.

  • Pedro San Ginés reta a un debate público sobre el futuro del Hospital Insular de Lanzarote

    Pedro San Ginés reta a un debate público sobre el futuro del Hospital Insular de Lanzarote

    El secretario general de Coalición Canaria en Lanzarote y La Graciosa pide transparencia ante la incertidumbre en la gestión del centro e invita a todas las fuerzas con representación parlamentaria a contrastar posiciones ante la ciudadanía

    El secretario general de Coalición Canaria Lanzarote y La Graciosa, Pedro San Ginés, ha invitado formalmente a los máximos responsables de las formaciones políticas con representación parlamentaria a celebrar un debate público, abierto a la ciudadanía, sobre la situación actual y el futuro del Hospital Insular de Lanzarote.

    San Ginés considera que la incertidumbre generada en torno a la gestión, planificación y modelo asistencial del Hospital Insular y de la atención geriátrica en la isla exige explicaciones claras, así como un contraste público de posiciones, propuestas y responsabilidades políticas.

    En este sentido, plantea la celebración de un debate abierto en un espacio público, con presencia de medios de comunicación y una adecuada difusión previa, para que el contenido y las posiciones de cada formación sean conocidas por toda la población.

    “El Hospital Insular no debería ser objeto de manipulación política. Estamos hablando de un recurso sanitario fundamental para Lanzarote y La Graciosa, pero hay quienes se han propuesto desinformar al respecto y es comprensible la inquietud de los profesionales y la ciudadanía, por lo que el debate público es necesario”, señaló San Ginés.

    Encuentro con los trabajadores del centro

    El dirigente nacionalista anunció además su plena disposición a participar en una asamblea con todos los trabajadores y trabajadoras del Hospital Insular, sin exclusiones, con el objetivo de escuchar directamente sus inquietudes y responder a cuantas preguntas consideren oportunas sobre el presente y el futuro del centro sanitario.

    Pedro San Ginés confía en que quienes, según sus palabras, “tanto abogan por la transparencia y están tan seguros de haber actuado correctamente”, acepten este debate público con la honestidad y valentía necesarias, permitiendo a la ciudadanía formarse una opinión basada en información contrastada.

  • “Ni estudio, ni reforma, ni plan”: la crítica de Cristina Calero al abandono del Hospital Insular

    “Ni estudio, ni reforma, ni plan”: la crítica de Cristina Calero al abandono del Hospital Insular

    La parlamentaria de Coalición Canaria critica cuatro años sin inversiones ni reformas y reivindica la acción del actual gobierno insular

    Coalición Canaria Lanzarote y La Graciosa ha destacado la intervención de la parlamentaria lanzaroteña del Grupo Nacionalista Canario, Cristina Calero, durante una sesión en el Parlamento de Canarias, donde, según la formación nacionalista, dejó en evidencia la inacción del Partido Socialista en relación con el Hospital Insular de Lanzarote.

    Durante su intervención, Calero defendió la historia y la identidad del Hospital Insular, recordando que no se trata únicamente de un edificio, sino de un recurso sociosanitario con más de 70 años de trayectoria, vinculado al modelo de cuidados de la isla.

    La parlamentaria expuso datos que, a su juicio, reflejan la dejadez del PSOE durante el anterior mandato, entre ellos la existencia de dos informes técnicos que alertaban de graves deficiencias en la instalación eléctrica, la protección contra incendios, la instalación térmica y las infraestructuras, así como la ausencia de inversión durante cuatro años y la falta de iniciativas parlamentarias por parte de la entonces presidenta del Cabildo, Dolores Corujo.

    Calero fue contundente al afirmar que “ni estudio, ni reforma, ni plan. Cuatro años sin actuar pese a conocer la gravedad de la situación”.

    Valoración de Coalición Canaria

    El secretario general de Coalición Canaria Lanzarote y La Graciosa, Pedro San Ginés, señaló que “Cristina Calero ha dicho en voz alta lo que quizás desconocían muchos lanzaroteños y gracioseros. Hoy el Partido Socialista ha quedado retratado por su falta de gestión y por su absoluto abandono del Hospital Insular”.

    San Ginés subrayó además que “frente a cuatro años de silencio y dejadez del Partido Socialista, hay un Gobierno que actúa con hechos y no palabras”, y añadió que, mientras el anterior Ejecutivo del denominado Pacto de las Flores “miró irresponsablemente para otro lado”, el actual gobierno ha trabajado para garantizar la seguridad de usuarios, trabajadores y la continuidad del servicio.

    En este sentido, recordó las palabras del presidente del Cabildo de Lanzarote, Oswaldo Betancort, cuando defiende una gestión basada en “hechos y no palabras”, afirmando que “esa es exactamente la hoja de ruta que hoy ha defendido Cristina Calero en el Parlamento: frente al ruido, gestión; frente a la propaganda, soluciones; frente a la desidia, compromiso”.

    Finalmente, desde Coalición Canaria se subraya que se ha planteado una alternativa, una hoja de ruta y una ficha económica del Cabildo para contribuir a una solución que garantice la prestación del servicio y el cuidado de las personas mayores. “Eso son hechos. Lo demás son excusas”, concluye San Ginés.

  • CC celebra que Lanzarote y La Graciosa eliminen las listas de espera para el reconocimiento de la discapacidad

    CC celebra que Lanzarote y La Graciosa eliminen las listas de espera para el reconocimiento de la discapacidad

    Los nacionalistas destacan el trabajo conjunto del Gobierno de Canarias y el Cabildo para cumplir los plazos legales y convertir a ambas islas en referencia en políticas sociales tras años de colapso administrativo

    Coalición Canaria (CC) ha celebrado que Lanzarote y La Graciosa se hayan convertido en las primeras islas de Canarias en eliminar las listas de espera para el reconocimiento de la discapacidad, cumpliendo con los plazos establecidos por ley, un hito que, según la formación nacionalista, marca un antes y un después en las políticas sociales del Archipiélago.

    El secretario general insular de CC, Pedro San Ginés, felicitó a las áreas de Bienestar Social del Gobierno de Canarias y del Cabildo de Lanzarote por el trabajo conjunto desarrollado para revertir, en apenas dos años, una situación que calificó de profundamente injusta. El también senador por la Comunidad Autónoma trasladó “especialmente” sus felicitaciones “a la ciudadanía de Lanzarote y La Graciosa, tras los años de abandono social padecidos bajo el Pacto de las Flores”, que sustentó el Gobierno de Canarias entre 2019 y 2023 bajo la presidencia del socialista Ángel Víctor Torres.

    “Mentiras del PSOE”

    San Ginés afirmó que “lo que hoy celebramos no es fruto de la casualidad, sino de la gestión, de la voluntad política y de una manera muy distinta de entender el poder… Frente a los bulos, las mentiras y los relatos interesados del PSOE, los datos hablan por sí solos y dejan en evidencia que el colapso fue consecuencia directa de su mala gestión”.

    El dirigente nacionalista recordó que el sistema de valoración de la discapacidad quedó prácticamente paralizado durante el mandato anterior, con retrasos que llegaron a superar los dos y hasta tres años, vulnerando derechos básicos de cientos de familias. “No fueron capaces de resolver el problema, y ni siquiera prepararon la aplicación del nuevo marco normativo estatal, dejando el sistema sin personal, sin medios y sin rumbo”, añadió.

    Asimismo, se mostró tajante al denunciar la estrategia actual de quienes, a su juicio, cuestionan los avances logrados: “Ahora intentan embarrar la realidad, alarmar a la población y practicar una política apocalíptica que solo busca tapar una evidencia incómoda: que no hicieron nada en materia sanitaria y sociosanitaria en la isla”.

    De símbolo del colapso a referencia en Canarias

    Pedro San Ginés señaló que el punto de inflexión en el proceso de valoración de la discapacidad fue el convenio firmado entre el Cabildo de Lanzarote y el Gobierno de Canarias el pasado año, mediante el cual la institución insular reforzó los equipos de valoración con nuevos perfiles profesionales. “Ahí es donde se demuestra la diferencia entre quien gobierna para salir en titulares y quien gobierna para resolver problemas”, resaltó.

    Durante la legislatura 2019-2023, Lanzarote y La Graciosa llegaron a acumular más de 1.400 solicitudes anuales de reconocimiento de discapacidad, resolviendo menos de la mitad y con tiempos de espera que se extendían hasta los tres años. En la actualidad, según expuso San Ginés, se están resolviendo más expedientes de los que entran en el sistema, cumpliendo el plazo máximo de seis meses que marca la ley.

    El número de valoraciones se ha duplicado, pasando de 621 en 2023 a casi 1.300 en la actualidad, mientras que los equipos de valoración han aumentado de uno a cuatro, permitiendo una atención más ágil a las personas que lo necesitan.

    San Ginés destacó de forma expresa el trabajo del Área insular de Bienestar Social e Inclusión, dirigida por Marci Acuña, cuyos profesionales están aplicando con rigor la Estrategia de Accesibilidad e Inclusión diseñada al inicio del mandato.

  • CC garantiza que el traslado del Hospital Insular será temporal y no supondrá recortes en la atención geriátrica

    CC garantiza que el traslado del Hospital Insular será temporal y no supondrá recortes en la atención geriátrica

    Coalición Canaria defiende que el cierre temporal del Hospital Insular responde exclusivamente a motivos de seguridad, asegura que no se perderán servicios ni puestos de trabajo y anuncia un convenio del Cabildo con Sanidad para reforzar la atención durante el traslado al edificio polivalente del Hospital Molina Orosa

    Coalición Canaria ofreció este jueves una rueda de prensa para explicar el cierre temporal del edificio principal del Hospital Insular de Lanzarote y el traslado de su actividad al edificio polivalente del Hospital General Dr. Molina Orosa, una decisión que, según defendieron, responde exclusivamente a criterios de seguridad y no supondrá ningún recorte asistencial.

    Durante la comparecencia, el dirigente de CC, Pedro San Ginés, recordó que existen informes técnicos desde 2019 que alertan de deficiencias graves en el inmueble del Hospital Insular, relacionadas con la estructura, la instalación eléctrica, la protección contra incendios y los sistemas térmicos, sin que durante los siguientes cuatro años se adoptaran medidas para corregir esta situación.

    San Ginés subrayó que el cierre del edificio es inevitable por razones de seguridad, insistiendo en que “no va de política, va de proteger a pacientes, profesionales y visitantes”, y recalcó que la atención a las personas mayores no solo se mantendrá, sino que mejorará con el traslado provisional.

    Traslado completo del modelo geriátrico

    Según se explicó, el plan contempla el traslado íntegro del Hospital Insular, incluyendo el Hospital de Día, al edificio polivalente, tras alcanzar un acuerdo técnico que permite compatibilizar este movimiento con el resto de servicios previstos en el Hospital General. Esta solución cuenta, según CC, con la conformidad de la dirección médica, los equipos profesionales implicados y la gerencia sanitaria.

    En este sentido, el director del área de Salud, Erasmo García, trasladó un mensaje de tranquilidad a la población, asegurando que “nuestros mayores van a seguir siendo atendidos igual o incluso mejor”, al disponer de urgencias, radiología, especialidades y recursos hospitalarios completos en el mismo entorno asistencial.

    Asimismo, se garantizó que no se perderá ningún puesto de trabajo, que se mantendrá el modelo geriátrico público de Lanzarote y que la docencia y la formación especializada no se verán afectadas, sino reforzadas por la cercanía a otros servicios hospitalarios.

    El Cabildo anuncia un convenio con Sanidad

    Por su parte, el presidente del Cabildo Insular de Lanzarote, Oswaldo Betancort, anunció que la institución insular firmará un convenio con la Consejería de Sanidad para aportar financiación y recursos que permitan que el traslado se realice sin merma en las consultas especializadas, como dermatología o urología, e incluso con la posibilidad de ampliarlas.

    Betancort defendió el papel histórico del Cabildo en el desarrollo del modelo geriátrico de Lanzarote, que calificó como “pionero a nivel nacional”, y afirmó que la institución será “parte activa de la solución, aunque no tenga competencias directas en materia sanitaria”.

    Críticas a PSOE y Nueva Canarias

    Durante la comparecencia, tanto San Ginés como Betancort cargaron duramente contra PSOE y Nueva Canarias, a quienes acusaron de haber conocido los informes de riesgo desde 2019 sin actuar y de promover ahora una “política de pancarta” que, a su juicio, genera alarma innecesaria entre pacientes, familiares y profesionales.

    Coalición Canaria negó de forma tajante que el edificio del Hospital Insular vaya a ser derribado, recordando que está catalogado y protegido, y señaló que su futuro uso será determinado por el Plan Director sanitario de Lanzarote, actualmente en elaboración.

    “Lo importante no es un edificio, sino garantizar un buen servicio”, concluyó San Ginés, insistiendo en que la prioridad del actual equipo es no seguir mirando hacia otro lado ante problemas de seguridad y ofrecer una solución asistencial estable mientras se define el futuro del centro.