Informa Canarias

Etiqueta: Juan de León

  • Yoné Caraballo denuncia en el Parlamento la “agresión paisajística” de la antena de Masdache en La Geria

    El diputado de NC-BC alerta del impacto visual y ambiental de una infraestructura de 25 metros en uno de los paisajes más emblemáticos de Lanzarote

    El diputado de Lanzarote y La Graciosa y presidente insular de Nueva Canarias-Bloque Canarista, Yoné Caraballo, denunció este jueves en el Parlamento de Canarias la instalación de una antena de 25 metros en Masdache, en el municipio de Tías.

    Caraballo alertó del grave impacto visual y ambiental que, a su juicio, supone esta infraestructura para el paisaje protegido de La Geria, uno de los espacios más singulares y sensibles de Lanzarote.

    El diputado estuvo acompañado por Juan de León, portavoz de NC-BC en Tías, y por María Gallego, portavoz de la Asociación de Vecinos de Masdache.

    Críticas a la falta de control institucional

    Durante su intervención parlamentaria, Caraballo criticó la falta de actuación y control por parte del Gobierno de Canarias ante una infraestructura que calificó de “barbaridad” y que, según recordó, continúa instalada pese a las denuncias vecinales y políticas realizadas desde hace meses. “El paisaje de Lanzarote no puede seguir sacrificándose de esta manera. La Geria no es un lugar cualquiera; es el corazón de nuestra isla, un espacio único en el mundo y uno de los mayores símbolos de nuestra identidad”, afirmó.

    El diputado recordó que ya había llevado este asunto al Parlamento anteriormente y lamentó que desde la Consejería competente no se hubiese realizado ninguna evaluación ambiental ni estudio de impacto sobre esta infraestructura.

    Por ello, anunció que solicitará informes sobre la posición oficial que mantienen tanto la Consejería de Transición Ecológica del Gobierno de Canarias como el Cabildo de Lanzarote.

    Alternativas tecnológicas menos invasivas

    Caraballo señaló la contradicción que, a su juicio, existe entre los discursos institucionales sobre la protección del territorio y la permisividad ante actuaciones de este tipo. “No podemos estar hablando continuamente de proteger nuestro territorio y, al mismo tiempo, permitir una antena de 25 metros en uno de los paisajes más frágiles y especiales de Canarias”, señaló.

    El parlamentario defendió la necesidad de apostar por modelos tecnológicos menos invasivos y mejor integrados en el entorno, planteando alternativas como la instalación de pequeñas antenas distribuidas en edificios públicos en lugar de grandes torres con impacto visual permanente.

    Durante su intervención, agradeció el trabajo de los representantes de NC-BC en Tías y el papel de la Asociación de Vecinos de Masdache, especialmente el de su portavoz, María Gallego, presente en la comisión parlamentaria. “Lanzarote fue ejemplo mundial de armonía entre el ser humano y la naturaleza. Lo preocupante es que nos estamos acostumbrando a ver cómo esa isla se degrada poco a poco con postes, torres y cableados que rompen nuestro paisaje”, afirmó.

    Finalmente, Caraballo hizo un llamamiento a todas las administraciones públicas para actuar con mayor responsabilidad en la defensa del territorio insular. “El futuro de Lanzarote se defiende protegiendo aquello que nos hace únicos”, concluyó.

  • NC-BC pide explicaciones por la paralización de las obras en la Avenida Alcalde Florencio Suárez de Tías

    Juan de León critica la falta de información institucional y reclama una previsión clara para reanudar los trabajos

    El Comité Local de Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) en Tías ha solicitado explicaciones urgentes al grupo de gobierno municipal por la paralización de las obras de rehabilitación en la Avenida Alcalde Florencio Suárez, una actuación considerada clave para la movilidad del municipio.

    Los trabajos afectan al tramo comprendido entre la rotonda de Los Luchadores, la carretera LZ-2 y la calle La Calera. La obra fue anunciada a comienzos de enero, salió a licitación por 413.697,42 euros y fue adjudicada finalmente por 363.043,30 euros, impuestos incluidos.

    Según recuerda la formación canarista, el inicio de los trabajos estaba fijado para el 12 de enero de 2026, con un plazo de ejecución de tres meses, por lo que su finalización estaba prevista para finales de abril.

    Críticas por la falta de información

    NC-BC denuncia que las obras llevan más de dos semanas completamente paralizadas, dejando la vía en un estado inadecuado para la circulación y generando molestias a vecinos y conductores.

    Desde la formación señalan que los desvíos pueden ser comprensibles durante un periodo limitado, pero no de forma indefinida y sin explicaciones por parte del Ayuntamiento.

    El portavoz local de NC-BC en Tías, Juan de León, ha cuestionado la gestión comunicativa del grupo de gobierno: “¿Por qué se priorizan las fotografías y la propaganda institucional al inicio de las obras, pero no se informa con la misma transparencia cuando surgen problemas?”

    De León subraya que lo importante para la ciudadanía no son las imágenes institucionales, sino el estado real de las infraestructuras que utiliza a diario.

    Una vía estratégica para la movilidad

    La formación recuerda que este tramo de la avenida es una vía estratégica para numerosos residentes, al funcionar como acceso hacia Arrecife y el aeropuerto, por lo que su cierre prolongado está provocando importantes inconvenientes.

    NC-BC considera “especialmente preocupante” la ausencia de comunicación institucional sobre los motivos de la paralización, y reclama que se aclare si existe algún problema presupuestario, técnico o administrativo.

    Juan de León insiste en que la administración tiene la obligación de explicar la situación con claridad, establecer una hoja de ruta y ofrecer una previsión realista para la reanudación y finalización de los trabajos.

    Desde NC-BC recalcan que la ciudadanía tiene derecho a recibir información veraz y actualizada sobre una actuación que afecta directamente a su movilidad y calidad de vida.

  • Nueva Canarias reclama paralizar la instalación de antenas en Masdache y exige respuestas al Ayuntamiento de Tías

    NC-Bloque Canarista en Tías mantuvo un encuentro con vecinos afectados por la instalación de una torreta de telecomunicaciones en Masdache. La formación anuncia nuevas iniciativas parlamentarias y pide aclarar el encaje legal y ambiental del proyecto

    El Comité Local de Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) en Tías mantuvo el pasado viernes una nueva reunión con vecinos y vecinas de Masdache afectados por la instalación de una torreta de telecomunicaciones en la zona.

    Durante el encuentro se acordó trasladar al diputado de Lanzarote y La Graciosa, Yoné Caraballo, la necesidad de visitar sobre el terreno el inicio de los trabajos, donde ya se proyecta la instalación de varias antenas de telefonía. Según la formación, el parlamentario volverá a preguntar en el Parlamento de Canarias sobre la existencia de informes de impacto paisajístico y de salud vinculados a esta actuación.

    La organización canarista reiteró su apoyo a los vecinos de Masdache, al considerar que se está implantando una infraestructura de gran impacto en un entorno de alto valor ambiental como La Geria, espacio protegido por su inclusión en la ZEPA y en la Red Natura 2000, sin la debida información, transparencia ni garantías.

    El portavoz de NC-BC en Tías, Juan de León, afirmó que “lo más grave para la es el doble rasero evidente del alcalde y su grupo de gobierno (PSOE y Podemos), que contrasta de forma clara con otras actuaciones recientes en el municipio”.

    “Mientras en Mácher se ha liderado una férrea oposición a una instalación fotovoltaica situada en las proximidades del entorno del propio alcalde, en Masdache se permite la instalación de una torreta de 25 metros con varias antenas sin la misma contundencia, sin defensa pública y sin ponerse del lado de los vecinos”, señala de León.

    Desde la formación cuestionan si existen “vecinos de primera y vecinos de segunda en el municipio de Tías” y sostienen que no se puede actuar con firmeza en unos casos y no en otros.

    NC-BC añade que la infraestructura se ubica en las inmediaciones de la cancha deportiva de usos múltiples, un espacio frecuentado por menores, lo que incrementa la preocupación vecinal.

    Además, la organización asegura que, coincidiendo con el avance de la instalación de antenas de distintas compañías privadas, los vecinos han comenzado a estudiar la posibilidad de presentar un contencioso-administrativo contra el Ayuntamiento de Tías.

    La problemática ya fue trasladada por Yoné Caraballo al Parlamento de Canarias, donde, según indican, se puso de relieve tanto el impacto ambiental como la falta de coordinación entre administraciones.

    Asimismo, NC-BC señala que la reciente solicitud de American Tower España S.L.U. para instalar nuevos equipos de telecomunicaciones en la torreta refuerza la urgencia de intervenir.

    Por ello, la formación reclama al Ayuntamiento de Tías un posicionamiento inmediato en defensa de los vecinos de Masdache, la paralización cautelar de las actuaciones hasta aclarar su encaje legal y ambiental, y un informe propio del Gobierno de Canarias que someta el proyecto a evaluación de impacto ambiental simplificada.

    “La coherencia es la base de la política. Y hoy, el grupo de gobierno en Tías está fallando a Masdache”, concluyen.

  • NC-bc denuncia el deterioro del muelle de La Tiñosa y exige una actuación urgente a Puertos Canarios

    La formación alerta de problemas de seguridad, deficiencias eléctricas y falta de servicios básicos en una infraestructura clave para la actividad pesquera y turística

    Juan de León, portavoz del Comité Local de Nueva Canarias–Bloque Canarista (NC-bc) en Tías, ha denunciado el estado de deterioro del muelle de La Tiñosa tras una visita realizada junto al patrón de la Cofradía de pescadores.

    Durante la inspección, se constató el mal estado del pantalán destinado a la actividad pesquera, con tramos impracticables que dificultan el trabajo diario de los profesionales del sector. Además, este espacio es compartido con el tránsito de turistas hacia embarcaciones, lo que genera interferencias en la actividad y una imagen poco adecuada para una infraestructura de estas características.

    Uno de los aspectos más preocupantes señalados es el estado de las instalaciones eléctricas. Según trasladan los pescadores, existen cables sumergidos en el agua que deben ser sujetados de forma precaria para evitar riesgos, así como episodios de humo en instalaciones bajo el pantalán sin que se haya actuado.

    A esta situación se suma la insuficiente potencia del transformador eléctrico, una infraestructura que ha quedado obsoleta ante el incremento de la demanda. Esto obliga a los pescadores a utilizar generadores propios para mantener la carnada, con el consiguiente sobrecoste económico, consumo de combustible y molestias en el entorno.

    Deficiencias detectadas en el muelle

    • Cables eléctricos en el agua y riesgo para la seguridad

    • Deterioro del pantalán pesquero

    • Falta de potencia eléctrica

    • Uso compartido con actividad turística

    • Ausencia total de baños públicos

    Precisamente, la falta de servicios básicos es otro de los puntos más criticados. La instalación soporta un alto volumen de usuarios vinculados a actividades como submarinismo, excursiones marítimas, alquiler de embarcaciones o motos de agua, sin contar con baños públicos. “Es incomprensible que una infraestructura de la magnitud del muelle de La Tiñosa, con el volumen de actividad que soporta a diario, carezca de unos servicios tan básicos como son los baños públicos. Esta situación es impropia de un enclave turístico de primer nivel y refleja el abandono por parte de Puertos Canarios”, denuncian

    Asimismo, desde NC-bc se cuestiona la gestión del Gobierno de Canarias en materia portuaria. “Es incomprensible que el Gobierno de Canarias, a través de Puertos Canarios, esté apostando por convertir algunos puertos del archipiélago en referentes de calidad con iniciativas como la Bandera Azul, mientras mantiene infraestructuras tan importantes como el muelle de La Tiñosa en condiciones absolutamente deficientes. Esta situación evidencia una gestión pésima”, recalca de León.

    Finalmente, la formación canarista hace un llamamiento al Ayuntamiento de Tías para que asuma un papel activo en la búsqueda de soluciones.

    “Sabemos que la competencia es del Gobierno de Canarias, pero eso no puede servir de excusa. Es necesario que lidere una reunión con el presidente del Gobierno de Canarias y con la dirección de Puertos Canarios para establecer una hoja de ruta clara que permita solucionar de manera urgente los problemas del muelle de La Tiñosa.”

  • «Tías y la vivienda: ¿podrán nuestros vecinos seguir viviendo aquí?

     

    Si hay un municipio en Tías donde el problema de la vivienda se ha hecho especialmente visible, ese es el propio municipio de Tías.

    En las elecciones de 2023 la vivienda fue señalada como el principal problema que debía afrontar la administración pública. Han pasado más de tres años y, siendo honestos, la situación no ha mejorado. Es más, para muchos vecinos, ha empeorado.

    Hoy en Tías hay más de 300 viviendas en construcción. Algunas se entregarán este año y otras el próximo. Podría parecer una buena noticia. Pero cuando analizamos los precios, la realidad es muy distinta.

    Las más económicas superan los 225.000 euros. La mayoría están por encima de los 300.000 y muchas alcanzan cifras cercanas a los 600.000 euros.

    La pregunta es inevitable: ¿qué joven o familia trabajadora del municipio puede acceder a una vivienda a ese precio?

    Con los salarios medios que existen en la isla es prácticamente imposible sin asumir niveles de endeudamiento inasumibles. Esto significa que buena parte de esas viviendas no están pensadas para nuestros vecinos, sino para perfiles con mayor poder adquisitivo.

    Y aquí es donde debemos reflexionar con seriedad.

    No se trata de rechazar inversión ni desarrollo. Se trata de prioridades. Si el crecimiento urbanístico no está orientado a facilitar vivienda residencial asequible, lo que estamos generando es un desplazamiento progresivo de la población local.

    Poco a poco, el vecino y la vecina de toda la vida se ven obligados a buscar alternativas fuera del municipio.

    En Tías llevamos más de treinta años sin una promoción significativa de vivienda de protección oficial. Es un dato objetivo y preocupante. Sí, es necesario impulsar vivienda protegida. Sin duda.

    Pero también debemos ser realistas: la administración por sí sola no resolverá el problema únicamente construyendo promociones públicas. No tiene capacidad suficiente para cubrir toda la demanda existente.

    Hace falta un cambio estructural.

    Uno de los principales problemas en el municipio es la lentitud administrativa. Un vecino que quiere construir su vivienda habitual puede tardar hasta dos años en obtener licencia. Dos años.

    No podemos pedir más vivienda residencial y, al mismo tiempo, mantener procesos que se convierten en una carrera de obstáculos.

    La oficina técnica municipal debe convertirse en una herramienta de solución, no en un muro burocrático. Hay que reforzarla, dotarla de medios y priorizar las licencias destinadas a vivienda habitual. El vecino que quiere edificar su casa no puede sentirse tratado como un promotor especulativo. Agilidad y acompañamiento técnico son claves.

    Otra medida imprescindible es utilizar el suelo público disponible para desarrollar planes de actuación que permitan ofrecer parcelas a vecinos residentes para la autoconstrucción de viviendas unifamiliares, con condiciones claras:

    • Uso exclusivo como vivienda habitual.

    • Limitaciones que eviten la especulación.

    • Tipologías adaptadas al modelo territorial del municipio.

    Si no facilitamos estas herramientas, el mercado seguirá orientándose hacia promociones de alto valor destinadas a compradores extranjeros.

    Y entonces debemos hacernos otra pregunta incómoda: ¿queremos un Tías donde puedan vivir nuestros hijos e hijas o un Tías donde solo puedan comprar quienes vienen de fuera con mayor poder adquisitivo?

    La vivienda no es solo una cuestión económica. Es una cuestión social, de identidad y de futuro para el municipio.

    Tías necesita decisiones valientes y menos burocracia. Más suelo para residentes y más vivienda pensada para quienes viven aquí todo el año.

    Porque si no actuamos ahora, el problema no será solo el precio de la vivienda, sino la pérdida progresiva de nuestros vecinos.

    Desde Nueva Canarias-Bloque Canarista en Tías defendemos un modelo claro: vivienda asequible para nuestros vecinos, agilidad administrativa y suelo público al servicio de los residentes.

    Vuelvo y reitero: ¿queremos un Tías donde puedan vivir nuestros hijos o un Tías reservado solo para quienes puedan pagar 400.000 o 500.000 euros por una vivienda?

    La vivienda no es un lujo. Es un derecho y una prioridad. Y como portavoz de Nueva Canarias-Bloque Canarista en Tías, seguiré defendiendo soluciones reales, valientes y centradas en nuestros vecinos.

    Porque el futuro del municipio depende de ello.