Etiqueta: crisis del agua

  • Canal Gestión pide romper el contrato del agua en Lanzarote por “incumplimientos críticos”

    Canal Gestión pide romper el contrato del agua en Lanzarote por “incumplimientos críticos”

    La empresa acusa al Consorcio del Agua de no ejecutar 78,7 millones en infraestructuras, bloquear la subida de tarifas desde 2017 y provocar un déficit superior a 40 millones de euros

    Canal Gestión ha solicitado formalmente romper el contrato del agua en Lanzarote y La Graciosa por «incumplimientos críticos» del ConsorcioTras más de 12 años de servicio, la empresa culpa directamente al Consorcio del Agua (formado por el Cabildo y los siete ayuntamientos de la isla) de cometer «incumplimientos críticos y sistemáticos» que hacen insostenible la concesión.

    Canal Gestión denuncia un agujero millonario por el incumplimiento del Consorcio

    Entre las razones principales, la compañía acusa al Consorcio de no ejecutar los 78,7 millones de euros en infraestructuras a los que se comprometió. También señala que el canon inicial de 50 millones de euros adelantado por la empresa se usó para saldar las deudas de Inalsa en lugar de mejorar la red hidráulica.

    Canal Gestión también denuncia que el Consorcio lleva ignorando desde 2017 la actualización de tarifas fijada por contrato, a pesar de contar con el respaldo de una sentencia firme del Tribunal Superior de Justicia de Canarias. Esto ha generado un déficit de más de 40 millones de euros.

    Además la empresa de aguas critica la imposición de obras y modificaciones contractuales que vulneran la Ley de Contratos del Sector Público, además de calificar la reciente intervención cautelar del servicio como un «agravio enorme e injustificado». Canal Gestión exige una compensación económica total por los daños sufridos y advierte que emprenderá más acciones legales si es necesario para proteger su reputación y sus activos.

  • Lanzarote interviene el agua: el Cabildo da el paso definitivo ante el “desastre” del sistema

    La Asamblea del Consorcio aprueba la intervención del servicio y retoma la rescisión del contrato con Canal Gestión ante graves deficiencias

    La crisis del agua en Lanzarote ha dado un paso decisivo tras la celebración de la Asamblea del Consorcio, en la que se ha acordado retomar el proceso de rescisión del contrato con la concesionaria y activar la intervención del servicio como medida cautelar, una decisión que marca un punto de inflexión en la gestión del ciclo integral del agua en la isla.

    El presidente del Cabildo de Lanzarote, Oswaldo Betancort, explicó que la Asamblea ha servido para reactivar un expediente iniciado en abril de 2025 y que había quedado suspendido temporalmente para analizar posibles alternativas. Ahora, tras cumplirse los plazos establecidos, se retoma el procedimiento con el respaldo de informes técnicos y jurídicos. “Los informes son aplastantes e incuestionables”, afirmó, justificando una decisión que considera obligada ante los incumplimientos detectados.

    Betancort detalló que, además de continuar con la rescisión, se ha aprobado el inicio del “secuestro” del servicio, lo que permitirá al Consorcio asumir la dirección del ciclo integral del agua mientras se resuelve el proceso administrativo. Esta medida busca garantizar la desalación, distribución y saneamiento ante una situación que calificó de “desastre”, recordando que el sistema arrastra graves problemas desde hace años, con pérdidas en la red y deficiencias estructurales.

    El presidente subrayó que la prioridad es dar respuesta a la ciudadanía y no a intereses políticos, advirtiendo incluso de las posibles consecuencias personales de la decisión. “Si esto me cuesta la presidencia, me iré con la cabeza alta”, señaló, insistiendo en que la mayor presión es la que ejercen los vecinos afectados por los cortes de agua y la falta de suministro.

    En esta misma línea, el alcalde de Yaiza, Óscar Noda, defendió el respaldo de varios ayuntamientos a las decisiones adoptadas, aunque denunció la falta de información durante todo el proceso. “Nos estamos enterando por la prensa de lo que se va a decidir”, criticó, reclamando mayor transparencia y la creación de una comisión de seguimiento que permita a los municipios conocer la situación real del servicio.

    Noda justificó el voto favorable señalando que la prioridad es actuar ante un problema que afecta directamente a la población. “Representamos a vecinos que están sufriendo cortes de agua cada vez peor”, afirmó, alertando además de que la situación podría derivar en conflictos judiciales y reclamaciones económicas.

    El alcalde también cuestionó los cambios de criterio en la gestión del agua en los últimos años, recordando anuncios de inversiones millonarias que no se han concretado y señalando que aún no se ha definido el modelo futuro de gestión, ya sea público, mixto o privado.

    Por su parte, el alcalde de San Bartolomé, Isidro Pérez, insistió en la necesidad de coordinación institucional y en la obligación de priorizar el interés general frente a cualquier estrategia política. “Aquí no estamos haciendo política, estamos intentando buscar soluciones”, afirmó, destacando que los ayuntamientos representan a miles de vecinos afectados.

    Pérez subrayó que el objetivo es garantizar un servicio eficiente y transparente, reclamando acceso a la información y una mayor implicación del Cabildo en la comunicación con los municipios. Asimismo, defendió que el agua debe gestionarse pensando en la igualdad de todos los ciudadanos de la isla.

    La decisión adoptada abre ahora un nuevo escenario en la gestión del agua en Lanzarote. La concesionaria dispone de un plazo para presentar alegaciones, mientras el Consorcio avanza en la intervención del servicio con el objetivo de corregir las deficiencias y garantizar el suministro, en un proceso que podría prolongarse durante meses y cuyo resultado final aún está por definir.

  • Bergaz tacha de “intolerable” que el Gobierno no activara 15 millones para la crisis del agua

    El diputado por Lanzarote acusa al Gobierno de Canarias de no utilizar la disposición presupuestaria prevista para las islas en emergencia hídrica

    El diputado socialista por Lanzarote y La Graciosa, Marcos Bergaz, ha calificado de “intolerable” que el Gobierno de Canarias no activara la disposición adicional número 64 del Presupuesto autonómico de 2025, que permitía habilitar hasta 15 millones de euros adicionales para hacer frente a la crisis del agua que afecta, entre otras islas, a Lanzarote.

    Durante el pleno del Parlamento de Canarias celebrado este martes, Bergaz preguntó al consejero de Aguas, Manuel Miranda, por los proyectos financiados con cargo a esta disposición presupuestaria. El propio consejero confirmó que no se había activado “por falta de crédito en todo el año 2025”.

    La citada disposición contemplaba la posibilidad de incrementar los recursos destinados a inversiones hidráulicas, la mejora de la calidad del agua y actuaciones vinculadas a la emergencia hídrica, mediante la incorporación de ingresos no previstos o bajas en otras partidas presupuestarias.

    Bergaz recordó que esta previsión fue incluida en los presupuestos de 2024, 2025 y 2026 como una medida “salvadora”, según el propio Gobierno de Coalición Canaria y Partido Popular, para compensar la insuficiencia de inversiones iniciales en materia de aguas. En este sentido, subrayó que Lanzarote mantiene prorrogada la emergencia hídrica, sufre cortes recurrentes en el suministro y registra pérdidas superiores al 50 % del caudal producido.

    “Estamos en febrero de 2026, la ciudadanía asiste a una subida del precio del agua y, sin embargo, me confirma la desidia del Gobierno canario y el Cabildo de Lanzarote al no activar unos recursos adicionales que el propio presupuesto permitía”, afirmó el diputado socialista.

    “Desde luego es intolerable que no activaran estos quince millones para las islas en emergencia hídrica, que vendrían como agua de mayo para mejorar la crisis del agua que padecemos, entre otras islas, en Lanzarote”, subrayó Bergaz.

    “Con las necesidades que hay al hablar de producción, distribución, saneamiento o reutilización del agua en la isla y Canarias, es para pedir responsabilidades al Gobierno canario y al Cabildo de la isla”, concluyó.