Informa Canarias

Etiqueta: Coalición Canaria

  • Cristina Calero acusa a Nueva Canarias de dañar la reputación de ADISLAN y generar alarma entre las familias

    Cristina Calero acusa a Nueva Canarias de dañar la reputación de ADISLAN y generar alarma entre las familias

    La diputada de Coalición Canaria defendió en el Parlamento la trayectoria de ADISLAN, criticó las acusaciones lanzadas por Nueva Canarias y reivindicó los 57 años de historia de la entidad

    La diputada del Grupo Nacionalista Canario (Coalición Canaria), Cristina Calero, defendió en comisión parlamentaria la trayectoria de ADISLAN y reprochó a Nueva Canarias haber jugado con la reputación de la entidad. La parlamentaria intervino tras la comparecencia celebrada en la comisión de Derechos Sociales del Parlamento de Canarias para abordar la situación del centro y de sus personas usuarias en relación con las inspecciones dependientes del Gobierno autonómico.

    Calero lamentó que el debate político haya derivado en un escenario donde, según expresó, “se prefiere pedir perdón que permiso”, y acusó a Nueva Canarias de poner en juego “la reputación de las administraciones, de los empleados públicos, de las entidades sociales y, lo que es más grave, la tranquilidad de las familias”.

    Asimismo, fue contundente al señalar que “la inmunidad parlamentaria no puede servir para lanzar acusaciones de cualquier tipo sin pruebas”.

    La diputada criticó que se trasladaran a sede parlamentaria “acusaciones gravísimas sobre insalubridad, inseguridad sanitaria o desatención sociosanitaria” sin contrastar previamente la información ni contactar con la entidad.

    Críticas por generar alarma social

    Calero aseguró que se produjo un recorrido mediático que generó preocupación innecesaria entre las familias usuarias del centro.

    “Se hizo un recorrido mediático creando preocupación innecesaria. Las familias se enteraron por los medios y eso tiene consecuencias. Hay angustia detrás de cada titular irresponsable”, manifestó.

    También cuestionó el uso de materiales audiovisuales que, según indicó, “ni siquiera correspondían a esta entidad”, recordando que ADISLAN siempre ha mantenido una política de puertas abiertas hacia todos los grupos parlamentarios.

    Defensa de la trayectoria de ADISLAN

    La diputada lanzaroteña quiso poner en valor la labor de ADISLAN, entidad con 57 años de historia y declarada de utilidad pública desde hace 28 años.

    Calero destacó que la asociación ha sido referente insular en la atención integral a personas con discapacidad intelectual y recordó que ha impulsado recursos pioneros como la única piscina terapéutica de Lanzarote, atención temprana, programas de respiro familiar y recursos alojativos de 24 horas.

    “Ha llegado donde muchas veces no han llegado las administraciones”, subrayó.

    Críticas a la pasada legislatura

    La parlamentaria también denunció un supuesto “maltrato institucional” sufrido por la entidad durante la pasada legislatura, presidida por Dolores Corujo, asegurando que ello llevó a ADISLAN a una situación de asfixia económica.

    En contraposición, defendió que en el actual mandato se han recuperado servicios esenciales mediante el concierto social impulsado por el Cabildo de Lanzarote.

    Finalmente, Cristina Calero sostuvo que la política debe ejercerse con responsabilidad y afirmó que, si existen indicios de irregularidad, deben ponerse en conocimiento judicial y no utilizar el Parlamento para generar dudas sin fundamento.

  • NC-BC denuncia “desgobierno e inestabilidad” tras tres años de mandato en Teguise

    NC-BC denuncia “desgobierno e inestabilidad” tras tres años de mandato en Teguise

    La formación nacionalista critica la parálisis municipal, los enfrentamientos internos del grupo de gobierno y el bloqueo de la Oficina Técnica

    El Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) en Teguise ha realizado un balance crítico de los tres años de mandato del actual grupo de gobierno municipal, integrado por Coalición Canaria, Partido Popular y un exconcejal de VOX, denunciando una etapa marcada por el “desgobierno, la inestabilidad interna y la falta de rumbo político”.

    Según la formación, este periodo ha estado condicionado por continuos episodios de enfrentamientos internos y tensiones entre concejales del propio ejecutivo local. En este sentido, señalan que “hemos asistido a un espectáculo constante de intereses particulares imponiéndose sobre el interés general, con concejales utilizando su posición para condicionar decisiones o mejorar su cuota de poder”.

    NC-BC sostiene que esta situación ha derivado en una parálisis en la gestión municipal, con proyectos bloqueados, retrasos administrativos y una percepción creciente de abandono en diferentes áreas del municipio.

    Uno de los puntos más destacados por la organización es el conflicto en torno a la Oficina Técnica municipal, un servicio clave para el desarrollo urbanístico y la tramitación de licencias. “Es inaceptable que, por disputas internas, se esté frenando un área clave que afecta directamente a vecinos, profesionales y al tejido económico del municipio”, subrayan.

    La secretaria local de NC-BC en Teguise, Belén Machín, recuerda que la actual alcaldesa, Olivia Duque, fue responsable de la Oficina Técnica en anteriores mandatos, señalando que esa etapa contribuyó a la situación actual del área. En este contexto, cuestiona si “el remedio va a ser peor que la enfermedad” ante la posibilidad de que vuelva a asumir su gestión.

    Machín afirmó que “la ciudadanía merece un gobierno serio, que trabaje con planificación y transparencia, y que priorice el interés general por encima de luchas de poder. Lo que estamos viendo es todo lo contrario, un grupo de gobierno dividido, sin liderazgo claro y sin proyecto de municipio”.

    Desde NC-BC hacen un llamamiento a recuperar la estabilidad institucional y a poner fin a una etapa que califican de “perdida” para el desarrollo del municipio, insistiendo en que “Teguise necesita avanzar, y para ello es imprescindible dejar atrás el caos político que ha definido este mandato”.

  • Coalición Canaria sitúa la vivienda como prioridad en Lanzarote y La Graciosa y apuesta por la coordinación institucional

    La formación destaca nuevas promociones públicas, inversiones y medidas para afrontar la emergencia habitacional en la isla

    Coalición Canaria Lanzarote ha centrado su actividad en la problemática de la vivienda durante una jornada celebrada en Arrecife, en la que se abordó la situación del acceso a la vivienda en Lanzarote y La Graciosa.

    El encuentro contó con la participación del consejero de Obras Públicas, Vivienda y Movilidad del Gobierno de Canarias, Pablo Rodríguez, quien destacó que la construcción de 201 viviendas protegidas en Maneje supone un punto de inflexión tras años sin promoción pública en la isla.

    Rodríguez subrayó la importancia de la colaboración entre administraciones para afrontar la emergencia habitacional, señalando que “solo desde la coordinación entre el Gobierno autonómico, el Cabildo y los ayuntamientos podremos acelerar soluciones reales”. Asimismo, hizo referencia a una inversión superior a 27 millones de euros en promoción pública en Lanzarote.

    Por su parte, el consejero de Vivienda del Cabildo de Lanzarote, Miguel Ángel Jiménez, destacó que la institución ha destinado más de 20 millones de euros a políticas de vivienda, incluyendo la adquisición de suelo, compra de inmuebles y ayudas como el Bono Alquiler Joven.

    Jiménez explicó que esta línea de ayudas, cofinanciada por el Cabildo, está dirigida a jóvenes de entre 18 y 35 años, y recordó que Lanzarote fue la primera isla en formalizar el convenio con el Instituto Canario de la Vivienda (ICAVI), con una aportación de 1,4 millones de euros.

    Durante la jornada también intervino la secretaria de Organización insular, Olivia Duque, quien destacó que este tipo de encuentros buscan acercar la acción política a la ciudadanía y recoger sus preocupaciones.

    La dirigente enmarcó esta iniciativa dentro del programa “Lanzarote y La Graciosa te necesitan”, orientado a reforzar la participación y la presencia del partido en el territorio.

    El acto contó además con la participación de la directora del ICAVI, Pino de León, junto a representantes institucionales y orgánicos de la formación.

  • El PSOE de Teguise pide al gobierno municipal que aparque sus conflictos y atienda los problemas del municipio

    Marcos Bergaz denuncia retrasos en licencias, falta de planificación y deterioro de servicios mientras persisten las discrepancias internas en el grupo de gobierno

    El PSOE de Teguise ha exigido al grupo de gobierno del Ayuntamiento de Teguise, integrado por Coalición Canaria, Partido Popular y un exconcejal de Vox, que deje a un lado sus conflictos internos y se centre en la gestión de los problemas que afectan a la ciudadanía.

    El portavoz socialista, Marcos Bergaz, ha señalado que “mientras los conflictos internos se suceden, persisten problemas relevantes como el deterioro de los jardines, la falta de actualización del planeamiento y el retraso en la concesión de licencias y autorizaciones”.

    Estas declaraciones se producen tras un nuevo episodio de discrepancias entre los socios de gobierno, en este caso relacionado con el funcionamiento de la oficina técnica municipal. Según el PSOE, mientras Coalición Canaria defiende que el área cuenta con más personal, sus socios lo cuestionan, evidenciando diferencias también sobre el volumen de expedientes pendientes.

    Desde el grupo socialista instan al ejecutivo local a priorizar la gestión municipal y dejar atrás las disputas, ofreciendo la colaboración de sus ocho concejales para avanzar en soluciones. En este sentido, han asegurado que “ahí nos encontrarán, en su bronca habitual no, como demuestran las más de cien iniciativas en positivo que hemos presentado”.

    Los socialistas subrayan que estos desencuentros no son hechos aislados, sino que se han repetido en los últimos meses, afectando al funcionamiento del municipio. Bergaz ha señalado que existen acusaciones cruzadas de falta de gestión y conflictos internos que están repercutiendo en los servicios públicos.

    En relación con la oficina técnica, el PSOE lamenta que la encomienda de gestión aprobada en pleno hace dos meses siga sin formalizarse, a pesar de haberse presentado como una solución urgente ante el retraso acumulado de expedientes.

    El portavoz socialista ha concluido que “los desencuentros habituales entre los socios de gobierno están mermando la gestión municipal, mientras la ciudadanía sigue esperando soluciones eficaces”.

  • Coalición Canaria solicita la revisión del Plan de Modernización de Puerto del Carmen por posibles irregularidades

    El portavoz de Coalición Canaria en Tías pidió la revisión de oficio del acuerdo plenario que aprobó el plan, al considerar que el expediente presenta deficiencias jurídicas y económicas

    El portavoz de Coalición Canaria en el Ayuntamiento de Tías, Amado Vizcaíno, ha presentado escritos solicitando la revisión de oficio del acuerdo plenario aprobado el pasado 26 de marzo relativo al Tercer Plan de Modernización, Mejora e Incremento de la Competitividad de Puerto del Carmen.

    Según ha indicado, la solicitud se fundamenta en la existencia de posibles irregularidades advertidas en los informes de Secretaría e Intervención municipal.

    Vizcaíno ha señalado que el documento fue aprobado “pese a un informe desfavorable del secretario que es clarísimo al señalar que corresponde informar desfavorablemente el expediente”, y ha añadido que “no se puede seguir adelante con un procedimiento cuando el propio expediente está incompleto, defectuoso y lleno de dudas sobre su legalidad”.

    El portavoz nacionalista ha apuntado que uno de los aspectos señalados es la inclusión de documentación que, según afirma, “no puede considerarse un informe válido, sino un borrador de informe del Gobierno de Canarias”.

    Asimismo, ha indicado que el informe de Secretaría recoge que “el expediente está incompleto” y que los convenios urbanísticos incluidos “carecen de la documentación preceptiva”, además de advertir de una “falta de fundamentación jurídica y motivación”.

    Desde Coalición Canaria consideran que estas deficiencias afectan a la validez del acuerdo adoptado por el pleno, al tratarse de un instrumento de planeamiento urbanístico.

    En este sentido, Vizcaíno ha señalado que el informe advierte de que “serán nulos de pleno derecho los actos y disposiciones contrarios a los pronunciamientos de las sentencias, que se dicten con la finalidad de eludir su cumplimiento”, recordando además que el anterior plan de modernización de Puerto del Carmen fue declarado nulo.

    El portavoz ha manifestado que “estamos ante un asunto muy serio. No se puede seguir adelante como si nada, porque hay un antecedente judicial muy claro y porque el propio informe de Secretaría advierte de riesgos de nulidad. El Ayuntamiento tiene la obligación de parar, revisar y corregir”.

    En relación con el informe de Intervención, Coalición Canaria ha señalado que se plantean dudas sobre la previsión presupuestaria necesaria para ejecutar el plan, así como sobre la justificación de determinadas cifras económicas.

    Según ha indicado Vizcaíno, estas cuestiones evidencian que “el proyecto se ha tramitado con más prisa que rigor, sin una base sólida ni jurídica ni financiera”.

    Además, ha mencionado dudas sobre la encomienda de gestión, la contratación del redactor y la posible utilización de contratos menores, señalando que el informe advierte que “no podrá fraccionarse un contrato con la finalidad de disminuir la cuantía del mismo y eludir” el procedimiento de adjudicación.

    Vizcaíno ha concluido que “hay demasiadas preguntas sin responder. Hay dudas sobre la competencia, sobre la contratación, sobre la financiación y sobre la propia arquitectura jurídica del plan. Y cuando un expediente concentra tantas alertas, lo responsable es detenerse, no mirar hacia otro lado”.

    Coalición Canaria solicita la revisión del acuerdo, la depuración de posibles responsabilidades y la remisión del expediente a los órganos supramunicipales competentes.

  • Cristina Duque carga contra el Ayuntamiento de Arrecife: “Se gastan millones en eventos mientras los barrios están abandonados”

    La concejala del PSOE en el municipio capitalino denuncia un gasto de más de 1,5 millones en carnavales frente a la falta de inversión en barrios

    Cristina Duque, concejala del Partido Socialista en Arrecife, ha cargado duramente contra la gestión del grupo de gobierno municipal (PP–Coalición Canaria), al que acusa de priorizar el gasto en eventos frente a las necesidades básicas de la ciudad. Durante la entrevista realizada este jueves junto a Paco Robayna en Radio Faycán Lanzarote, Duque cifró en más de 1,5 millones de euros el coste de los últimos carnavales, que calificó como “los peores que se recuerdan”.

    Según explicó, el cálculo proviene de la suma de contratos menores y mayores relacionados con las fiestas, criticando además la “improvisación y falta de planificación” del gobierno local. “No estamos en contra del ocio y la cultura, pero sí de que se gasten millones mientras los barrios están abandonados”, afirmó Duque.

    Uno de los ejemplos realizados por la concejala socialista fue el del barrio de Argana Alta, donde, según denunció, el presupuesto municipal apenas destina unos 47.000 euros, una cifra que considera “insuficiente incluso para redactar proyectos”. La edil describió un barrio con calles deterioradas, aceras intransitables y carencias en accesibilidad, especialmente para personas con movilidad reducida.

    Duque también acusó al alcalde, Yonathan de León, de “falta de gestión y proyecto de ciudad”, asegurando que muchas de las obras que el gobierno actual presenta como propias proceden de legislaturas anteriores. En este sentido, recordó que el Ayuntamiento de Arrecife ha tenido que devolver 10 millones de euros al Cabildo por no ejecutar proyectos previstos, lo que considera una “oportunidad perdida” para mejorar infraestructuras.

    En materia social, Duque denunció la falta de ejecución de ayudas al alquiler en 2025, asegurando que no se tramitó ninguna por ausencia de bases reguladoras. También cuestionó la escasa inversión en vivienda pública y defendió que las promociones actuales son fruto de proyectos impulsados en anteriores gobiernos autonómicos liderados por el PSOE.

    La edil concluyó alertando de un deterioro general de los servicios públicos, mencionando problemas de limpieza, seguridad y mantenimiento urbano, y acusó al gobierno local de “vivir de la propaganda mientras la ciudad se deteriora”.

  • CC Yaiza acusa a Óscar Noda de “ocultar información” sobre el conflicto del muro de Uga

    La formación asegura que el TSJC refleja “inacción” del alcalde en el proceso sobre la titularidad de la parcela

    Coalición Canaria (CC) Yaiza ha acusado al alcalde del municipio, Óscar Noda, de ocultar información relevante a la ciudadanía en relación con el conflicto del muro de Uga, tras una reciente reunión vecinal celebrada para abordar este asunto.

    La formación nacionalista sostiene que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) evidenció “dejadez” del alcalde en la defensa de los intereses municipales

    El secretario local y portavoz de CC Yaiza, Emilio Machín, afirma que durante dicho encuentro el alcalde no informó de que el TSJC reflejó su inacción en el procedimiento judicial, que concluyó con una sentencia que obliga al Ayuntamiento a derribar el muro que impedía el acceso a la parcela en litigio.

    Según Machín, el tribunal señala que el consistorio no presentó en tiempo la documentación de permuta en el juicio donde se determinó la titularidad privada del terreno, ni recurrió posteriormente la sentencia.

    “Óscar Noda ocultó en dicho encuentro que el propio Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha reflejado su dejadez en la defensa de los intereses de Yaiza”, denuncia el portavoz nacionalista.

    Desde CC Yaiza se asegura que esta situación ha derivado en la ejecución de la sentencia, lo que habría impedido al Ayuntamiento corregir posteriormente su actuación al remitir fuera de plazo la documentación correspondiente.

    La formación defiende que la parcela debe pasar a ser de titularidad municipal para garantizar su uso público

    En este sentido, Machín subraya que, aunque su grupo considera que el terreno debería ser propiedad del Ayuntamiento, lamenta que, a su juicio, la falta de actuación del alcalde haya impedido avanzar en ese objetivo.

    “Desde CC Yaiza entendemos que esta parcela debe pasar a ser propiedad municipal, pero lamentamos profundamente que la desidia de Óscar Noda lo haya impedido hasta la fecha”, añade.

    Finalmente, el portavoz acusa al alcalde de falta de transparencia hacia la ciudadanía al no haber trasladado toda la información relacionada con el proceso judicial durante la reunión vecinal.

  • Unidos por Yaiza exige la dimisión de Emilio Machín (CC) por “mentir reiteradamente”

    El portavoz Daniel Medina acusa al representante de Coalición Canaria de falta de rigor y solicita su salida del cargo en Yaiza

    El portavoz de Unidos por Yaiza, Daniel Medina, ha solicitado a Coalición Canaria (CC) la dimisión de su portavoz en el municipio de Yaiza, Emilio Machín, al que acusa de “mentir reiteradamente” y de falta de rigor en la gestión y análisis de los asuntos municipales.

    Medina sostiene que “es casi costumbre que Emilio Machín lance bulos en cada una de sus notas de prensa, asignando comportamientos y acciones que en muchos casos no se producen y que en otros se presentan de forma tergiversada”.

    El portavoz de Unidos por Yaiza argumenta que esta situación ha generado un clima de desgaste político, señalando además que Machín, en su condición de asesor de Cultura del Gobierno de Canarias, debería actuar con mayor responsabilidad. En este sentido, afirma que “si Machín pretende ser alcalde de Yaiza o consejero de Cultura de Canarias debe dedicar mucho más tiempo al estudio y análisis”.

    Uno de los puntos centrales de la crítica se refiere a una reciente nota de prensa sobre el expediente del muro del recinto ferial de Uga. Según Medina, “miente descaradamente sobre el expediente del muro del recinto ferial de Uga”, defendiendo que el grupo de gobierno sí ha mostrado disposición a reunirse con la familia implicada y ha emprendido acciones legales en defensa del interés general.

    Asimismo, Medina señala responsabilidades en etapas anteriores de gobierno, asegurando que la situación actual tiene su origen en decisiones pasadas y en la falta de actuaciones en procedimientos judiciales relacionados con los terrenos afectados.

    El portavoz concluye que “no todo vale en política”, reclamando a Coalición Canaria que actúe ante lo que considera una forma de hacer oposición basada en la desinformación.

  • El TSJC confirma la nulidad de la situación de Sosa y le obliga a devolver retribuciones públicas

    Coalición Canaria sostiene que la sentencia acredita el cobro indebido de dinero público y pide responsabilidades políticas

    El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha desestimado el recurso presentado por Juan Manuel Sosa Rodríguez, confirmando la nulidad de su situación administrativa y la obligación de devolver las retribuciones públicas percibidas indebidamente.

    Según recoge la sentencia, Sosa continuó percibiendo ingresos públicos sin cumplir los requisitos legales exigidos, calificando su situación como “radicalmente nula”.

    El fallo judicial señala que era el propio interesado quien tenía conocimiento de la irregularidad, indicando que “se encontraba en mejor posición para conocer y corregir la irregularidad”, al ser consciente desde diciembre de 2019 de que había perdido la condición de portavoz.

    Asimismo, el tribunal subraya que “la cuestión no es desde cuándo lo sabía la Administración, sino desde cuándo lo sabía el propio interesado”, apuntando a la responsabilidad directa del afectado.

    La sentencia también recoge que Sosa “ocultó —de forma dolosa o negligente— que previamente había renunciado al cargo de portavoz”, concluyendo que la responsabilidad principal recae en él.

    En relación con las cantidades percibidas, el TSJC establece que deberán ser reclamadas al propio Sosa, al ser quien recibió los fondos.

    Tras conocerse el fallo, el secretario general de Coalición Canaria en Lanzarote, Pedro San Ginés, afirmó que “la Justicia certifica que se sostuvo una mayoría política sobre una situación ilegal de cobro de dinero público”, y vinculó esta situación a la etapa de gobierno presidida por María Dolores Corujo.

    Coalición Canaria considera que la sentencia evidencia una situación de gravedad política y exige que se depuren responsabilidades.

  • CC Yaiza acusa a Óscar Noda de falta de transparencia en las licencias turísticas concedidas

    Los nacionalistas aseguran que el alcalde no ha respondido a una solicitud registrada hace casi un año sobre nuevas licencias hoteleras

    Coalición Canaria (CC) Yaiza ha denunciado la falta de transparencia del alcalde, Óscar Noda, en relación con las licencias turísticas concedidas en el municipio durante su mandato.

    La formación nacionalista critica que, pese a tratarse de una cuestión relevante para el desarrollo urbanístico y económico del municipio, el alcalde mantiene una actitud de “oscurantismo” que impide conocer el número de autorizaciones otorgadas.

    El secretario local y portavoz municipal de CC Yaiza, Emilio Machín, señaló que “llevamos casi un año esperando a que responda al escrito que registramos preguntándole cuántas nuevas licencias hoteleras ha concedido desde 2019”.

    Machín considera “especialmente grave que el alcalde eluda dar explicaciones sobre esta materia, que es competencia directa de los ayuntamientos”, al ser las administraciones responsables de conceder licencias de obra y decidir el desarrollo urbanístico.

    Desde CC Yaiza también critican que, mientras se conceden nuevas licencias turísticas, se percibe un deterioro en los servicios municipales, mencionando ámbitos como la limpieza, la recogida de residuos, la seguridad, el mantenimiento de espacios públicos o el alumbrado.

    La formación insiste en la necesidad de mayor transparencia y rendición de cuentas en una materia que consideran clave para el futuro del municipio.