Etiqueta: Audiencia Provincial

  • Yaiza activa la vía civil para defender la titularidad del recinto ferial de Uga

    El Ayuntamiento presenta recurso ante la Audiencia Provincial y mantiene abierta la vía del diálogo en el conflicto con la familia Acuña

    El Ayuntamiento de Yaiza ha activado la vía civil para defender la titularidad de una parcela del recinto ferial de Uga, en el marco del conflicto judicial que mantiene con la familia Acuña Borges.

    El alcalde, Óscar Noda, mantuvo un encuentro con vecinos y vecinas en la Casa del Camello junto a los servicios jurídicos municipales, donde repasó la cronología del litigio iniciado en 1991 y explicó la situación actual del procedimiento.

    Actualmente, el Consistorio ha presentado un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Las Palmas contra la sentencia de primera instancia del juzgado de Arrecife, solicitando que se reconozca al Ayuntamiento como legítimo propietario de una superficie de 1.245 metros cuadrados, además de exigir la retirada del muro construido por la parte demandada.

    De forma subsidiaria, el Ayuntamiento reclama la devolución de los 445 metros cuadrados ocupados y el cese del uso de la parcela en beneficio privado, así como la retirada inmediata del vallado.

    Óscar Noda señaló que “la familia Acuña pretende quedarse con terrenos que son de los vecinos y vecinas de Uga”, reiterando que el gobierno municipal mantiene su disposición al diálogo, aunque asegura no haber obtenido respuesta por parte de la familia.

    El alcalde también explicó que ha intentado establecer contacto directo y a través de los abogados, sin éxito, recibiendo como respuesta que el conflicto debe resolverse exclusivamente por la vía judicial.

    Durante la reunión, el regidor defendió la actuación del Ayuntamiento y afirmó que “es falso que no hayamos defendido al pueblo y es falso que hayamos cerrado la puerta del diálogo. Los documentos no mienten”, mostrando documentación sobre las actuaciones judiciales desde 2018.

    El conflicto tiene su origen en un acuerdo alcanzado en 1991 que permitió el uso del terreno para las fiestas, derivando posteriormente en una permuta de parcelas. Tras varios desacuerdos, en 2020 se levantó un primer muro perimetral, cuya legalidad fue cuestionada por el Ayuntamiento en los tribunales.

    En 2026, el Consistorio denegó la licencia para un segundo muro, aunque finalmente la Justicia obligó a concederla, quedando ahora pendiente la resolución del recurso presentado.

    A pesar del proceso judicial en curso, el Ayuntamiento ha confirmado que el recinto ferial seguirá acogiendo actividades como la Muestra de Ganado, las Fiestas de San Isidro y la Wine Run, adaptando los espacios para garantizar su uso público.

  • La Audiencia Provincial rechaza la querella de Echedey Eugenio contra Ariagona González

    La Audiencia Provincial rechaza la querella de Echedey Eugenio contra Ariagona González

    La Sala Sexta de la Audiencia Provincial ha desestimado el recurso presentado por Echedey Eugenio contra el archivo de la querella interpuesta contra la portavoz socialista Ariagona González, confirmando la decisión del Juzgado de Instrucción nº 3 de Arrecife

    La Sala Sexta de la Audiencia Provincial ha rechazado el recurso planteado por Echedey Eugenio contra el archivo de la querella que interpuso contra la portavoz socialista Ariagona González, una causa que ya había sido archivada previamente por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Arrecife.

    La querella presentada por Eugenio se originó tras las críticas realizadas por la portavoz socialista a unas declaraciones del concejal de Coalición Canaria, en las que consideraba como un problema que sus hijos y nietos compartieran aulas con menores inmigrantes.

    Ariagona González reprochó públicamente estas manifestaciones en un espacio radiofónico, apelando a la responsabilidad de quienes ostentan cargos públicos y señalando que deben favorecer la convivencia social en lugar de fomentar la confrontación.

    En relación con el fallo judicial, González afirmó que «nunca acusé a Echedey Eugenio de un delito, realicé una crítica política en la cual me reafirmo. Pudo disculparse por unas declaraciones impropias de un cargo público, pero optó por crear una polémica artificial y sin fundamento. Ahora, el pronunciamiento del Tribunal deja claro que nunca hubo caso, se trató realmente un intento de amedrentarme».

    La consejera socialista expresó además su satisfacción por la resolución judicial, señalando que los tribunales han dejado claro que su actuación no revistió ningún comportamiento merecedor de reproche penal. En este sentido, añadió:

    «Si Echedey Eugenio o cualquiera de sus compañeros piensan que nos van a silenciar con querellas infundadas están muy equivocados. Nos encontrarán enfrente cada vez que utilicen de manera mezquina la inmigración a cambio de un puñado de votos. Quienes ostentan responsabilidades públicas han de cuidar sus manifestaciones y no contribuir a generar xenofobia y racismo», concluyó.