Informa Canarias

Categoría: Transición Ecológica

  • La desaladora agrícola de Lanzarote, nominada a los Global Water Awards 2025

    El Consorcio del Agua celebra el reconocimiento internacional a una infraestructura que mejora la eficiencia hídrica y energética para el sector agrícola

    La planta desaladora de alta eficiencia energética para riego agrícola, impulsada por el Gobierno de Canarias, el Instituto Tecnológico de Canarias y el Consorcio del Agua de Lanzarote, ha sido nominada a los Global Water Awards 2025, uno de los principales reconocimientos internacionales en materia de innovación y gestión hídrica.

    La infraestructura, ubicada en la Central Desaladora Díaz Rijo, ha sido seleccionada en la categoría de proyectos innovadores vinculados a la desalación y la eficiencia energética.

    Reconocimiento internacional a la innovación hídrica

    El presidente del Cabildo de Lanzarote y del Consorcio del Agua, Oswaldo Betancort, ha valorado esta nominación como “un reconocimiento al trabajo técnico y al esfuerzo inversor que estamos realizando desde varias administraciones para transformar el ciclo integral del agua en Lanzarote y La Graciosa”.

    “Esta nominación internacional demuestra que Lanzarote está avanzando hacia un modelo hídrico más eficiente, innovador y sostenible, especialmente en un sector estratégico para la isla como es el agrícola”, añadió Betancort.

    La planta ha supuesto una inversión de 1,31 millones de euros dentro del plan impulsado por el Gobierno de Canarias para instalar diez desaladoras en el Archipiélago, con una inversión global de 13,4 millones de euros.

    Según el Consorcio, la desaladora agrícola de Lanzarote ha sido la primera de esas diez instalaciones en ponerse en marcha en Canarias, en un tiempo destacado por el propio Instituto Tecnológico de Canarias.

    Tecnología avanzada para el sector primario

    La actuación ha contado con la participación de distintas áreas del Gobierno de Canarias, especialmente de la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Soberanía Alimentaria, dirigida por Narvay Quintero, y del Instituto Tecnológico de Canarias, dependiente de la Consejería de Universidades, Ciencia e Innovación y Cultura, dirigida por Migdalia Machín.

    La desaladora incorpora tecnología avanzada de ósmosis inversa y recuperación energética desarrollada por el ITC. Este sistema permite optimizar el consumo energético y mejorar la calidad del agua para uso agrícola, con bajos niveles de boro y sodio.

    El consejero de Aguas del Cabildo de Lanzarote, Domingo Cejas, ha subrayado que “este tipo de proyectos son fundamentales para garantizar recursos hídricos al sector primario y seguir avanzando en soberanía hídrica y alimentaria para la isla”.

    La instalación forma parte de la estrategia de modernización hidráulica impulsada por el Consorcio del Agua en el marco de la emergencia hídrica declarada en Lanzarote y La Graciosa.

    Los Global Water Awards distinguen cada año iniciativas internacionales relacionadas con la gestión del agua, la innovación tecnológica, la sostenibilidad y las infraestructuras hidráulicas. La presencia de Lanzarote entre los proyectos nominados sitúa a la isla como referencia en desalación y eficiencia hídrica.

  • Yoné Caraballo pregunta a Betancort si su gobierno lee los documentos que afectan a Lanzarote antes de firmarlos

    El diputado de NC-BC critica la falta de coordinación entre el Gobierno de Canarias y los cabildos por las Zonas de Aceleración de Renovables

    El diputado de Lanzarote y La Graciosa y presidente insular de Nueva Canarias-Bloque Canarista, Yoné Caraballo, ha criticado en el Parlamento de Canarias la “improvisación, la falta de planificación y el conflicto institucional” generado en torno a las Zonas de Aceleración de Renovables en Lanzarote y Fuerteventura.

    Durante una comparecencia dirigida al consejero de Transición Ecológica, Caraballo defendió la necesidad de avanzar hacia la autosuficiencia energética del Archipiélago, especialmente en islas como Lanzarote y Fuerteventura, donde, según señaló, la penetración de energías renovables apenas ronda el 10%.

    Críticas a la planificación de las ZAR

    El parlamentario de NC-BC afirmó que el contexto internacional evidencia la fragilidad energética de Canarias, al tratarse de un territorio ultraperiférico dependiente del combustible fósil que llega por barco. “Somos un territorio ultraperiférico, dependiente del combustible fósil que llega en barco, y no podemos seguir retrasando una transición energética seria y planificada”, señaló.

    Caraballo recordó además que gran parte del combustible fósil consumido en las centrales térmicas de Lanzarote y Fuerteventura se destina a la desalación de agua, advirtiendo de que el riesgo no se limita al suministro eléctrico, sino también a la producción de agua potable.

    Renovables sí, pero con planificación y consenso

    El diputado defendió las energías renovables, la soberanía energética, el autoconsumo y las comunidades energéticas, pero rechazó que la transición ecológica se impulse “desde despachos alejados de la realidad de cada isla y sin consenso social”.

    “Lanzarote y Fuerteventura no son territorios continentales. Son islas frágiles, Reservas de la Biosfera y espacios limitados que requieren planificación, rigor y respeto absoluto al territorio”, afirmó.

    Caraballo también cuestionó las contradicciones entre administraciones gobernadas por los mismos partidos políticos, asegurando que el conflicto de las ZAR ha puesto de manifiesto una falta total de coordinación entre el Gobierno de Canarias y los cabildos de Lanzarote y Fuerteventura.

    Reproches al Cabildo de Lanzarote

    El presidente insular de NC-BC criticó que primero se firmaran acuerdos presentados públicamente como un avance histórico y que después, tras la contestación social, las instituciones intentaran desmarcarse del contenido firmado.

    “Lo que no podemos aceptar es que el Gobierno del Cabildo Insular de CC y PP no sea consciente de lo que firman sobre todo en temas que afectan directamente a Lanzarote. Firmaron el proyecto de las ZAR y se sacaron la foto, y cuando se dieron cuenta de la metedura de pata quisieron recular confrontando con sus compañeros del Gobierno de Canarias”, señaló Caraballo.

    Asimismo, exigió al Gobierno de Fernando Clavijo que deje de tomar decisiones que afectan a Lanzarote desde despachos de Tenerife.

    Finalmente, Caraballo pidió transparencia sobre la implantación de sistemas de almacenamiento energético mediante baterías BESS Grid Forming y reclamó un mayor esfuerzo institucional para reducir la dependencia energética exterior del Archipiélago.

    “Canarias llega tarde a la autosuficiencia energética. Necesitamos menos propaganda y más responsabilidad para construir un modelo sostenible que respete nuestras islas”, concluyó.

  • Bergaz reclama al Gobierno canario “máxima colaboración institucional” ante la batalla jurídica por el agua en Lanzarote

    El diputado socialista pide apoyo político, técnico, jurídico y económico al Consorcio del Agua ante el conflicto con Canal Gestión Lanzarote

    El diputado socialista por Lanzarote y La Graciosa, Marcos Bergaz, ha reclamado en el Parlamento de Canarias la “máxima colaboración institucional” del Gobierno autonómico ante el conflicto abierto en torno a la gestión del ciclo integral del agua en la isla.

    La intervención se produjo durante una pregunta dirigida al consejero de Política Territorial, Cohesión Territorial y Aguas, Manuel Miranda, en la que Bergaz trasladó la preocupación existente por la situación hídrica de Lanzarote, marcada, según expuso, por cortes de suministro, pérdidas superiores al 50% del agua producida y la necesidad de acometer inversiones urgentes.

    Conflicto con Canal Gestión Lanzarote

    El parlamentario centró buena parte de su intervención en el procedimiento acordado por el Consorcio del Agua, integrado por el Cabildo y los siete ayuntamientos de la isla, para resolver el contrato con Canal Gestión Lanzarote e iniciar el procedimiento para la intervención del servicio.

    Bergaz se refirió a la compañía como la “empresa concesionaria incumplidora de Ayuso en Lanzarote” y advirtió de que la isla puede enfrentarse a un conflicto jurídico de gran alcance, con posibles reclamaciones económicas por parte de la empresa.

    Ante este escenario, el diputado defendió la necesidad de que todas las administraciones actúen de forma coordinada para proteger el interés general y garantizar un servicio esencial para hogares, sector primario y tejido empresarial.

    Una cuestión estratégica para Lanzarote y La Graciosa

    Bergaz preguntó al consejero por las medidas de apoyo político, técnico, jurídico y económico que el Gobierno de Canarias prevé poner a disposición del Consorcio del Agua, al considerar que se trata de un asunto estratégico y fundamental para Lanzarote y La Graciosa. El diputado socialista insistió en que el agua debe abordarse como “una cuestión de isla” y apeló a preservar la unidad institucional pese a los “bandazos” del actual gobierno insular de Coalición Canaria y Partido Popular.

    En este sentido, recordó que al inicio del mandato se presentó a Canal Gestión como parte de la solución a la crisis hídrica y que ahora se la señala como una empresa “reincidente incumplidora” del contrato. También criticó que el gobierno insular anunciara recursos económicos adicionales para inversiones hidráulicas a través de la disposición adicional 64 de los presupuestos autonómicos de 2025 y que, finalmente, guardara silencio cuando dichos fondos no llegaron a activarse.

    Apoyo institucional por encima de las diferencias políticas

    Pese a las discrepancias políticas, Bergaz pidió al Gobierno canario que ponga “todos los recursos políticos, jurídicos, técnicos y logísticos” al servicio de Lanzarote para afrontar este conflicto. “Por encima de las diferencias políticas y de los bandazos, estará siempre el interés de mi isla y de su gente”, concluyó el diputado socialista.

  • Arrecife participa como municipio piloto en Canarias en la renaturalización de espacios urbanos

    El Ayuntamiento expone en el I Foro Regional para la Acción Climática su proyecto con la Fundación Ecología Urbana y Territorial

    El Ayuntamiento de Arrecife ha participado en el I Foro Regional para la Acción Climática en los Municipios de Canarias, celebrado en Tenerife y organizado por la Consejería de Transición Ecológica y Energía del Gobierno de Canarias.

    La delegación capitalina estuvo encabezada por la concejala de Medio Ambiente y Playas, Davinia Déniz, quien expuso los avances del municipio en materia de adaptación climática, renaturalización urbana y mejora de los espacios públicos.

    Arrecife avanza como municipio piloto en Canarias en un proyecto de renaturalización urbana orientado a mejorar la calidad de vida y adaptar la ciudad al cambio climático.

    El Ayuntamiento, liderado por el alcalde Yonathan de León, profundiza en un proyecto piloto para todo el Archipiélago canario, con el aval de la Viceconsejería de Transición Ecológica, Lucha contra el Cambio Climático y Energía, y con la dirección técnica de la Fundación Ecología Urbana y Territorial (FEUT), dirigida por el ecólogo urbano Salvador Rueda.

    Más zonas verdes, sombra y espacios de convivencia

    El proyecto que se desarrolla en Arrecife busca adaptar el municipio frente a los efectos de las olas de calor, incrementando los espacios verdes, las zonas de sombra, los carriles bici y los lugares de esparcimiento.

    Desde el Ayuntamiento se destaca que muchas de las obras en ejecución y próximas licitaciones para transformar la imagen urbana incorporan estas directrices, especialmente en lo relativo a vegetación, arbolado y creación de sombra.

    Durante el foro, Davinia Déniz mantuvo un encuentro con el consejero de Transición Ecológica y Energía del Gobierno de Canarias, Mariano H. Zapata, a quien trasladó los avances del municipio en la lucha contra el cambio climático, tanto en el frente marítimo como en el plan de renaturalización.

    Los ayuntamientos, primera línea frente al cambio climático

    El foro regional se enmarca en las acciones impulsadas durante la legislatura para avanzar en el cumplimiento de la Ley de Cambio Climático y Energía de Canarias.

    Mariano H. Zapata recordó que “los ayuntamientos son la primera línea de acción frente al cambio climático” y defendió la necesidad de acompañarlos con herramientas concretas, recursos y planificación.

    Durante el encuentro se abordaron las nuevas responsabilidades municipales en materia climática, así como las oportunidades para impulsar políticas locales de adaptación y mitigación con impacto directo en el territorio.

    Formación y asesoramiento técnico para los municipios

    El programa incluyó un espacio de trabajo denominado Open Space, bajo el título “Camino hacia la acción climática”, donde los responsables municipales compartieron retos, barreras y soluciones vinculadas a la planificación climática.

    También se presentó el Programa de Acción Local para la divulgación y adaptación al Cambio Climático en los municipios de Canarias, que comenzará a implementarse este año y ofrecerá formación, información especializada y asesoramiento técnico a los ayuntamientos.

    La concejala Davinia Déniz subrayó la importancia de que Arrecife esté presente en este proceso, teniendo en cuenta que la capital de Lanzarote, por su ubicación junto al mar y con buena parte de su centro urbano al nivel del mar, será un municipio clave en la planificación climática de las próximas décadas.

  • El PSOE reclama al Gobierno canario acelerar el pago de las ayudas a renovables

    Marcos Bergaz advierte del riesgo de devolución de fondos europeos mientras cientos de personas siguen esperando ayudas para placas solares o vehículos eléctricos

    El diputado socialista por Lanzarote y La Graciosa, Marcos Bergaz, ha reclamado al consejero de Transición Ecológica y Energía del Gobierno de Canarias, Mariano Hernández Zapata, que acelere la tramitación y el abono de las ayudas destinadas a energías renovables, almacenamiento energético y vehículos eléctricos.

    Bergaz ha advertido de que Canarias se encuentra “en el tiempo de descuento” respecto a la ejecución y justificación de los fondos europeos Next Generation vinculados a la recuperación económica tras la pandemia.

    El parlamentario socialista expresó su preocupación por los datos recogidos en el informe de seguimiento de la Consejería de Hacienda y Relaciones con la Unión Europea, que, según indicó, refleja importantes cantidades pendientes de ejecutar y riesgo de devolución de fondos.

    Fondos pendientes y ayudas sin cobrar

    Según Bergaz, a diciembre de 2025 quedaban sin ejecutar 727 millones de euros de los 1.700 millones asignados a Canarias, lo que supone el 42% del total. A esta situación se suman 54 millones ya devueltos y la posibilidad de perder otros 149 millones adicionales.

    En el caso de la Consejería de Transición Ecológica y Energía, el diputado señaló que el área dispone de más de 530 millones de euros destinados a la lucha contra el cambio climático y al impulso de las renovables, aunque hasta la fecha solo se habrían ejecutado 159 millones.

    Bergaz también alertó sobre una posible devolución de 51 millones de euros vinculados a este departamento, aunque expresó su deseo de que finalmente no se produzca. “Mientras Canarias devuelve fondos europeos, cientos de personas siguen sin cobrar las ayudas prometidas para placas solares o vehículos eléctricos”, afirmó el diputado socialista.

    Ciudadanos y empresas pendientes de las ayudas

    El representante del PSOE subrayó que detrás de estas cifras hay centenares de ciudadanos y empresas que apostaron por las energías limpias confiando en unas ayudas públicas que todavía no han recibido.

    “Personas que instalaron placas fotovoltaicas o adquirieron vehículos eléctricos continúan esperando, en muchos casos desde hace años, por unas ayudas que les permitan compensar parcialmente esas inversiones realizadas”, indicó Bergaz.

    El diputado insistió en que muchas personas viven esta situación con incertidumbre ante las noticias sobre una posible devolución de fondos europeos por parte del Ejecutivo autonómico.

    Respuesta del Gobierno de Canarias

    Durante la sesión, el consejero Mariano Hernández Zapata señaló que los expedientes en materia de energías renovables para autoconsumo han avanzado hasta un 55% de justificaciones y abonos, aunque reconoció que quedan actualmente unos 3.700 expedientes pendientes de justificar.

    Respecto a las subvenciones para autosuficiencia energética en administraciones públicas, comunidades energéticas, descarbonización industrial o suelos antropizados, el consejero indicó que hasta la fecha se han superado los 72 millones de euros abonados, de un total de 266 millones previstos.

    El PSOE insiste en la necesidad de acelerar la gestión, ampliar plazos si fuera necesario y evitar que Canarias pierda recursos europeos destinados a la transición energética.

  • Yoné Caraballo alerta en el Parlamento sobre la “vulnerabilidad extrema” del modelo energético en Lanzarote

    El diputado de NC-BC advierte del riesgo de desabastecimiento y reclama acelerar la transición hacia renovables y almacenamiento energético

    El diputado de Lanzarote y La Graciosa y presidente insular de Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC), Yoné Caraballo, ha alertado en el Parlamento de Canarias sobre la creciente vulnerabilidad energética del Archipiélago, especialmente en islas como Lanzarote, en un contexto internacional marcado por la inestabilidad geopolítica y el encarecimiento de los combustibles fósiles.

    Caraballo advierte que Canarias debe estar “no preocupada, sino preocupadísima” ante posibles interrupciones en el suministro de petróleo.

    Durante su intervención, el parlamentario vinculó la situación actual a los conflictos internacionales y a las tensiones en rutas estratégicas como el estrecho de Ormuz, subrayando que estas circunstancias ya están teniendo un impacto directo en el incremento del precio de los combustibles en Canarias.

    El diputado fue más allá al plantear un escenario de riesgo: “no solo podemos enfrentarnos a precios más altos, sino en un futuro no muy lejano a la posibilidad de no disponer de combustible”.

    En este sentido, destacó la especial exposición de Lanzarote, donde cerca del 90% del sistema energético depende del petróleo. “Hoy en día, seguimos quemando fuel oil para generar electricidad o incluso para desalar el agua potable que consumen miles de personas. Esto refleja hasta qué punto estamos en una situación de vulnerabilidad extrema”, denunció.

    El parlamentario recordó que servicios esenciales como la sanidad, el transporte interinsular o la desalación del agua dependen directamente de este modelo energético, lo que, a su juicio, incrementa el riesgo para la ciudadanía.

    El diputado defendió una transformación urgente del modelo energético hacia el autoconsumo, las energías renovables y el almacenamiento.

    Entre las propuestas planteadas, Caraballo destacó el impulso a sistemas de baterías avanzadas (BESS), el refuerzo de las interconexiones entre islas y el desarrollo de proyectos estratégicos adaptados a cada territorio.

    Asimismo, realizó una reflexión sobre la responsabilidad política en este proceso: “si los representantes públicos no se creen la transición energética y no la impulsan con determinación, no habrá nada que hacer”.

    En el ámbito local, criticó decisiones que, según su criterio, perpetúan el modelo fósil, como la proliferación de estaciones de servicio en Arrecife, señalando que “se pretende convertir la ciudad en una auténtica ciudad-surtidor, en lugar de apostar por un modelo energético moderno y limpio”.

    Caraballo también cuestionó la instalación de un “powership” en el puerto de La Luz, en Gran Canaria, calificándolo como “un parche innecesario y arriesgado” que no resuelve el problema estructural de dependencia energética.

    “El debate no es solo evitar apagones por sistemas obsoletos, sino garantizar que tengamos energía en cualquier circunstancia. Y eso solo se logra apostando decididamente por renovables y almacenamiento, y haciéndolo ya”, concluyó.

    Finalmente, instó al Gobierno de Canarias y al Cabildo de Lanzarote a actuar con rapidez y ambición para reducir la dependencia exterior y avanzar hacia una mayor soberanía energética.

  • Gobierno de Canarias y Cabildo revisarán las ZAR para corregir errores y reforzar la protección ambiental

    Ambas administraciones activarán una comisión técnica en un mes para revisar los mapas y garantizar una transición energética adaptada al territorio

    El Gobierno de Canarias y el Cabildo de Lanzarote han acordado revisar las Zonas de Aceleración de Renovables (ZAR) con el objetivo de corregir errores técnicos detectados en los mapas y reforzar las garantías ambientales en el desarrollo energético de la isla.

    El acuerdo se produjo tras un encuentro en el que ambas instituciones abordaron las principales líneas de actuación en energías renovables, con especial atención al desarrollo de cubiertas fotovoltaicas, espacios antropizados y planificación territorial energética.

    En este contexto, se ha decidido convocar en el plazo máximo de un mes la comisión técnica prevista en el protocolo firmado, que será la encargada de subsanar los errores materiales y revisar los espacios definidos, dentro de un proceso conjunto que busca una transición energética ordenada y adaptada a la realidad insular.

    El consejero de Transición Ecológica y Energía del Gobierno de Canarias, Mariano H. Zapata, subrayó que “las ZAR deben ser un instrumento al servicio de la transición energética, con una protección irrenunciable del medio ambiente y la identidad de Lanzarote”.

    Por su parte, el presidente del Cabildo, Oswaldo Betancort, anunció la creación de una mesa técnica interna y la puesta en marcha de comisiones sectoriales, con el objetivo de coordinar el proceso de forma rigurosa y consensuar la estrategia energética de la isla.

    Garantías ambientales y planificación

    Ambas administraciones recuerdan que las ZAR son una herramienta de planificación que permite ordenar el despliegue de energías renovables, identificando las zonas más adecuadas desde el punto de vista técnico, territorial y ambiental.

    En este sentido, destacan que el plan estará sometido a evaluación ambiental estratégica, mientras que cada proyecto deberá superar su propio procedimiento ambiental, lo que garantiza un control exhaustivo sobre su impacto.

    Asimismo, se insiste en que la superficie necesaria para cumplir los objetivos de descarbonización de cara a 2030 sería de aproximadamente un 0,23% del territorio insular, un dato que sigue siendo evaluado por los técnicos.

    Apuesta por cubiertas y límites al suelo

    El Gobierno de Canarias y el Cabildo reiteran su apuesta por priorizar la instalación de energía fotovoltaica en cubiertas y espacios antropizados, en línea con la Ley de Cambio Climático y Transición Energética.

    Además, recuerdan que queda prohibida la expropiación de terrenos para proyectos fotovoltaicos en suelo, por lo que los promotores deberán contar con la titularidad de los terrenos.

    En paralelo, el Ejecutivo autonómico trabaja en un decreto que establecerá la participación local del 20% en proyectos de energías renovables de más de 2MW, permitiendo a la ciudadanía e instituciones formar parte de estas iniciativas.

    Objetivo común

    Ambas administraciones coinciden en que este proceso forma parte de una estrategia conjunta para avanzar en la descarbonización de la isla, manteniendo el equilibrio entre desarrollo energético y protección del territorio.

    El compromiso institucional pasa por seguir trabajando con rigor técnico, planificación y consenso, corrigiendo los errores detectados y garantizando que el desarrollo de las renovables sea compatible con la singularidad ambiental y paisajística de Lanzarote y La Graciosa.

  • El Cabildo rechaza las críticas del PSOE y defiende su modelo energético basado en el autoconsumo

    La Institución insular acusa a los socialistas de “desinformación permanente” y reafirma su apuesta por limitar el desarrollo de renovables en suelo en Lanzarote y La Graciosa

    El Cabildo de Lanzarote ha rechazado las críticas del PSOE en materia energética, acusando al partido socialista de mantener una estrategia de desinformación que, según la Institución, distorsiona la realidad sobre la política energética insular. En un comunicado oficial, el Cabildo lamenta lo que considera una deriva del PSOE en la Isla, señalando que sus posicionamientos se alejan del ejercicio responsable de la oposición.

    El consejero de Energía, Miguel Ángel Jiménez, criticó con contundencia “la intoxicación constante de un partido que parece no permitir que la realidad estropee su relato”, en relación con el posicionamiento socialista sobre la no participación del Cabildo en una línea de ayudas energéticas.

    Dicha línea de subvenciones, financiada con fondos Next Generation, estaba orientada a la implantación de energías renovables en suelo, concretamente en espacios antropizados o en desuso. Una opción que el grupo de gobierno ha descartado de forma coherente con su modelo territorial y energético para Lanzarote y La Graciosa.

    En este sentido, el Cabildo subraya que en el listado de más de 200 proyectos subvencionados en el ámbito regional no figura ningún proyecto correspondiente a instituciones públicas de Lanzarote. Según Jiménez, “es cuanto menos paradójico que el PSOE critique al Cabildo mientras omite que otras tres instituciones locales de la Isla, gobernadas por ellos mismos, tampoco optaron a estas ayudas”.

    Asimismo, los servicios técnicos de la Corporación ya analizaron las bases de la convocatoria, concluyendo su falta de idoneidad en un contexto marcado por la definición de las Zonas de Aceleración de Renovables (ZAR), consideradas una herramienta clave para la ordenación energética insular.

    “Han criticado hasta la saciedad y han puesto palos en las ruedas para dificultar el consenso entre el Cabildo y el Gobierno de Canarias en la definición de las ZAR, donde hemos dejado claro nuestro compromiso con la limitación de superficie y el rechazo al desarrollo en suelo. Y ahora pretenden reprocharnos que no hayamos concurrido a una línea de ayudas que precisamente fomenta lo que hemos decidido no hacer”, afirma el consejero.

    Por su parte, el presidente del Cabildo, Oswaldo Betancort, ha recordado algunas de las principales actuaciones impulsadas durante el actual mandato, entre ellas la puesta en marcha del Parque Eólico de San Bartolomé, el refuerzo de las ayudas al autoconsumo y la ampliación de la red de puntos de recarga para vehículos eléctricos.

    Claves del modelo energético insular

    • Apuesta por el autoconsumo en cubiertas frente al desarrollo en suelo

    • Rechazo a proyectos de renovables que impliquen ocupación territorial

    • Desarrollo de las Zonas de Aceleración de Renovables (ZAR)

    • Impulso a infraestructuras como el Parque Eólico de San Bartolomé

    • Refuerzo de ayudas al autoconsumo y movilidad eléctrica

    El Cabildo concluye defendiendo que su estrategia energética se basa en criterios técnicos y de protección territorial, alejados de lo que considera un debate político distorsionado.

  • Yoné Caraballo alerta sobre la «extrema vulnerabilidad» energética y hídrica de Lanzarote ante las crisis globales

    El diputado de Nueva Canarias-Bloque Canarista denuncia que la isla depende en un 90% del petróleo para producir electricidad y desalar agua, lo que supone un riesgo estratégico en el actual contexto internacional

    El diputado por Lanzarote y La Graciosa y presidente insular de Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-bc), Yoné Caraballo, ha manifestado su profunda preocupación por la fragilidad del modelo energético de la isla. En un escenario internacional marcado por conflictos bélicos y tensiones geopolíticas que desestabilizan el precio del crudo, Caraballo recuerda que Lanzarote mantiene una dependencia del petróleo cercana al 90% para cubrir sus necesidades básicas. El líder nacionalista advierte de que la quema de fuel oil no solo representa un grave problema medioambiental por ser uno de los combustibles más contaminantes, sino que sitúa a la isla en una posición de riesgo ante posibles desabastecimientos o subidas inasumibles de costes.

    Esta dependencia estructural resulta especialmente crítica debido a su vinculación directa con el ciclo del agua. Caraballo subraya que la seguridad energética de Lanzarote es, en realidad, seguridad hídrica, ya que el proceso de desalación del que depende toda la población requiere ingentes cantidades de energía que hoy proceden mayoritariamente de derivados del petróleo. En su análisis, el diputado resalta que cualquier inestabilidad en los mercados internacionales del petróleo impacta de forma inmediata en servicios esenciales para la vida cotidiana, poniendo en jaque la capacidad de la isla para garantizar el suministro de agua potable y electricidad de manera autónoma y estable.

    Ante este diagnóstico, desde Nueva Canarias se insiste en la urgencia de acelerar una transición energética ordenada y planificada. Caraballo lamenta que Lanzarote haya «perdido un tiempo valioso» en comparación con otras islas del archipiélago, citando como referente el modelo de Gran Canaria, donde se han impulsado estrategias decididas para aumentar la penetración de renovables y avanzar hacia la soberanía energética. Para el diputado, la planificación del territorio debe permitir ya el despliegue de energías limpias bajo criterios sociales y ambientales claros, pero con un sentido de urgencia que hasta ahora ha brillado por su ausencia en las decisiones estratégicas de la isla.

    Finalmente, Yoné Caraballo hace un llamamiento a las instituciones para que dejen de posponer las inversiones necesarias en infraestructuras verdes. El presidente de NC-bc sostiene que seguir fiando el futuro de Lanzarote a un recurso finito y contaminante como el petróleo es una irresponsabilidad política que compromete el bienestar de las próximas generaciones. La propuesta del partido pasa por un cambio de modelo profundo que reduzca la huella de carbono y, sobre todo, proteja a la ciudadanía de las incertidumbres de un mercado energético global cada vez más impredecible y costoso.

  • Bergaz pregunta en el Parlamento por el conflicto entre el Gobierno canario y el Cabildo de Lanzarote por la ZAR

    El diputado del PSOE critica la demora en resolver las discrepancias sobre la superficie prevista para renovables y la falta de activación de la comisión de seguimiento

    El diputado del PSOE por Lanzarote y La Graciosa, Marcos Bergaz, preguntó este jueves en el Parlamento de Canarias por la controversia generada en torno a la Zona de Aceleración de las Renovables (ZAR) en la isla, un conflicto institucional que, según indicó, se mantiene abierto desde hace meses.

    Durante su intervención en comisión parlamentaria, Bergaz cuestionó la gestión del consejero de Transición Ecológica del Gobierno de Canarias, Mariano Hernández Zapata (PP), y del presidente del Cabildo de Lanzarote, Oswaldo Betancort (CC), al considerar que “están tardando en dar carpetazo al conflicto generado con las renovables en la isla”.

    El protocolo de la ZAR fue firmado en julio de 2025 por el Gobierno de Canarias y el Cabildo de Lanzarote y fue presentado entonces como el primer acuerdo de este tipo en Canarias, con el objetivo de acelerar la implantación de energías renovables en la isla.

    Sin embargo, tras su firma han surgido discrepancias entre ambas administraciones sobre el alcance y contenido del acuerdo. “Su consejería viene protagonizando desde hace meses el principal conflicto o choque institucional del Gobierno de Canarias con el Cabildo de Lanzarote”, afirmó Bergaz al inicio de su intervención.

    Debate sobre la superficie prevista

    El diputado socialista mostró su rechazo a la dimensión de la superficie prevista para la implantación de proyectos renovables dentro de la ZAR, que supera las 3.100 hectáreas, una extensión que comparó con unos 4.200 campos de fútbol.

    Según explicó, mientras el Gobierno autonómico sostiene que esas cifras fueron consensuadas con el Cabildo, la institución insular mantiene que no se acordaron en esos términos, pese a que el protocolo cuenta con la firma del presidente del Cabildo.

    Bergaz lamentó además la gestión posterior del desacuerdo y la falta de información clara sobre el proceso, lo que, a su juicio, está alimentando la confusión y la desconfianza institucional.

    La comisión de seguimiento

    En su intervención, el diputado puso el foco en la Comisión Mixta de Seguimiento prevista en el propio protocolo de la ZAR.

    Este órgano, integrado por dos representantes del Gobierno de Canarias y dos del Cabildo de Lanzarote, está diseñado para resolver problemas de interpretación, proponer modificaciones y revisar el acuerdo si fuese necesario.

    En este sentido, Bergaz preguntó si ya se han designado sus integrantes y si existe un plan de trabajo para abordar las discrepancias. Por su parte, el consejero de Transición Ecológica, Mariano Hernández Zapata, defendió que el trabajo desarrollado en Lanzarote fue “plenamente consensuado”.

    Además, explicó que la comisión de seguimiento es “un órgano útil, de trabajo, participación y transparencia”, aunque confirmó que, ocho meses después de la firma del protocolo, todavía no puede ponerse en marcha porque el Cabildo de Lanzarote no ha designado a sus representantes.

    Falta de explicación conjunta

    Durante su réplica final, Bergaz planteó diferentes hipótesis sobre el origen del desencuentro entre ambas administraciones: “Desconozco si estamos ante un cambio de criterio por parte del Cabildo, si su socio de gobierno reculó ante las reacciones sociales en la isla, si el presidente firmó sin conocer plenamente el contenido del protocolo o si se cambiaron los mapas”.

    El diputado concluyó señalando que la falta de una explicación conjunta y la ausencia de la comisión de seguimiento están contribuyendo a deteriorar la imagen institucional. “Lo que sí sabemos es que ni se ofrece una explicación conjunta, ni se ha activado la Comisión Mixta prevista en el protocolo, así no es de extrañar que la desconfianza y mala imagen institucional sigan aumentando», agregó.