Informa Canarias

Categoría: Política

  • Compromiso por Haría denuncia la exclusión de menores de 0 a 3 años en la Escuela de Semana Santa

    La formación critica al grupo de gobierno por dejar fuera a familias del municipio y reclama una rectificación urgente del servicio

    Compromiso por Haría ha denunciado la exclusión de los niños de 0 a 3 años en la Escuela Municipal de Semana Santa, asegurando que esta decisión deja sin cobertura a numerosas familias del municipio.

    Desde la formación señalan que esta situación afecta de forma directa a la conciliación familiar y al bienestar de los menores, al tratarse de un recurso considerado esencial durante los periodos vacacionales.

    La concejal Paula Montero ha sido especialmente crítica con la gestión del área, afirmando que “dejar fuera de este servicio a tantos niños del municipio demuestra una total falta de sensibilidad y responsabilidad”, subrayando además que se trata de un recurso clave tanto para las familias como para el desarrollo educativo de los menores.

    Críticas a la gestión municipal

    Compromiso por Haría ha hecho balance de los últimos periodos vacacionales, señalando que durante el verano el servicio no estuvo operativo y que en Navidad se desarrolló “de forma precaria, sin tiempo, y provocando que mucha gente no pudiera acceder”.

    En este contexto, la formación acusa a la concejal del área, Evelia García, bajo la dirección del alcalde Alfredo Villalba, de incumplir los compromisos adquiridos en el último pleno municipal, donde se anunció que los campamentos incluirían a todos los niños del municipio y se ajustarían a los procedimientos de contratación correspondientes.

    Sin embargo, según denuncian, la realidad actual refleja un servicio insuficiente que vuelve a dejar fuera a menores de 3 años, incluidos algunos matriculados en el CEIP San Juan, sin alternativas para la conciliación familiar.

    “Evelia García vuelve a mentir y a incumplir su palabra”, afirma Montero, quien insiste en que el problema no es puntual, sino reiterado en el tiempo.

    Exigen una rectificación urgente

    Desde Compromiso por Haría reclaman al grupo de gobierno una actuación inmediata que permita corregir la situación y garantizar el acceso al servicio para todos los menores del municipio.

    La formación insiste en la necesidad de establecer un procedimiento estable y legal mediante la licitación del servicio, evitando improvisaciones y asegurando su continuidad en el tiempo.

    “Es necesario que los niños hasta los tres años tengan acceso al servicio de campamento municipal en Semana Santa”, concluye Paula Montero, quien también insta al Ayuntamiento a atender las demandas vecinales y mejorar la planificación del servicio.

  • El Cabildo defiende su actuación “responsable y rigurosa” ante el caso de la residencia Amavir Tías

    Oswaldo Betancort asegura que se activaron todos los protocolos y se trasladó la información a las autoridades para su investigación

    El presidente del Cabildo de Lanzarote, Oswaldo Betancort, ha defendido en el pleno extraordinario celebrado este jueves la actuación de la Corporación ante las informaciones sobre presuntas deficiencias en la residencia de mayores Amavir Tías.

    Durante su comparecencia, el presidente subrayó que “la protección de nuestros mayores está por encima de cualquier confrontación política”, destacando que la institución ha actuado conforme a los protocolos establecidos.

    Antes de su intervención, la responsable de la Unidad de Supervisión de Residencias, Daysi Villalba, explicó el funcionamiento de este servicio, reactivado por el actual grupo de gobierno como herramienta clave de control.

    Actuaciones realizadas

    Betancort afirmó que el Cabildo ha actuado desde el primer momento con responsabilidad:

    • Traslado de la información a la Guardia Civil para su investigación

    • Solicitud de inspecciones al Gobierno de Canarias

    • Refuerzo de los mecanismos de supervisión del servicio

    • Coordinación con las autoridades competentes

    El presidente defendió que “el Cabildo de Lanzarote ha actuado exactamente como debe de actuar una institución pública responsable”.

    Asimismo, criticó las declaraciones de la portavoz socialista, Dolores Corujo, señalando que generan alarma social y desconfianza en los servicios públicos.

    “Provocan preocupación en las familias y generan desconfianza hacia la administración”, indicó.

    Supervisión y contacto con familias

    Por su parte, el consejero de Bienestar Social, Marciano Acuña, explicó que se han mantenido reuniones con la empresa gestora del servicio, los trabajadores del centro y las familias de los usuarios

    Además, se han intensificado los mecanismos de control con el objetivo de garantizar la tranquilidad de los residentes y sus familiares. “Hemos activado todos los protocolos necesarios para dar tranquilidad a los mayores y a sus familias”, afirmó Acuña.

    El consejero también destacó la recuperación de la Unidad de Supervisión de plazas sociosanitarias, eliminada en la legislatura anterior, como una herramienta clave para reforzar el control del servicio.

    Mensaje institucional

    Betancort trasladó un mensaje directo a la ciudadanía: «la institución está trabajando y seguirá actuando como garante del bienestar y de los derechos de las personas mayores”

    El presidente concluyó asegurando que el Cabildo continuará colaborando con todas las administraciones para mejorar la calidad de la atención sociosanitaria en la isla.

  • El PSOE acusa a Betancort y Acuña de ocultar informes sobre situaciones “inhumanas” en residencias de Amavir

    Los socialistas aseguran que el Cabildo conocía desde febrero el deterioro en la atención a mayores y no actuó, pese a advertencias técnicas graves

    El PSOE de Lanzarote ha denunciado en el pleno extraordinario celebrado este martes que el presidente del Cabildo, Oswaldo Betancort, y el consejero de Bienestar Social, Marciano Acuña, ocultaron información clave sobre la situación en las residencias de mayores de Amavir y no adoptaron medidas pese a conocer sus consecuencias.

    Según los socialistas, tras revisar el expediente, la situación sería “aún más grave” de lo inicialmente denunciado, advirtiendo además que “esto habría seguido ocurriendo en silencio” de no haberse hecho público.

    Durante la sesión plenaria, el PSOE criticó el desarrollo del debate, calificándolo de “esperpento”, al considerar que ni el presidente ni el consejero respondieron directamente a las preguntas planteadas.

    “Es inaceptable que quienes tienen la responsabilidad política se escondan detrás del personal técnico para evitar dar la cara. Hoy hemos visto cómo, ante la gravedad de los hechos, han optado por la cobardía”, señaló Ariagona González.

    Críticas a la gestión del Cabildo

    La consejera socialista fue contundente al valorar la actitud del grupo de gobierno:

    “Lo que hemos visto hoy es a un presidente que se esconde y a un consejero que, en lugar de asumir una situación inaceptable, ha preferido desacreditar al Partido Socialista para tapar la realidad”.

    González también cuestionó la reacción institucional ante las denuncias:

    “Si ante un trato inhumano, aberrante, cruel y despiadado hacia nuestros mayores la respuesta es culpar a quien lo denuncia, estamos ante un gobierno que ha perdido cualquier referencia moral”.

    Informes técnicos y situación en los centros

    El PSOE sostiene que el Cabildo disponía de informes oficiales desde febrero que alertaban del deterioro en la atención a los residentes.

    Durante el pleno, se expusieron fragmentos de las actas de supervisión que describen la situación:

    “Falta de higiene personal y dental, caídas recurrentes por falta de supervisión, generación de úlceras por presión, infecciones urinarias por no realizarse los cambios de pañales necesarios, sentimientos de soledad, errores en la administración de medicación y una baja calidad en los cuidados debido a la sobrecarga y agotamiento del personal”.

    Para los socialistas, estos datos evidencian que la situación era conocida, grave y sostenida en el tiempo.

    “No es que no supieran lo que estaba pasando, es que lo sabían y no hicieron absolutamente nada”, subrayó González.

    Advertencias y presión social

    El PSOE considera especialmente grave que, pese a estas advertencias, el grupo de gobierno optara por negar la situación y acusar a la oposición de alarmismo.

    “Intentaron taparlo, desacreditarnos y ganar tiempo mientras la situación seguía deteriorándose”, afirmó la consejera.

    Los socialistas destacan que ha sido la presión de trabajadores, familiares, sindicatos como CCOO y la difusión de imágenes lo que ha provocado la comparecencia del presidente.

    “Si no se llega a denunciar y obligar a dar explicaciones, esto habría seguido ocurriendo en silencio”, insistió González.

    Finalmente, el Grupo Socialista advierte que lo conocido abre nuevas líneas de investigación:“Vamos a llegar hasta el final”.

  • NC-bc denuncia el deterioro del muelle de La Tiñosa y exige una actuación urgente a Puertos Canarios

    La formación alerta de problemas de seguridad, deficiencias eléctricas y falta de servicios básicos en una infraestructura clave para la actividad pesquera y turística

    Juan de León, portavoz del Comité Local de Nueva Canarias–Bloque Canarista (NC-bc) en Tías, ha denunciado el estado de deterioro del muelle de La Tiñosa tras una visita realizada junto al patrón de la Cofradía de pescadores.

    Durante la inspección, se constató el mal estado del pantalán destinado a la actividad pesquera, con tramos impracticables que dificultan el trabajo diario de los profesionales del sector. Además, este espacio es compartido con el tránsito de turistas hacia embarcaciones, lo que genera interferencias en la actividad y una imagen poco adecuada para una infraestructura de estas características.

    Uno de los aspectos más preocupantes señalados es el estado de las instalaciones eléctricas. Según trasladan los pescadores, existen cables sumergidos en el agua que deben ser sujetados de forma precaria para evitar riesgos, así como episodios de humo en instalaciones bajo el pantalán sin que se haya actuado.

    A esta situación se suma la insuficiente potencia del transformador eléctrico, una infraestructura que ha quedado obsoleta ante el incremento de la demanda. Esto obliga a los pescadores a utilizar generadores propios para mantener la carnada, con el consiguiente sobrecoste económico, consumo de combustible y molestias en el entorno.

    Deficiencias detectadas en el muelle

    • Cables eléctricos en el agua y riesgo para la seguridad

    • Deterioro del pantalán pesquero

    • Falta de potencia eléctrica

    • Uso compartido con actividad turística

    • Ausencia total de baños públicos

    Precisamente, la falta de servicios básicos es otro de los puntos más criticados. La instalación soporta un alto volumen de usuarios vinculados a actividades como submarinismo, excursiones marítimas, alquiler de embarcaciones o motos de agua, sin contar con baños públicos. “Es incomprensible que una infraestructura de la magnitud del muelle de La Tiñosa, con el volumen de actividad que soporta a diario, carezca de unos servicios tan básicos como son los baños públicos. Esta situación es impropia de un enclave turístico de primer nivel y refleja el abandono por parte de Puertos Canarios”, denuncian

    Asimismo, desde NC-bc se cuestiona la gestión del Gobierno de Canarias en materia portuaria. “Es incomprensible que el Gobierno de Canarias, a través de Puertos Canarios, esté apostando por convertir algunos puertos del archipiélago en referentes de calidad con iniciativas como la Bandera Azul, mientras mantiene infraestructuras tan importantes como el muelle de La Tiñosa en condiciones absolutamente deficientes. Esta situación evidencia una gestión pésima”, recalca de León.

    Finalmente, la formación canarista hace un llamamiento al Ayuntamiento de Tías para que asuma un papel activo en la búsqueda de soluciones.

    “Sabemos que la competencia es del Gobierno de Canarias, pero eso no puede servir de excusa. Es necesario que lidere una reunión con el presidente del Gobierno de Canarias y con la dirección de Puertos Canarios para establecer una hoja de ruta clara que permita solucionar de manera urgente los problemas del muelle de La Tiñosa.”

  • El Cabildo rechaza las críticas del PSOE y defiende su modelo energético basado en el autoconsumo

    La Institución insular acusa a los socialistas de “desinformación permanente” y reafirma su apuesta por limitar el desarrollo de renovables en suelo en Lanzarote y La Graciosa

    El Cabildo de Lanzarote ha rechazado las críticas del PSOE en materia energética, acusando al partido socialista de mantener una estrategia de desinformación que, según la Institución, distorsiona la realidad sobre la política energética insular. En un comunicado oficial, el Cabildo lamenta lo que considera una deriva del PSOE en la Isla, señalando que sus posicionamientos se alejan del ejercicio responsable de la oposición.

    El consejero de Energía, Miguel Ángel Jiménez, criticó con contundencia “la intoxicación constante de un partido que parece no permitir que la realidad estropee su relato”, en relación con el posicionamiento socialista sobre la no participación del Cabildo en una línea de ayudas energéticas.

    Dicha línea de subvenciones, financiada con fondos Next Generation, estaba orientada a la implantación de energías renovables en suelo, concretamente en espacios antropizados o en desuso. Una opción que el grupo de gobierno ha descartado de forma coherente con su modelo territorial y energético para Lanzarote y La Graciosa.

    En este sentido, el Cabildo subraya que en el listado de más de 200 proyectos subvencionados en el ámbito regional no figura ningún proyecto correspondiente a instituciones públicas de Lanzarote. Según Jiménez, “es cuanto menos paradójico que el PSOE critique al Cabildo mientras omite que otras tres instituciones locales de la Isla, gobernadas por ellos mismos, tampoco optaron a estas ayudas”.

    Asimismo, los servicios técnicos de la Corporación ya analizaron las bases de la convocatoria, concluyendo su falta de idoneidad en un contexto marcado por la definición de las Zonas de Aceleración de Renovables (ZAR), consideradas una herramienta clave para la ordenación energética insular.

    “Han criticado hasta la saciedad y han puesto palos en las ruedas para dificultar el consenso entre el Cabildo y el Gobierno de Canarias en la definición de las ZAR, donde hemos dejado claro nuestro compromiso con la limitación de superficie y el rechazo al desarrollo en suelo. Y ahora pretenden reprocharnos que no hayamos concurrido a una línea de ayudas que precisamente fomenta lo que hemos decidido no hacer”, afirma el consejero.

    Por su parte, el presidente del Cabildo, Oswaldo Betancort, ha recordado algunas de las principales actuaciones impulsadas durante el actual mandato, entre ellas la puesta en marcha del Parque Eólico de San Bartolomé, el refuerzo de las ayudas al autoconsumo y la ampliación de la red de puntos de recarga para vehículos eléctricos.

    Claves del modelo energético insular

    • Apuesta por el autoconsumo en cubiertas frente al desarrollo en suelo

    • Rechazo a proyectos de renovables que impliquen ocupación territorial

    • Desarrollo de las Zonas de Aceleración de Renovables (ZAR)

    • Impulso a infraestructuras como el Parque Eólico de San Bartolomé

    • Refuerzo de ayudas al autoconsumo y movilidad eléctrica

    El Cabildo concluye defendiendo que su estrategia energética se basa en criterios técnicos y de protección territorial, alejados de lo que considera un debate político distorsionado.

  • Arrecife desmiente al PSOE y asegura que El Reducto mantiene la Bandera Azul

    El alcalde Yonathan de León defiende que la calidad del agua es óptima y acusa al PSOE de difundir “falsedades” sobre la playa capitalina

    El Ayuntamiento de Arrecife ha desmentido las afirmaciones del PSOE de Lanzarote sobre la supuesta pérdida de la Bandera Azul en la playa de El Reducto, asegurando que este distintivo se mantiene vigente.

    El alcalde de Arrecife, Yonathan de León, negó de forma rotunda estas informaciones durante un encuentro con los medios, defendiendo que la playa continúa cumpliendo con los requisitos de calidad exigidos.

    En este sentido, el primer edil afirmó que “la única contaminación que existe es la que destila los comunicados del PSOE con falsedades”, e instó a los socialistas a aportar analíticas recientes que acrediten problemas en la calidad del agua.

    Defensa de la calidad del agua

    De León aseguró que los análisis realizados desde principios de año por el Área de Salud de Lanzarote reflejan una calidad óptima del agua en El Reducto, negando la existencia de contaminación actual.

    Asimismo, explicó que Canal Gestión y el Consorcio del Agua deben certificar ante Sanidad que han sido resueltas las incidencias en la red de saneamiento, origen de problemas detectados en el pasado.

    El alcalde defendió que ha sido en el actual mandato cuando se han adoptado medidas para evitar vertidos, subrayando que esta situación no se resolvió en etapas anteriores.

    Cruce de acusaciones políticas

    Por su parte, la concejala de Playas y Medio Ambiente, Davinia Déniz, contrapuso la situación de Arrecife con la del municipio de Tías, señalando que “es el municipio de Tías, con un alcalde del PSOE, donde llevan ya dos años sin banderas azules en sus cuatro playas”.

    Según indicó, las únicas pérdidas recientes de este distintivo corresponden a playas de Puerto del Carmen, como Los Pocillos, Matagorda, Playa Grande y La Pila de la Barrilla.

    Déniz criticó la postura del PSOE afirmando que “donde gobiernan pierden las banderas azules, y donde son oposición, como Arrecife, dicen falsamente que se ha perdido”, recordando además que estos galardones se conceden anualmente entre mayo y junio.

    La concejala concluyó solicitando a los socialistas que rectifiquen sus declaraciones y pidan disculpas a la ciudadanía.

  • El PSOE denuncia que Lanzarote quedó fuera de ayudas autonómicas a renovables por no presentar proyectos

    Los socialistas critican al Gobierno de Oswaldo Betancort por no concurrir a una línea de 102 millones destinada a energías limpias en espacios ya transformados

    El Grupo Socialista en el Cabildo de Lanzarote ha denunciado que el Gobierno insular presidido por Oswaldo Betancort ha dejado a la isla fuera de una línea de ayudas del Gobierno de Canarias destinada a proyectos de energías renovables, al no presentar ninguna iniciativa a la convocatoria.

    Según detallan, esta línea de financiación, dotada con 102 millones de euros para el conjunto del archipiélago, ha permitido impulsar 277 proyectos orientados a la implantación de energías limpias en espacios antropizados, es decir, ya transformados por la actividad humana.

    Sin embargo, Lanzarote no figura entre los territorios beneficiarios de estos fondos.

    Críticas por falta de iniciativa

    La portavoz socialista en el Cabildo, Ariagona González, ha criticado la ausencia de proyectos señalando que “lo grave es que Lanzarote ni siquiera ha estado en esta convocatoria. No se ha presentado ni un solo proyecto y eso, en una isla como la nuestra, no tiene justificación”.

    En esta línea, González ha vinculado esta situación a una supuesta falta de planificación por parte del grupo de gobierno insular, afirmando que “aquí hay un problema de fondo: no hay estrategia. Ni para ordenar el territorio ni para aprovechar los recursos públicos que existen para hacer bien las cosas”.

    Críticas al modelo energético

    Desde el PSOE también han cuestionado el modelo energético que se está impulsando en la isla, apuntando que “se están planteando zonas de aceleración de renovables en suelos rurales especialmente sensibles, mientras se dejan pasar oportunidades como esta, que precisamente estaban pensadas para actuar en espacios ya transformados y evitar impactos sobre el territorio”.

    Los socialistas consideran que este tipo de ayudas permiten avanzar hacia la sostenibilidad sin comprometer el paisaje, además de generar actividad económica en la isla.

    Petición de explicaciones

    El PSOE de Lanzarote ha solicitado al Gobierno insular que explique los motivos por los que no se presentó a esta convocatoria, al tiempo que reclama una mayor iniciativa para evitar que la isla quede fuera de futuras líneas de financiación.

    Según concluyen, “cuando no se presentan proyectos, lo que se está haciendo es renunciar a un modelo más ordenado y más respetuoso con Lanzarote”.

     

  • El PSOE en Arrecife denuncia la pérdida de la bandera azul de El Reducto tras meses de cierre por vertidos

    Los socialistas critican la gestión municipal y alertan del impacto en la imagen turística y la economía local de la capital lanzaroteña

    El PSOE en Arrecife ha denunciado la pérdida de la bandera azul de la playa de El Reducto, tras permanecer cerrada durante más de cinco meses debido a vertidos fecales que han impedido el baño.

    Desde la formación socialista aseguran que esta situación está teniendo consecuencias directas en la imagen de la ciudad y en su actividad económica, al tratarse de la principal playa urbana de la capital lanzaroteña.

    Según exponen, el cierre prolongado ha derivado en la retirada de este distintivo, que hasta hace unos meses era utilizado por el grupo de gobierno como elemento de promoción turística.

    Críticas a la gestión municipal

    El PSOE atribuye esta situación a la gestión del alcalde de Arrecife, Yonathan de León, al que acusan de no haber resuelto el problema de los vertidos en un plazo razonable.

    En este sentido, la portavoz socialista, Cristina Duque, señala que “se puede entender que un vertido cierre una playa un día o dos, o una semana, pero no se puede entender que durante más de cinco meses se cierre la playa, se pierda la bandera azul, se espante a los turistas de la ciudad y el alcalde lo vea hasta simpático”.

    Impacto en el turismo y la economía local

    Desde el PSOE aseguran que la situación ya está teniendo repercusión en el sector turístico, afirmando que algunas agencias y operadores estarían empezando a recomendar no visitar Arrecife debido al cierre de su principal playa.

    Según indican, esto supone un impacto directo en pequeños comercios, negocios de restauración y establecimientos de la avenida, cuya actividad depende en gran medida del flujo turístico, especialmente de cruceristas.

    Preocupación por la imagen de la ciudad

    La formación socialista también critica la falta de reacción de la patronal turística ante esta situación, considerando preocupante que no se haya producido una respuesta pública ante la pérdida de un elemento clave para la promoción de la ciudad.

    Desde el PSOE concluyen que la situación de El Reducto representa un problema no solo ambiental, sino también económico y de imagen para Arrecife.

  • El Consorcio del Agua libera 170.000 euros en ayudas para reducir el coste del riego agrícola en Lanzarote

    El Boletín Oficial de la Provincia publica hoy el reparto de subvenciones que beneficia a más de 1.500 regantes para compensar el sobrecoste de la desalación y regeneración de agua

    El Consorcio del Agua de Lanzarote ha dado luz verde definitiva al reparto de 170.813 euros destinados a abaratar la factura hídrica del sector primario en la isla. Estas ayudas, procedentes de fondos del Gobierno de Canarias, tienen como objetivo estratégico equiparar los precios del agua agrícola en el Archipiélago con los del resto del territorio nacional, compensando los elevados costes de producción derivados de la desalación y el tratamiento de aguas regeneradas.

    El presidente del Cabildo y del Consorcio, Oswaldo Betancort, subrayó que estas subvenciones «permiten aliviar de forma directa el sobrecoste del agua, garantizando precios más justos y competitivos para nuestros agricultores». Por su parte, el consejero de Aguas, Domingo Cejas, destacó que esta medida refuerza la hoja de ruta insular para apoyar al sector primario mediante el acceso asequible a un recurso vital.

    El desglose de la inversión se divide en dos grandes bloques:

    • Agua desalada: Se distribuyen 110.678 euros entre 1.122 regantes, con una bonificación de 0,33 euros por metro cúbico.

    • Agua regenerada: Se destinan 60.134 euros para 401 beneficiarios, aplicando una ayuda de 0,10 euros por metro cúbico consumido.

  • El Pleno de Arrecife ratifica la ausencia de responsabilidad contable en el ´caso de las ayudas a los vulnerables´

    El Pleno de Arrecife ratifica la ausencia de responsabilidad contable en el ´caso de las ayudas a los vulnerables´

    El informe jurídico avala que no hubo perjuicio económico ni irregularidades graves en la gestión de las ayudas sociales

    Un nuevo informe jurídico emitido por el secretario en funciones del Ayuntamiento de Arrecife, Jaime Abdul, confirma que el pago de subvenciones a colectivos vulnerables no supuso un menoscabo económico para las arcas municipales. Este documento avala la postura ya manifestada en mayo de 2025 y justifica la decisión del Pleno de retirar la demanda ante el Tribunal de Cuentas.

    El informe y dictamen del Pleno, remitido este martes 17 de marzo en Madrid, sostiene dos puntos fundamentales para el archivo de la causa. Por un lado, el secretario ratifica que el máximo órgano municipal tiene competencia legal para desistir de acciones judiciales por “decisiones estratégicas y de interés público”. Por otro, el documento señala que “no concurren los elementos de responsabilidad contable”.

    Por lo tanto, según la asesoría jurídica municipal, no hubo “negligencia grave ni dolo”, ya que los fondos se destinaron estrictamente a fines esenciales (alquileres, alimentación y gastos médicos), siempre bajo supervisión de los servicios sociales.

    La postura oficial del Ayuntamiento de Arrecife es que “no existe apropiación indebida ni desviación de poder”, defendiendo que el dinero público cumplió una función social. De hecho, el consistorio concluye que el procedimiento carece de objeto, al haberse acreditado que el gasto, aunque administrativamente mejorable, no generó perjuicio económico a la institución.

    Tras la retirada de la acusación por parte del Ayuntamiento, es ahora el tribunal madrileño el responsable de dictaminar si procede el archivo definitivo de las actuaciones o continuar el juicio de oficio.