Autor: admin

  • El Cabildo organiza un gran encuentro navideño para más de 2.000 mayores de Lanzarote y La Graciosa.

    El Cabildo organiza un gran encuentro navideño para más de 2.000 mayores de Lanzarote y La Graciosa.

    El Cabildo de Lanzarote, a través de SPEL–Turismo Lanzarote, del Área del Mayor y Relaciones Intergeneracionales, y de los Centros de Arte, Cultura y Turismo (CACT), impulsa un evento especial de confraternización navideña dirigido al colectivo de personas mayores de Lanzarote y La Graciosa. La iniciativa tiene como objetivo ofrecer un espacio de encuentro, alegría y convivencia durante unas fechas especialmente significativas.

    El encuentro, organizado por la empresa lanzaroteña Preventos Media, tendrá lugar los días 18 y 19 de diciembre, a las 17:00 horas, en el Recinto Ferial de Arrecife, y contará con actuaciones de artistas como Matías Alonso y el histórico grupo Fórmula V, que aportarán humor, música y un componente nostálgico a dos jornadas pensadas para disfrutar en comunidad.

    La propuesta incluirá ambientación navideña, música en directo, dinamización y espacios compartidos, además de un enyesque tradicional diseñado especialmente para los y las mayores, con una selección de dulces navideños procedentes de distintos puntos de España y de Lanzarote. Se espera la participación de más de 2.000 mayores, que podrán elegir libremente su fecha de asistencia.

    El presidente del Cabildo, Oswaldo Betancort, destacó que este “encuentro de Navidad es una invitación abierta a los y las mayores de todos los municipios de la isla de Lanzarote y de La Graciosa. Es una celebración pensada para ellos, para agradecer su trayectoria, su ejemplo y su aportación imprescindible a nuestra sociedad”.

    Por su parte, la consejera del Área del Mayor, Nori Machín, señaló que “nuestro propósito es reunir a la población senior en un gran encuentro navideño que fomente la convivencia, el ánimo festivo y el reconocimiento a quienes han mantenido el espíritu y los valores familiares por encima de todo. Queremos que vivan una tarde especial y que sientan el cariño de toda la isla”.

    El consejero de los CACT, Ángel Vázquez, subrayó que “para los CACT es un honor impulsar esta celebración junto al Cabildo. Nuestros mayores son una parte esencial de la identidad cultural de Lanzarote, y este encuentro navideño es una oportunidad para reconocer su legado y brindarles una experiencia cálida, cercana y llena de afecto”.

    Preventos Media enmarca esta acción dentro de su línea de Responsabilidad Social Corporativa, reafirmando su compromiso con iniciativas que generen un impacto social positivo. Entre ellas, recuerdan su decisión de ofrecer acceso gratuito a mayores de 65 años en el Lava Live Festival.

    La actividad será gratuita, con inscripción previa obligatoria hasta completar aforo. Se habilitará transporte desde todos los municipios para facilitar la asistencia. Las invitaciones podrán obtenerse hasta el 15 de diciembre en ecoentradas.com o en los teléfonos 620 266 213 y 618 71 19 75.

  • “CRUZ NEGRA, CRUZ BLANCA”, ¡VAYA UNA CRUZ!», Por Pedro San Ginés

    “CRUZ NEGRA, CRUZ BLANCA”, ¡VAYA UNA CRUZ!», Por Pedro San Ginés

    Menuda cruz”, la que nos cayó con el dichoso debate sobre la oportunidad de quitar o no la cruz de la Plaza de Las Palmas, por aquello de la memoria histórica y sus vínculos con el franquismo, ese que casi nadie debía tener ya en la memoria.

    La verdad es que, leyes, normas o cuestiones patrimoniales aparte, a mí lo que dicta el sentido común es que la presencia o no de esa cruz dudo que fuera motivo de preocupación para casi nadie, ni siquiera para los más republicanos, ni tampoco creo necesario el gasto de recursos que se ha hecho; de momento para retirarla primero y luego para reponerla, puede que pendiente de resignificarla —que es el palabro utilizado para legitimar la permanencia de lo que fueran símbolos franquistas— y quién sabe si para volverla a retirar, como insisten algunos. Menuda matraca a cuenta de la relación de la cruz con el pasado más negro de la ya no tan reciente historia de España, y de ahí mi rebautizo como la Cruz Negra.

    Entiendo bien a quienes la consideran un mero símbolo religioso que forma parte del paisaje urbano que transitan, y son mayoría entre los usuarios habituales de la plaza —cosa que no deberíamos olvidar, ya que nos ponemos tan memoridemocráticos—, por cuanto está justamente delante del templo religioso más importante de la isla, la iglesia de San Ginés. Entiendo algo menos a quienes, tras resucitar a Franco y a la guerra civil (no confundir con la justa reivindicación de restituir la dignidad de quienes siguen en cunetas y fosas comunes), repentinamente les ha parecido una ofensa su presencia, y entiendo regular a quienes simplemente la consideran un estorbo para el uso diáfano de la plaza, aunque a estos últimos les muevan razones más lúdico-festivas que memoristóricas.

    A mí, particularmente, me importa bien poco lo que hagan con la Cruz Negra, pero sí me pareció una calculada pena su reposición —foto y nota de prensa municipal al canto— coincidiendo con el día en que se firmó el convenio para que viera la luz la residencia de mayores de la Cruz Blanca —igualmente foto y nota de prensa cabildicia al canto—, aunque esta sí que me importa, y mucho, por cuanto supondrá un nuevo y muy necesario recurso asistencial para atender a las personas en esa etapa de la vida a la que todos llegaremos, y a la que cada vez nos sumaremos más: la vejez.

    El PSOE insular sigue entreteniendo a la gente con sus memorias y falsos relatos, como su supuesta apuesta por el bienestar social y la atención a la dependencia —tras tener 4 años en vilo a todas las ONG de la isla que la atienden, renunciando al concierto social con ellas y sin resolver siquiera el contrato para la residencia de mayores de Tahiche que se encontraron adjudicada en 2019. Por contra, desde Coalición Canaria hemos retomado la senda de la atención a la dependencia para que, por fin, vean la luz tanto la residencia de mayores de Tahiche como la de la Cruz Blanca, con una inversión —de momento— de 6 y 10 millones de euros respectivamente, con fondos propios del Cabildo de Lanzarote, amén de regularizar los convenios y avanzar en el concierto social con todas las ONG del sector.

    Desde estas líneas quiero felicitar por ello al actual grupo de gobierno liderado por Oswaldo Betancort, y al PSOE que todo lo cuestiona, recordarle que fue bajo el gobierno de CC —por cierto, con el mismo consejero al frente, Marciano Acuña— cuando se produjeron los últimos grandes avances de Lanzarote en atención a la dependencia: equipamiento y puesta en marcha de la Residencia y Centro de Día de Atención a la Discapacidad, o construyendo, equipando y poniendo en marcha —donde había dos solares—, primero, la Unidad de Rehabilitación Psicosocial, Don Julio Santiago (también residencia y centro de día), y después la Residencia de Mayores Dr. Guzmán, ambos con inversiones multimillonarias. Desde entonces, nada importante se había hecho en Lanzarote en este campo, pero, tras 4 años aciagos de paréntesis falsariamente progresista, hemos vuelto a la senda de progreso en atención a la dependencia.

    En definitiva, aunque es una pena que el principal partido de la oposición siga en manos de quien mece la cuna donde retoza su secretaria general, enfrascados en debates estériles que no resuelven nada a la gente, como el de la Cruz Negra, en Coalición Canaria no hemos perdido el foco en el objetivo de seguir diseñando y ejecutando proyectos de esperanza y futuro que sí interesan a la gente, como el de la Cruz Blanca.

  • El PSOE de Tinajo critica la aprobación urgente del avance del Plan Director del Litoral de La Santa y reclama transparencia y participación vecinal.

    El PSOE de Tinajo critica la aprobación urgente del avance del Plan Director del Litoral de La Santa y reclama transparencia y participación vecinal.

    El PSOE de Tinajo ha mostrado su rechazo a la forma en que el alcalde, Jesús Machín, ha tramitado el avance del Plan Director de Ordenación del Litoral de La Santa, llevado a un pleno extraordinario y urgente “sin tiempo para su análisis, sin diálogo y de espaldas a la ciudadanía”.

    La concejala socialista Begoña Hernández recuerda que, aunque este avance no tenga valor normativo, se trata de un documento estratégico que puede condicionar futuras modificaciones del Plan General. “Estamos hablando del futuro del litoral de La Santa: de cómo se va a usar, de qué se va a permitir, de qué se va a proteger y de qué modelo de costa queremos para Tinajo. No es un expediente menor y no puede pretenderse aprobarlo a toda prisa y sin participación”, subraya.

    Para el PSOE, lo ocurrido “refleja una manera de gobernar basada en las prisas y la opacidad”. La edil denuncia que el alcalde llevó el documento “con nocturnidad política, sin tiempo material para estudiarlo en profundidad y sin facilitar un espacio real para el debate”.

    El grupo socialista recuerda además que el periodo para estudiar esta documentación es de apenas 20 días coincidentes con las fiestas navideñas, lo que dificulta que vecinos y colectivos puedan analizarla y presentar alegaciones.

    El PSOE insiste en que el avance del Plan Director del Litoral de La Santa “merece un análisis sosegado, con informes claros, con participación vecinal y con la intervención de los sectores implicados”, citando a deportistas, pescadores, comercios, asociaciones vecinales y entidades medioambientales.

    Lo razonable sería abrir un proceso de información y participación, explicar el contenido del documento y escuchar propuestas. Al contrario, se ha optado por la vía rápida y oscura, reduciendo un asunto estratégico para Tinajo a un simple trámite de pleno”, lamenta Hernández.

    La organización concluye que la planificación del litoral debe realizarse con transparencia, rigor y participación, asegurando que las decisiones respondan al interés general y no a agendas improvisadas.

  • «Sí, soy populista», por Yoné Caraballo

    «Sí, soy populista», por Yoné Caraballo

    A veces, las palabras que otros lanzan como acusación acaban convirtiéndose en un espejo. Un espejo incómodo, sí, pero también revelador. En los últimos tiempos he escuchado, una y otra vez, que mis intervenciones, mis preocupaciones, mi forma de expresarme como uno canario más con orgullo de nuestra habla popular, además de mis denuncias, me convierten en “populista”.

    Y he tenido que preguntarme qué significa realmente esta palabra cuando la arrojan con tanta facilidad quienes se sienten molestos por lo que digo en cada entrevista o en cada intervención en el pleno del Parlamento de Canarias defendiendo a Lanzarote, o defendiendo algo tan valioso como es la sanidad pública, donde previamente siempre solicito informes y datos para hablar cada vez que me subo al estrado con rigor, sin argumentarios escritos por asesores, y con el lenguaje de la verdad, ese que entiende todo el mundo más allá del hemiciclo.

    Si ser populista, según quienes me señalan cada día, tanto miembros de los grupos que apoyan al gobierno, como medios afines o colectivos molestos, es creer que la sanidad pública no es un lujo, sino un pilar irrenunciable de una sociedad justa, entonces sí, quizás sea populista.

    Si es populismo exigir que la salud mental deje de ser una nota a pie de página en los presupuestos, que las esperas no deshumanicen, que quienes sufren encuentren manos tendidas y no puertas cerradas, entonces, sí, soy populista. Si es populismo pedir que Lanzarote reciba los recursos que merece, que no sea la eterna abandonada, el patito feo en inversiones; que la distancia no se convierta en olvido; que nuestros pueblos, nuestros barrios y nuestras familias tengan el mismo derecho a una vida digna que en cualquier otro rincón del archipiélago, entonces llevo esa etiqueta con orgullo.

    Porque si defender lo nuestro, lo tangible, lo pequeño pero valioso, lo que tiene más de cien años de historia y late en la memoria de quienes nos precedieron, significa enfrentarse al poder y a los intereses de quienes prefieren el brillo inmediato del desarrollismo sin límites, entonces sí, soy populista. Si ponerme del lado de un pueblo que lucha por conservar su identidad es populismo; si cuestionar al hotel que avanza sobre la orilla es populismo; si levantar la voz por una isla más sostenible, más equilibrada y más humana es populismo, entonces acepto el término con serenidad.

    Porque, al final, lo que algunos llaman populismo no es otra cosa que cariño. Cariño por una tierra que no quiero ver convertida en escaparate. Cariño por una isla que merece futuro, que merece convertirse en nuestro hogar, pero también memoria. Cariño por una forma de vivir que no todo el mundo entiende, pero que para muchos de los que militamos en Nueva Canarias Lanzarote lo es todo. Y si a todo eso lo llaman populismo,entonces sí “mi niño”, soy populista y no me avergüenza.

  • ‘Malpensando’ Por Alex Salebe Rodríguez.

    ‘Malpensando’ Por Alex Salebe Rodríguez.

    Hay una canción de Rubén Blades, del año 99, que me gusta mucho, aunque más que una canción se trata de uno de esos discursos musicales que el cantautor panameño suele lanzar para sacudirnos por nuestra ceguera social: “mentiras y traiciones hacen que la razón desaparezca, nace la indiferencia, se anula la conciencia y no hay ideal que no se desvanezca…”, y suma y sigue. Su título: Hipocresía.

    La agresión bélica de Trump en el Caribe, con la mirada puesta especialmente en la República Bolivariana de Venezuela, y de reojo también en Colombia, me recuerda la invasión de USA y sus aliados en 2003 a Irak y la gran mentira de las armas de destrucción masiva secundada por el predicador José María Aznar. 

    El control del Golfo Pérsico era vital para el Tío Sam. Estados Unidos produce solo el 35 por ciento del petróleo que consume, así que el resto debe importarlo, y de allí su interés, su verdadero interés, que no es otro que apropiarse de los  recursos naturales de países ricos en gas y petróleo. 

    Intervenciones en Afganistán 2001, Irak 2003, Libia 2011, Siria 2014 y ahora el asedio descarado a Venezuela, copiando pretextos, invocación de derechos humanos y democracia, pero, qué casualidad, siempre con el caramelito del petróleo de por medio y la recurrente confiscación de activos y privatización de la industria petrolera del país atacado. 

    La historia se repite y USA pretende volver a invadir países petroleros, pero no a cualquiera, nada menos que a Venezuela, que posee las reservas de crudo más grandes del mundo, por encima de Arabia Saudí, y en esas está en nombre de la democracia y con la excusa de combatir el narcotráfico, un mensaje hipócrita que no cuadra ni cala. El desequilibrio entre el consumo y la producción de petróleo y el poder ascendente de China, que sigue cerrando negocios con países latinoamericanos, marca el paso de su desespero. 

    Es tan ridículo el argumento de una supuesta operación contra el narcotráfico   para justificar el despliegue de guerra en aguas del Mar Caribe, que el mismo día que Trump anunció el cierre del espacio aéreo de Venezuela, otorgó el indulto al expresidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, condenado en 2024 a 45 años de cárcel por nexos con el cártel de Sinaloa. La Justicia lo relaciona directamente con el famoso capo Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, otra lección de coherencia made in Yunai. 

    Mientras USA agita la bandera de la democracia y pide respeto a los derechos humanos, fuentes militares de ese país confirman que remataron a tiros en el mar a dos supervivientes de una supuesta embarcación al servicio del narcotráfico. La escalada de ejecuciones extrajudiciales en el Caribe no cesa y la comunidad internacional, salvo pequeñas excepciones, calla. Ya hasta olvidamos la muerte y desolación en Gaza y las más de 66.000 personas asesinadas en nombre de la democracia. 

    Hasta en el propio Estados Unidos hay voces discordantes con el proceder de Trump. Me llamó la atención la entrevista que concedió a una radio colombiana (W Radio) el asesor de seguridad de Trump en su primer mandato, John Bolton, asegurando que el presidente “estaba confundido en sus objetivos”.  Afirmó además que “mucho de lo que ha hecho es parecer bastante duro en los Estados Unidos en contra del tráfico de narcóticos, de la inmigración y del terrorismo, porque cree que eso lo posiciona bien políticamente en los Estados Unidos”.  

    En cuanto a las acusaciones de Trump señalando a estadistas como el presidente colombiano Gustavo Petro, Bolton coincidió con la descripción que hacen de él analistas políticos y psicólogos: “dice lo que él quiere que sea verdad, no le importa si hay evidencia o no”.  La mayor apuesta del hoy, desinformación y manipulación. 

    En España también tenemos nuestra pócima de realismo mágico. El Partido Popular convocó una nueva manifestación “contra la corrupción del Gobierno del Partido Socialista y de Pedro Sánchez”, pero cualquier persona que siga la actualidad del país puede concluir entonces que la manifestación también fue convocada por el PP contra sí mismo. El amigo del narco Marcial Dorado dijo que era una concentración “sin siglas”, y aquí malpensando, ¿será que eso de “sin siglas” viene a cuento porque en la cárcel Soto del Real también hay y han pasado unos cuantos presos VIP con sus siglas? 

    El pasado jueves 4 de diciembre asistí en el municipio de San Bartolomé al acto de presentación del poemario ‘A merced del alisio’, del biólogo y escritor, Ignacio Romero. El propio Nacho leyó el poema Deshumanizados, y de él, quiero compartir alguna letras para cerrar este artículo: “naciones unidas en capitales para pactos comerciales, desunidos gobiernos para el auxilio ciudadano, se repiten las matanzas en un ordenado caos, sádico beneficio para oligarcas supraestatales”. 

    Y no le falta razón a Nacho cuando en el mismo poema deja caer que el Planeta está sometido a la “global dolencia”. Esta semana supimos del Premio FIFA de la Paz  otorgado por el organismo que controla el fútbol mundial a Donald Trump por su “acción extraordinaria” para tratar de lograr la paz en Gaza y otros lugares. Esto se jodió, me escribió escuetamente un amigo.

  • Teguise pone en marcha el nuevo servicio de monitorización deportiva en los gimnasios municipales

    Teguise pone en marcha el nuevo servicio de monitorización deportiva en los gimnasios municipales

    El servicio, ya activo en La Villa y Tahiche, ampliará su presencia a Costa Teguise, Tao y La Graciosa con monitores titulados y revisiones periódicas de las instalaciones

    El Ayuntamiento de Teguise ha activado el nuevo servicio de monitorización deportiva y mantenimiento de los gimnasios municipales. La medida responde al proceso de licitación impulsado por el Consistorio para mejorar la calidad, la seguridad y el funcionamiento de estas instalaciones públicas. El servicio ya está operativo en los gimnasios de La Villa y Tahiche, y se implantará de forma progresiva en Costa Teguise durante los próximos días, completándose posteriormente en los centros deportivos de Tao y La Graciosa.

    El contrato incluye la presencia de monitores titulados como Técnicos en Animación de Actividades Físicas y Deportivas, que ofrecerán orientación, supervisión y programas adaptados, además de entrenamientos funcionales dirigidos en la sala de actividades del campo de fútbol de Costa Teguise.

    El servicio incorpora además labores de mantenimiento preventivo de maquinaria e instalaciones, con revisiones periódicas destinadas a garantizar su correcto funcionamiento y prolongar su vida útil. Paralelamente, el Ayuntamiento continuará renovando la imagen de los gimnasios municipales mediante la reposición de cartelería que refuerce la identidad del servicio público deportivo.

    Olivia Duque: “invertir en deporte es invertir en salud, cohesión social y calidad de vida”

    La alcaldesa de Teguise, Olivia Duque, destacó que la puesta en marcha de este modelo de gestión supone “un paso importante en el compromiso con el deporte y el bienestar de la ciudadanía, garantizando una atención profesional y unas instalaciones cuidadas y seguras”. Duque recordó que “invertir en deporte es invertir en salud, cohesión social y calidad de vida”.

    El concejal de Deportes, Alejandro Ramírez, subrayó que el nuevo contrato permite reforzar la atención a los usuarios y asegurar un servicio profesional y continuo en los gimnasios municipales, mejorando el acompañamiento y el uso de las instalaciones. También señaló que la implantación escalonada facilitará una adaptación eficaz en todos los centros.

    El inicio de este servicio constituye un paso más dentro de la planificación municipal para la mejora y modernización de la red deportiva del municipio, apostando por una gestión más eficiente y profesional.

  • Lanzarote y La Graciosa aseguran 4 millones del Estado tras la firma de una nueva adenda para afrontar la emergencia hídrica

    Lanzarote y La Graciosa aseguran 4 millones del Estado tras la firma de una nueva adenda para afrontar la emergencia hídrica

    El Consorcio del Agua y el Ministerio para la Transición Ecológica prorrogan el convenio hasta 2027 y reorientan las actuaciones para priorizar intervenciones urgentes en seis municipios

    El Consorcio del Agua de Lanzarote ha firmado junto al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico una segunda adenda al convenio vigente, para adaptar las actuaciones financiadas por el Estado a las necesidades más urgentes de la actual situación de emergencia hídrica de Lanzarote y La Graciosa, y prorrogar este acuerdo, financiado con 4 millones de euros, hasta diciembre de 2027.

    La Comisión de Seguimiento del convenio, reunida el 19 de junio de 2025, validó por unanimidad la propuesta del Consorcio, que permitirá priorizar intervenciones inmediatas en los municipios de Arrecife, Haría, San Bartolomé, Teguise, Tías y Tinajo, garantizando una respuesta más eficaz ante las dificultades estructurales del sistema de abastecimiento, saneamiento y depuración.

    Hugo Morán, secretario de Estado de Medio Ambiente, ha declarado que «las circunstancias actuales exigen flexibilidad y capacidad de adaptación. Vemos viable y adecuada la modificación del convenio, siempre dentro del marco legal y garantizando la eficacia de la inversión pública.

    Por su parte, el presidente del Cabildo de Lanzarote y del Consorcio del Agua, Oswaldo Betancort ha destacado que “después de conseguir una nueva prórroga para las obras de saneamiento de El Golfo, la firma de esta adenda es otro triunfo para Lanzarote y La Graciosa que ratifica la buena sintonía y colaboración que el Cabildo tiene con el Ministerio”.

  • El PSOE acusa al Gobierno canario de marginar a Lanzarote con una ejecución presupuestaria mínima para 2025

    El PSOE acusa al Gobierno canario de marginar a Lanzarote con una ejecución presupuestaria mínima para 2025

    Los socialistas denuncian que solo el 5% del presupuesto autonómico llegará a la isla y advierten de que la única inversión prevista procede de proyectos de vivienda impulsados en el anterior mandato

    El PSOE de Lanzarote ha vuelto a denunciar el trato presupuestario del Gobierno de Canarias hacia la isla tras confirmarse que, finalmente, solo se ejecutará en Lanzarote un 5% del presupuesto autonómico para 2025. Los socialistas recuerdan que ya habían calificado estas cuentas como “una burla intolerable hacia Lanzarote” al colocarla en el penúltimo lugar en inversiones, por detrás de islas como Fuerteventura y La Palma, pese a su crecimiento poblacional, la presión habitacional y las carencias históricas en vivienda e infraestructuras. «Los datos de ejecución confirman que ese reparto injusto se traduce en una inversión real mínima y limitada», subrayan desde el grupo socialista. 

    Según explica el PSOE, ese «5% que finalmente llega a Lanzarote se corresponde, exclusivamente, con las viviendas públicas que se están construyendo en el barrio de Maneje, en Arrecife, un proyecto diseñado, planificado y financiado durante el anterior mandato presidido por Ángel Víctor Torres, dentro del Plan Canario de Vivienda 2020-2025».

    María Dolores Corujo recordó que el «anterior Gobierno de Canarias, bajo presidencia socialista, planificó la construcción de 400 viviendas públicas para Lanzarote dentro de ese Plan Canario de Vivienda, después de lustros sin que se planificara ni atendiera el problema de la vivienda en nuestra isla».

    También señaló que «fruto de ese trabajo» son las 201 viviendas públicas que se están construyendo en Maneje, pero también otros proyectos que siguen a la espera, como las 136 viviendas con suelo disponible en Playa Blanca; la segunda fase de 200 viviendas en el propio barrio de Maneje o las 46 previstas en la calle Triana, en Arrecife, en un solar cedido por el Cabildo de Lanzarote durante el gobierno socialista.

  • «Canarias no aguanta más: necesitamos cambiar de rumbo», por Esther González

    «Canarias no aguanta más: necesitamos cambiar de rumbo», por Esther González

    En Canarias llevamos años hablando de lo mismo, pero sin atrevernos a dar el paso que la realidad nos exige: cambiar el modelo económico, y eso significa poner límites claros al turismo.

    Puede sonar duro. El turismo ha sido y sigue siendo la columna vertebral de nuestra economía. Pero si miramos con honestidad lo que está ocurriendo, veremos que no podemos seguir creciendo sin control. Ese camino ya no es sostenible, ni para el territorio ni para quienes vivimos aquí.

    Hoy el debate no es si el turismo es bueno o malo. El turismo ha traído progreso, empleo e ingresos. Pero también ha provocado una presión insoportable sobre nuestras carreteras, hospitales, viviendas, recursos naturales y servicios públicos. Lo que está en juego no es una disputa ideológica, sino la calidad de vida de la gente, la conservación de nuestro medio ambiente y el futuro de las próximas generaciones.

    En los últimos 25 años, Canarias ha sumado medio millón de habitantes. ¿De dónde viene ese crecimiento poblacional? En buena parte del desarrollismo basado en turismo y construcción.

    Más turistas implican más mano de obra externa, más demanda de vivienda, más consumo de agua y energía, más coches, más residuos. El círculo es evidente: si no se controla el crecimiento turístico, tampoco se puede controlar el crecimiento poblacional.

    Las consecuencias ya las vemos a diario. Jóvenes que no pueden acceder a una vivienda digna, colapso en los servicios de urgencias, saturación en carreteras y aeropuertos, espacios naturales degradados y barrios donde la vivienda vacacional ha expulsado a los vecinos. Todo ello mientras se sigue defendiendo un modelo de crecimiento “cuanto más, mejor”, y es aquí donde entra el debate fiscal.

    Mientras millones de turistas disfrutan de playas limpias, carreteras asfaltadas, seguridad o atención médica de urgencia, la factura de todo esto la pagamos en gran medida los canarios.

    Las políticas liberales de bajar impuestos y rechazar una tasa turística sólo nos condenan a tener menos recursos para educación, vivienda, movilidad o sanidad.

    En cambio, otras comunidades como Baleares o Catalunya, y muchos destinos internacionales líderes, ya aplican con éxito una tasa turística. ¿Por qué Canarias no?

    Desde Nueva Canarias defendemos una fiscalidad justa. Eso significa introducir una tasa turística moderada y bien diseñada, cuyos ingresos se destinen directamente a lo que más falta nos hace: proteger el medio ambiente, reforzar los servicios públicos en los municipios turísticos, rehabilitar espacios degradados y garantizar que quienes nos visitan contribuyen, al menos en parte, al coste real de su estancia. No se trata de cargar sobre el turista, sino de equilibrar lo que hoy es claramente injusto.

    Pero la tasa, siendo importante, no es suficiente.

    Lo fundamental es limitar y modular el crecimiento turístico según la capacidad de carga de isla, de sus infraestructuras y servicios públicos. No es lo mismo Fuerteventura o Lanzarote, ya muy saturadas, que La Palma, La Gomera o El Hierro, donde el turismo aún puede crecer de forma moderada, de calidad y respetuosa con el medio.

    Esto no es nuevo. En los años 2000 Canarias aplicó una moratoria turística que frenó las camas hoteleras y desclasificó suelo. Esa decisión permitió respirar y replantear el futuro. Lamentablemente, los gobiernos posteriores dejaron caer esas directrices y volvimos a la senda del crecimiento sin control. Hoy, dos décadas después, estamos en el mismo punto, con la diferencia de que la situación es aún más grave. El modelo actual ha tocado techo.

    La pregunta es sencilla:

    ¿Queremos seguir atrapados en un modelo caduco, donde los beneficios son privados y los costes públicos?

    ¿O damos el paso hacia un modelo más justo y sostenible?

    No se trata de cerrar la puerta al turismo, sino de cuidar lo que tenemos y garantizar que ese motor económico no se convierta en nuestra mayor amenaza.

    El futuro de Canarias pasa por equilibrar el turismo con la diversificación económica, la protección del territorio, el refuerzo de los servicios públicos y una política de vivienda que frene la especulación. Pasa también por apostar de verdad por el transporte público, la formación y el desarrollo de sectores innovadores.

    No podemos esperar otros 25 años para darnos cuenta de que hemos crecido demasiado y mal. El momento es ahora.

    O actuamos con valentía y visión de futuro, o el modelo turístico acabará devorando la tierra que lo sostiene.

    Canarias merece un turismo de calidad, no de cantidad. Merece un modelo económico que piense primero en su gente y en su territorio. Porque lo que está en juego no es solo la economía, es nuestra forma de vida.

    Canarias no puede seguir esperando a que este Gobierno actúe. La presión ciudadana es la única garantía de que algo cambie. No basta con quejarnos en casa o en redes sociales: tenemos que exigir en voz alta un modelo diferente, justo y sostenible.

    Si callamos, otros decidirán por nosotros.

    Si alzamos la voz, aún estamos a tiempo de salvar lo que nos hace únicos.

    Ha llegado la hora de decirlo alto y claro: Canarias no se vende. Canarias se defiende.

    Esther González González, diputada de Nueva Canarias-Bloque Canarista en el Parlamento de Canarias.

  • Noda exige al Gobierno canario los servicios portuarios que permitan atraer cruceros a Playa Blanca

    Noda exige al Gobierno canario los servicios portuarios que permitan atraer cruceros a Playa Blanca

    El Ayuntamiento advierte de retrasos e información insuficiente para programar la temporada de cruceros

    El alcalde de Yaiza, Óscar Noda, trasladó este viernes al Consejo Asesor de Puertos Canarios su preocupación por la falta de servicios portuarios esenciales en el puerto de Playa Blanca, que impiden cerrar un calendario de escalas para cruceros pequeños o boutique. Durante la reunión, Noda preguntó al Gobierno de Canarias por la puesta en marcha de prestaciones como remolque, amarres, practicaje y controles de seguridad y extranjería, indispensables para que este tipo de embarcaciones pueda atracar en el puerto sureño.

    “Playa Blanca es un destino atractivo para navieras y armadores, pero hay servicios esenciales que el puerto debe ofrecer si pretendemos recibir cruceros y mantenernos en el mercado”, advirtió el alcalde, insistiendo en la necesidad de agilizar la gestión.

    Noda también manifestó su malestar por otros retrasos, entre ellos la falta de señalética en el recinto portuario, la ausencia del servicio de cafetería y el funcionamiento incompleto de la terminal. Ante esta situación, solicitó una reunión urgente con el consejero de Obras Públicas y Movilidad del Gobierno de Canarias, Pablo Rodríguez, y con el director gerente de Puertos Canarios, José Gilberto Moreno, ambos presentes en el encuentro.

    El alcalde denunció que la falta de información por parte del ente público está dificultando la planificación de las escalas previstas para la temporada de cruceros de lujo. “Nos avisaron que noviembre era el mes señalado, pero no ha sido así”, señaló. Añadió además que, según fuentes externas, Playa Blanca cuenta con una escala de fondeo programada por Four Seasons para 2026, aunque Puertos Canarios tampoco ofreció detalles al respecto.

    Mientras se definen los servicios portuarios, el Ayuntamiento de Yaiza trabaja en una estrategia propia de promoción dirigida a atraer al segmento de cruceros boutique, cuyos pasajeros suelen demandar experiencias vinculadas a la tradición y la cultura local. Noda citó como ejemplo visitas a bodegas, queserías o rutas interpretadas, muy valoradas en mercados similares como Madeira.

    “Tenemos una oportunidad para el comercio local, un tipo de turismo que no genera masificación, y tenemos que aprovecharla con el apoyo del Gobierno de Canarias”, concluyó el alcalde.