Autor: admin

  • «Perdóneme, señor presidente», por Óscar Noda

    «Perdóneme, señor presidente», por Óscar Noda

    Debo confesar que leía con sorpresa un artículo de opinión del señor presidente del Cabildo de Lanzarote, en el que trataba, en mi opinión sin éxito, de construir un relato en el que justificar su reciente salida de tono en el pleno del Cabildo insular, atacando a diestro y siniestro a todo el mundo sin importarle lo más mínimo la verdad.

    Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, en esas “inducidas” palabras del señor presidente me sitúa como un “correveidiles” del Partido Socialista, como un adlátere más, como si fuera mi socio natural y preferente. Perdóneme, señor presidente pero se equivoca, no he sido yo nunca alcalde de Yaiza con el apoyo y los votos del PSOE, cosa que sí lo hizo usted y su partido en infinidad de ocasiones y no solo en Teguise, y no se confunda señor presidente, perdóneme una vez más, usted no es tan hábil ni tan importante como para merecer coordinar toda una estrategia para acabar con usted. Usted acabará con usted mismo.

    Sus promesas e ilusiones vacías se van descubriendo a pesar de su gran campaña mediática. Sus incumplimientos afloran a medida que se acerca el final de su mandato, y sus mentiras ya no tienen madera de la que crecer. Por tanto, perdóneme señor presidente, no tiene usted razón.

    Además, los que nos dedicamos a la política debemos ser honestos, ser exquisitos en nuestras formas y expresiones, usted ha hecho un artículo de opinión para justificar una expresión salida de tono que no tiene precedentes en la historia honorable del Cabildo de Lanzarote, aunque usted se sitúe a sí mismo muy por encima de la representación que ostenta. Ese tipo de expresiones denota inseguridad, incapacidad, desesperación, sobre todo desesperación.

    Desesperación al haber quedado al descubierto su posición endeble y engañosa con las zonas ZAR, por no haber mejorado en nada el Ciclo Integral del Agua, pese a su infructuosa declaración de emergencia hídrica, donde por cierto, en la calle Barranco a la Hoyita en Femés tenemos diferentes tuberías rotas y se está perjudicando a vecinos que tienen que achicar agua de sus viviendas. En mi pueblo, y antes no pasaba en Yaiza, se corta el agua el martes por la tarde y no llega hasta el jueves por la mañana. ¿Le parece a usted eso normal?

    Lo que en su día eran promesas, buenas intenciones e ilusión, hoy se refleja en una gestión que brilla por su ausencia y que le obligan a utilizar este tipo de ataques para desviar la atención de lo verdaderamente importante. Su gestión, por eso, señor presidente, se le evalúa y se fiscaliza desde la oposición, e insisto, nada tengo en lo personal contra usted y usted sabe que le he tendido la mano en infinidad de ocasiones y he obtenido siempre la negativa por respuesta, acompañada de una bofetada institucional hacia mi pueblo en numerosas materias.

    Perdóneme, señor presidente, usted me llama “correveidiles”, pero no soy yo quien obra por medianías para materializar una venganza hacia mí, castigando por ello a mi pueblo, usted no es mi enemigo es su nula capacidad, no se confunda señor presidente.

    Por eso mis intervenciones cada vez son más intensas, el tiempo se acaba y como usted dice Lanzarote no tiene tiempo, pero mi pueblo tampoco, cinco años esperando por la carretera de Los Hervideros, tres años esperando por la llegada de cruceros en mi municipio, muchos años esperando para que el agua llegue en condiciones y no se corte. En Yaiza y Playa Blanca llevamos mucho tiempo esperando a no ver las guaguas pasar de largo por estar llenas, y además, las queremos ver con más frecuencia y ver en funcionamiento una guagua circular dentro de nuestro municipio. Lleva usted mucho tiempo vacilando con el proyecto de soterramiento de las torretas, lleva usted mucho tiempo prometiendo, prometiendo y prometiendo, y muy poco cumpliendo, y las escasas veces que lo hace, lo hace con una excesiva deslealtad. Señor presidente, disculpe pero hasta bueno he sido en mis consideraciones hacia su gestión y mandato.

    Por ello, a estas alturas del partido hay quien piensa que mi “estrategia” con usted, tanto como alcalde como consejero ha sido demasiado blanda. Se equivocan. Los que me conocen saben que no soy un político al uso, que trato de hacer prevalecer el interés general a la lucha partidista y que me da igual felicitar y reconocer como ya he hecho en ese plenario cabildicio cuando las cosas se hacen bien, pero no pretenda que me calle ante las injusticias y ante sus incumplimientos, y me da igual que me vincule con quien quiera vincularme, me sitúe donde me quiera situar, en cada lugar donde me usted me quiera colocar defenderé a mi pueblo una y mil veces más ante usted y ante quien se ponga por delante, porque yo como alcalde de Yaiza y como consejero del Cabildo de Lanzarote quiero vivir bajo dos premisas: la conciencia tranquila del deber cumplido y caminar humildemente con la cabeza bien alta, síntomas de haber empleado siempre la verdad y la lealtad, sobre todo con mi pueblo. En definitiva, señor presidente, perdóneme, pero gobernar no es lo mismo que ocupar un sillón.

  • El Cabildo extiende la red de recarga rápida a Playa Honda, Tías y Arrecife

    El Cabildo extiende la red de recarga rápida a Playa Honda, Tías y Arrecife

    La actuación consolida una infraestructura insular accesible para facilitar el uso del vehículo eléctrico en Lanzarote

    El Cabildo de Lanzarote, a través de su Área de Energía, ha iniciado las obras de instalación de nuevos puntos de recarga rápida para vehículos eléctricos en las localidades de Playa Honda, Tías y Arrecife, con una inversión total de 140.615 euros (IGIC incluido). Esta actuación avanza en el despliegue de una red insular moderna y accesible, orientada a impulsar la movilidad sostenible en la isla.

    Estas nuevas obras se suman a las ya ejecutadas en Costa Teguise y Tinajo, con un importe de 99.552 euros, cuyos puntos de recarga se encuentran actualmente en fase de tramitación administrativa para su próxima puesta en funcionamiento, según las previsiones del Área de Energía.

    El consejero insular de Energía, Miguel Ángel Jiménez, subrayó la importancia de este nuevo impulso a la infraestructura energética insular y señaló que “con el inicio de estas obras damos un paso decisivo para consolidar una verdadera red insular de recarga eléctrica. Nuestro objetivo es que cualquier ciudadano, viva donde viva, tenga acceso a puntos de recarga eficientes, fiables y de última generación”.

    Jiménez recordó que estas actuaciones forman parte de una planificación iniciada en este mandato, orientada a facilitar la transición energética y a fomentar el uso del vehículo eléctrico como alternativa real al transporte convencional.

    Todas las actuaciones se están ejecutando con financiación procedente del Fondo de Desarrollo de Canarias (FDCAN), fondos gestionados por la vicepresidenta insular y responsable del Área de Planificación y Coordinación de Proyectos, María Jesús Tovar, quien destacó que “es una grandísima noticia para la movilidad sostenible en la isla. A través de los fondos FDCAN, continuaremos apostando por inversiones que traten de seguir fomentando la transición hacia energías limpias”.

    Con el inicio de las obras en Playa Honda, Tías y Arrecife, la tramitación final de los puntos de Costa Teguise y Tinajo, y la próxima adjudicación del punto de recarga de Playa Blanca, el Cabildo de Lanzarote continúa fortaleciendo la red insular de recarga eléctrica, ampliando la cobertura territorial y mejorando el acceso a infraestructuras clave para la movilidad sostenible.

  • Unos 300 vecinos de Tías se quedan sin actividades deportivas municipales

    Unos 300 vecinos de Tías se quedan sin actividades deportivas municipales

    Los populares critican que no haya fecha para reanudar las clases y reclaman soluciones urgentes al Ayuntamiento

    El Partido Popular de Tías ha denunciado públicamente la suspensión de las actividades deportivas dirigidas que oferta el Ayuntamiento de Tías, en las que participan alrededor de 300 personas, distribuidas en distintos horarios a lo largo de la semana.

    Según explica la formación popular, la cancelación de estas actividades se ha producido tras la marcha de la monitora encargada, motivada por problemas en la contratación, una situación que, a su juicio, evidencia “una falta grave de planificación y previsión por parte del grupo de gobierno municipal en la gestión de los servicios públicos”.

    Desde el Partido Popular consideran especialmente preocupante que, además de la suspensión de las clases, no exista una previsión clara sobre cuándo podrán retomarse, ni siquiera si será posible hacerlo antes de que finalice el año.

    El concejal y presidente del Comité Local del PP, Francisco Aparicio, ha lamentado profundamente esta situación y ha subrayado que “estamos hablando de unas 300 personas que, de un día para otro, se han quedado sin un servicio municipal esencial para su bienestar, su salud y su rutina diaria. Lo más grave no es solo la suspensión, sino la absoluta falta de respuestas y de soluciones por parte del grupo de gobierno”.

    Aparicio añade que esta situación resulta aún más incomprensible teniendo en cuenta los recursos municipales disponibles. “Es lamentable que estas cosas ocurran en un Ayuntamiento que el año pasado manejó un presupuesto final de 51 millones de euros, que no solo cuenta con músculo financiero, sino también con personal suficiente para prever y evitar este tipo de problemas”, señaló.

    Desde el PP de Tías exigen al alcalde José Juan Cruz Saavedra “responsabilidad y planificación” para evitar que se repitan este tipo de perjuicios a la ciudadanía. En este sentido, reclaman que se activen fórmulas alternativas para que los vecinos puedan recuperar cuanto antes unas actividades que forman parte fundamental de la oferta deportiva municipal.

    “La falta de previsión tiene consecuencias reales y directas en la vida de nuestros vecinos. El deporte no es un lujo, es un servicio básico, y el Ayuntamiento debe tratarlo como tal”, concluyó Francisco Aparicio.

  • CC celebra que Lanzarote y La Graciosa eliminen las listas de espera para el reconocimiento de la discapacidad

    CC celebra que Lanzarote y La Graciosa eliminen las listas de espera para el reconocimiento de la discapacidad

    Los nacionalistas destacan el trabajo conjunto del Gobierno de Canarias y el Cabildo para cumplir los plazos legales y convertir a ambas islas en referencia en políticas sociales tras años de colapso administrativo

    Coalición Canaria (CC) ha celebrado que Lanzarote y La Graciosa se hayan convertido en las primeras islas de Canarias en eliminar las listas de espera para el reconocimiento de la discapacidad, cumpliendo con los plazos establecidos por ley, un hito que, según la formación nacionalista, marca un antes y un después en las políticas sociales del Archipiélago.

    El secretario general insular de CC, Pedro San Ginés, felicitó a las áreas de Bienestar Social del Gobierno de Canarias y del Cabildo de Lanzarote por el trabajo conjunto desarrollado para revertir, en apenas dos años, una situación que calificó de profundamente injusta. El también senador por la Comunidad Autónoma trasladó “especialmente” sus felicitaciones “a la ciudadanía de Lanzarote y La Graciosa, tras los años de abandono social padecidos bajo el Pacto de las Flores”, que sustentó el Gobierno de Canarias entre 2019 y 2023 bajo la presidencia del socialista Ángel Víctor Torres.

    “Mentiras del PSOE”

    San Ginés afirmó que “lo que hoy celebramos no es fruto de la casualidad, sino de la gestión, de la voluntad política y de una manera muy distinta de entender el poder… Frente a los bulos, las mentiras y los relatos interesados del PSOE, los datos hablan por sí solos y dejan en evidencia que el colapso fue consecuencia directa de su mala gestión”.

    El dirigente nacionalista recordó que el sistema de valoración de la discapacidad quedó prácticamente paralizado durante el mandato anterior, con retrasos que llegaron a superar los dos y hasta tres años, vulnerando derechos básicos de cientos de familias. “No fueron capaces de resolver el problema, y ni siquiera prepararon la aplicación del nuevo marco normativo estatal, dejando el sistema sin personal, sin medios y sin rumbo”, añadió.

    Asimismo, se mostró tajante al denunciar la estrategia actual de quienes, a su juicio, cuestionan los avances logrados: “Ahora intentan embarrar la realidad, alarmar a la población y practicar una política apocalíptica que solo busca tapar una evidencia incómoda: que no hicieron nada en materia sanitaria y sociosanitaria en la isla”.

    De símbolo del colapso a referencia en Canarias

    Pedro San Ginés señaló que el punto de inflexión en el proceso de valoración de la discapacidad fue el convenio firmado entre el Cabildo de Lanzarote y el Gobierno de Canarias el pasado año, mediante el cual la institución insular reforzó los equipos de valoración con nuevos perfiles profesionales. “Ahí es donde se demuestra la diferencia entre quien gobierna para salir en titulares y quien gobierna para resolver problemas”, resaltó.

    Durante la legislatura 2019-2023, Lanzarote y La Graciosa llegaron a acumular más de 1.400 solicitudes anuales de reconocimiento de discapacidad, resolviendo menos de la mitad y con tiempos de espera que se extendían hasta los tres años. En la actualidad, según expuso San Ginés, se están resolviendo más expedientes de los que entran en el sistema, cumpliendo el plazo máximo de seis meses que marca la ley.

    El número de valoraciones se ha duplicado, pasando de 621 en 2023 a casi 1.300 en la actualidad, mientras que los equipos de valoración han aumentado de uno a cuatro, permitiendo una atención más ágil a las personas que lo necesitan.

    San Ginés destacó de forma expresa el trabajo del Área insular de Bienestar Social e Inclusión, dirigida por Marci Acuña, cuyos profesionales están aplicando con rigor la Estrategia de Accesibilidad e Inclusión diseñada al inicio del mandato.

  • Vivienda, compra de casas y suelo: el eje de los presupuestos históricos del Cabildo liderado por María Jesús Tovar

    Vivienda, compra de casas y suelo: el eje de los presupuestos históricos del Cabildo liderado por María Jesús Tovar

    La vicepresidenta primera del Cabildo asegura que las cuentas priorizan vivienda, servicios sociosanitarios y transporte, con deuda “prácticamente cero” y una fuerte inversión social

    María Jesús Tovar, vicepresidenta primera y consejera de Hacienda, Contratación y Responsabilidad Social Corporativa del Cabildo de Lanzarote, ha defendido este lunes en «Las Mañanas de Faycán» ,junto a Paco Robayna, el borrador de los presupuestos insulares para 2026, que alcanzan una cifra récord de más de 289 millones de euros, los más elevados de la historia del Cabildo para Lanzarote y La Graciosa.

    Durante la entrevista, Tovar subrayó que se trata de unos presupuestos “claramente sociales”, concebidos para atender las necesidades prioritarias de la ciudadanía, con especial atención a la vivienda, los servicios sociosanitarios, el transporte público y la emergencia hídrica.

    Vivienda como prioridad presupuestaria

    La consejera explicó que el Cabildo destina siete millones de euros a vivienda dentro del presupuesto ordinario, a los que se suman cinco millones y medio de euros procedentes del remanente, alcanzando una inversión total de once millones de euros. Estos fondos permitirán la compra de 76 viviendas ya construidas en Playa Blanca, además de actuaciones destinadas al alquiler social y a la atención de familias en situación de desahucio.

    Según Tovar, la política de vivienda incluye también la adquisición de suelo, como ya se ha hecho en Arrecife, con cesiones posteriores al Gobierno de Canarias para la construcción de vivienda pública.

    Endeudamiento bajo y estabilidad financiera

    En relación con la situación económica del Cabildo, la vicepresidenta afirmó que el nivel de deuda es muy bajo, limitado a un préstamo heredado de la legislatura anterior, y aseguró que no compromete la estabilidad financiera de futuros ejercicios.

    Asimismo, defendió la gestión del remanente y explicó que el Cabildo entró en un Plan Económico-Financiero por superar la regla de gasto estatal, algo que, según indicó, ha afectado a la mayoría de administraciones públicas debido a las restricciones impuestas por el Gobierno de España.

    Inversiones sociosanitarias e infraestructuras

    Entre las principales inversiones destacan la residencia sociosanitaria de Tahíche, con una inversión de 16 millones de euros, y la residencia de Altavista, que se desarrollará mediante un convenio con la Diócesis para atender la necesidad urgente de plazas sociosanitarias en la isla.

    En materia de infraestructuras, Tovar se refirió al proyecto del conocido socavón de El Reducto, para el que ya existe diagnóstico técnico y proyecto, con una partida inicial de más de un millón de euros destinada a su futura licitación, a la espera de los informes medioambientales y geológicos necesarios.

    Transporte público: “La gratuidad la paga el Cabildo”

    Uno de los puntos más destacados de la entrevista fue la aclaración sobre la financiación del transporte público. Tovar afirmó que el coste total de la gratuidad y bonificación del transporte en 2025 ha sido de nueve millones de euros, de los cuales solo 2,1 millones han sido aportados por el Gobierno de España, mientras que más de siete millones han salido de fondos propios del Cabildo.

    “Decir que la gratuidad del transporte es gracias al Gobierno de España no es cierto”, afirmó, señalando que la partida destinada al transporte se ha incrementado un 160% respecto al año anterior, superando los 12 millones de euros.

    Fondos de cooperación municipal y críticas a la oposición

    Tovar confirmó que los fondos de cooperación municipal, con una cuantía global de 6,2 millones de euros, se mantienen y se distribuyen entre los ayuntamientos en función de la población. Defendió que en 2025 estos fondos se destinaron a la residencia de Tahíche con el acuerdo de los alcaldes, y criticó que ahora se cuestione esa decisión por motivos políticos.

    En este contexto, arremetió contra el PSOE, acusando al grupo socialista de “ruido político” y de intentar bloquear la aprobación de los presupuestos sin presentar enmiendas, a pesar de haber tenido el mismo plazo que en legislaturas anteriores.

    Presupuestos al Pleno esta semana

    La vicepresidenta confirmó que los presupuestos se presentarán en el Pleno del Cabildo este jueves para su aprobación inicial y aseguró que el grupo de gobierno seguirá trabajando para que salgan adelante. «El destino y la hoja de ruta es estar al lado de las personas y de las necesidades reales que tiene Lanzarote y La Graciosa”, concluyó.

  • «Con el agua al cuello», por Álex Salebe

    «Con el agua al cuello», por Álex Salebe

    Ingrid, Joseph, Kristin, Leonardo, y ahora Marta, se agotan los nombres que identifican las borrascas y danas de gran impacto esta temporada 2025 – 2026.

    Estamos viendo imágenes desoladoras en el sur de España y Portugal, por citar los casos más cercanos, pero si echamos un vistazo al otro lado del charco, Colombia se encuentra en emergencia nacional con más de 170 municipios inundados por fuertes lluvias que dejan cerca de 30.000 familias damnificadas.

    Como las guerras, la tecnología en las comunicaciones nos permite observar en directo las catástrofes naturales y los vergonzosos “shows” que montan algunos medios de comunicación en medio de la tragedia. Reporteros (as) “valientes” que se meten en caudales callejeros pidiendo prudencia a la ciudadanía mientras que con su actuar hacen exactamente todo lo contrario. Gritar tampoco es informar mejor.

    Rachas de viento, ríos que multiplican su caudal, crecientes repentinas, evacuaciones de viviendas y pueblos enteros, daños en casas, carreteras, puentes e infraestructuras de servicios públicos, cultivos completamente anegados, pero sobre todo víctimas mortales, la peor cara de la desgracia, y la desolación de quienes perdieron buena parte de su patrimonio y saben que será casi imposible recuperarlo, nos recuerdan la realidad del cambio climático, que la clase política extremista sigue negando, muy a pesar de estas evidencias y las sustentaciones científicas, que también desprecian. Y no extraña, vimos en directo bombas descargadas sobre Gaza, muerte y destrucción, pero eso que llaman genocidio es puro cuento.

    Políticos irresponsables que gobiernan o aspiran a gobernar y sus medios informativos altavoces usan el cambio climático como panfleto electoral. El calentamiento del Planeta y la inmigración son su clímax propagandístico.

    En 2021, en tiempos de incertidumbre por la pandemia, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, de Naciones Unidas, sacó uno de los informes más completos en la materia. Los científicos, no agitadores de redes sociales, ni políticos ignorantes, ni toderos de tertulias desinformativas, lanzaron un aviso muy serio sobre los efectos devastadores, en una década, de las emisiones continuas de los gases de efecto invernadero. Vamos por la mitad de ese periodo límite.

    Preocupa a los científicos no solo la acción insuficiente de la humanidad, en políticas gubernamentales o en el comportamiento individual de ciudadanos y ciudadanas, sino las campañas orquestadas de desinformación para negar o minimizar un problema muy serio.

    Las redes sociales están siendo un medio recurrente de exposición desinformativa, en el cambio climático y en otros fenómenos globales como la movilidad humana. La ONU intenta reforzar la divulgación de informes científicos, pero ante una sociedad anestesiada que está viendo en directo lo que está pasando y sigue considerando en parte el cambio climático un bulo o mal menor, cualquier campaña de comunicación es bienvenida.

    No se trata de coartar la libertad de expresión o escorar el flujo informativo, al contrario, se trata de poner todos los elementos de juicio sobre la mesa para que la población pueda discernir con base científica. En la medida en que la ciudadanía informada dé muestras de pensamiento crítico, pregunte y cuestione, y que los impulsos queden desplazados por la reflexión, la clase política se verá obligada a no despreciar con engaños a la sociedad. Conocimiento, análisis y actuación, trilogía de escudo y combate en la guerra mediática.

  • El PSOE acusa al presidente del Cabildo de admitir que no hay plan, plazos ni garantías para el futuro del Hospital Insular

    El PSOE acusa al presidente del Cabildo de admitir que no hay plan, plazos ni garantías para el futuro del Hospital Insular

    El PSOE de Lanzarote denuncia que el presidente del Cabildo reconoció en el Pleno que no existe hoja de ruta, plazos ni garantías para la reforma y continuidad del Hospital Insular, una infraestructura sanitaria clave para la isla

    La comparecencia del presidente fue solicitada por el Grupo Socialista ante la creciente preocupación social por el futuro del centro y la ausencia de información clara por parte del gobierno. Sin embargo, según denuncian los socialistas, lejos de aportar certezas, Betancort confirmó que no existe una planificación concreta que garantice la reforma, rehabilitación y continuidad del Hospital Insular como recurso sanitario al servicio de la ciudadanía.

    La secretaria general del PSOE de Lanzarote y diputada en el Congreso, María Dolores Corujo, fue contundente al valorar las declaraciones del presidente del Cabildo. “Oswaldo Betancort ha reconocido en el Pleno lo que el PSOE ha venido denunciando: no hay plan para la reforma del Hospital Insular. No hay hoja de ruta, no hay plazos y no hay garantías”, afirmó.

    Corujo señaló que esta admisión confirma que Coalición Canaria carece de una estrategia seria para proteger el Hospital Insular, lo que incrementa el riesgo de que esta infraestructura pierda su función sanitaria sin que exista un proyecto real que garantice su recuperación. “El Hospital Insular no puede quedar en el limbo por la incapacidad de quienes hoy gobiernan. Estamos hablando de un recurso fundamental que forma parte de la historia, del presente y del futuro sanitario de nuestra isla”, añadió.

    Asimismo, desde el PSOE advierten de que la falta de planificación reconocida por el propio presidente del Cabildo refuerza la preocupación sobre el futuro real del centro y pone de manifiesto, a su juicio, la ausencia de liderazgo en un asunto de máxima relevancia para Lanzarote.

  • Lanzarote vuelve a situarse como la isla canaria que menos crece turísticamente en 2025

    Lanzarote vuelve a situarse como la isla canaria que menos crece turísticamente en 2025

    La isla cerró 2025 con un crecimiento turístico del 1,4%, menos de la mitad de la media regional, según los datos oficiales del Instituto Canario de Estadística, consolidando su modelo de contención y calidad frente al crecimiento intensivo de otros destinos del archipiélago

    Lanzarote cerró el año 2025 como la isla canaria que menos creció turísticamente, con un incremento del 1,4%, una cifra significativamente inferior a la media regional del 3,5%, según los datos oficiales de la Estadística de Movimientos Turísticos en Fronteras elaborada por el Instituto Canario de Estadística (ISTAC), correspondientes al balance anual del destino.

    Este comportamiento sitúa a Lanzarote como el territorio con el crecimiento más contenido del archipiélago, en contraste con otros destinos canarios que registraron incrementos más elevados, como Fuerteventura, con cifras superiores al 7%, Gran Canaria, en torno al 3%, o Tenerife, con un crecimiento cercano al 2,5%.

    En términos absolutos, la isla recibió en 2025 un total de 3.455.200 turistas, frente a los 3.406.911 contabilizados en 2024, lo que supone un aumento interanual del 1,4%, el más moderado de los últimos ejercicios si se excluyen los años condicionados por la pandemia.

    Este dato confirma la tendencia hacia la contención del crecimiento turístico y refuerza el posicionamiento de Lanzarote como un destino que prioriza la sostenibilidad, la calidad y el equilibrio entre visitantes y territorio.

    El presidente del Cabildo de Lanzarote, Oswaldo Betancort, subrayó que “estos datos confirman que Lanzarote avanza en la dirección correcta, consolidando un modelo turístico basado en la calidad y en la contención del crecimiento. Crecer por debajo de la media regional no es una debilidad, sino una fortaleza que demuestra que estamos priorizando el equilibrio entre economía, territorio y bienestar de la población”.

    Betancort añadió que “el objetivo no es crecer más que nadie, sino crecer mejor. Lanzarote está demostrando que es posible mantener el liderazgo turístico aumentando el valor del destino y reforzando su posicionamiento internacional sin entrar en dinámicas de crecimiento descontrolado”.

    Récord histórico en gasto turístico

    Este crecimiento moderado se produce en un contexto de mejora del impacto económico del turismo. El último dato disponible de gasto turístico, correspondiente al tercer trimestre de 2025, situó el gasto medio diario por turista en Lanzarote en cifras cercanas a los 190 euros por persona y día, el registro más alto de la serie histórica, tanto para la isla como para el conjunto de Canarias.

    Este indicador confirma la consolidación de un modelo turístico basado en el valor añadido, la calidad de la experiencia y la rentabilidad económica del destino.

    El consejero delegado de SPEL-Turismo Lanzarote, Héctor Fernández, señaló que “el comportamiento de 2025 refleja un crecimiento cuantitativo muy moderado, pero con una mejora clara en los indicadores de rentabilidad y gasto. Lanzarote mantiene una evolución equilibrada, con mayor aportación económica por visitante y un posicionamiento cada vez más cualificado del destino”.

    Fernández destacó además que “la recuperación del mercado nacional, el buen comportamiento del británico, irlandés e italiano y la diversificación de mercados permiten mantener la estabilidad del destino en un contexto internacional complejo, en el que preocupa especialmente la evolución del mercado alemán”.

  • «Teguise no es un sillón», por Belén Machín

    «Teguise no es un sillón», por Belén Machín

    Hay gobiernos que avanzan con rumbo y otros que se sostienen a base de equilibrios frágiles, pendientes más de no caer que de andar. Lo ocurrido recientemente en el Ayuntamiento de Teguise no puede quedarse como una simple discrepancia personal ni como un episodio menor de la vida política municipal. Es, en realidad, el síntoma visible de una profunda inestabilidad en el grupo de gobierno y de una forma de entender la política que nos debe preocupar.

    La salida de un concejal del Partido Popular (PP) del grupo de gobierno y su posterior regreso, en cuestión de días, dejó al Ayuntamiento en minoría y al municipio al borde de una crisis institucional. Bastó un solo movimiento para que todo el entramado del pacto se tambaleara. Eso no habla de fortaleza ni de cohesión; habla de un gobierno sostenido por hilos demasiado finos.

    Pero más grave que la crisis en sí fue la manera de gestionarla. No hubo explicaciones claras a la ciudadanía, no hubo una asunción pública de responsabilidades ni un ejercicio sincero de transparencia. La marcha atrás se produjo con la misma rapidez que la salida, como si todo formara parte de un juego interno que nada tiene que ver con los problemas reales de Teguise.

    Y ahí es donde la política pierde su sentido.

    Mientras se juega al dentro y fuera del gobierno, los vecinos y vecinas siguen esperando soluciones. Siguen esperando respuestas en materia de vivienda, servicios públicos, mantenimiento de los pueblos, apoyo al tejido social y económico o cuidado del patrimonio. Siguen esperando que el Ayuntamiento sea una herramienta al servicio de la gente y no un espacio de disputas por el poder y el sueldo.

    Cuando la prioridad es conservar el sillón, el municipio pasa a un segundo plano. Cuando el objetivo es mantenerse en el gobierno a cualquier precio, la gestión se resiente y la confianza ciudadana se rompe. Gobernar no es resistir, es servir; no es sobrevivir políticamente, es responder a quienes depositaron su confianza en las urnas.

    Teguise no necesita más sobresaltos ni más episodios de inestabilidad. Necesita seriedad, coherencia y un proyecto político que mire a largo plazo, que ponga a las personas en el centro y que entienda que el poder no es un fin, sino un medio para mejorar la vida de la gente.

    Porque Teguise no es un sillón.
    Es un municipio vivo, con historia, con problemas reales y con vecinos y vecinas que merecen respeto, estabilidad y compromiso.

  • Indignación en el Carnaval de Arrecife: murgas denuncian caos, riesgos para menores y abandono institucional

    Indignación en el Carnaval de Arrecife: murgas denuncian caos, riesgos para menores y abandono institucional

    Colectivos participantes y comerciantes coinciden en señalar una falta de planificación, seguridad y apoyo logístico por parte del Ayuntamiento, con especial preocupación por la presencia de menores y las condiciones en las que se desarrollaron los actos

    Las críticas a la organización del Carnaval de Arrecife continúan sumando voces. A las denuncias realizadas en días anteriores por los ventorrilleros, obligados a montar sus puestos de madrugada y sin servicios básicos, se une ahora un duro comunicado firmado por varias murgas participantes en el concurso infantil celebrado recientemente, en el que se exponen numerosas deficiencias que califican de “graves y negligentes”.

    En el escrito que se encuentra a continuación, dirigido al Área de Festejos del Ayuntamiento de Arrecife, las murgas manifiestan su “profunda indignación” por el desarrollo del evento, que consideran una falta de respeto tanto hacia los colectivos participantes como hacia las familias asistentes y, especialmente, hacia los menores.

    Entre las quejas: aseos en mal estado, recortes de tiempo inesperado…

    Entre las irregularidades denunciadas se encuentran baños en condiciones higiénico-sanitarias lamentables y sin suministro de agua, la ausencia total de puntos de recogida de residuos, así como la presencia de maquinaria pesada en la zona de camerinos sin medidas de seguridad, mientras niños y niñas transitaban por el lugar.

    Las murgas también denuncian pruebas de sonido tardías y deficientes, que obligaron a recortar el tiempo de actuación, menospreciando meses de trabajo y preparación. A ello se suma el retraso considerable en la llegada de la comida destinada a los participantes, con impacto directo en los menores, y el incumplimiento de la petición expresa de menús adaptados para niños celíacos, dejando a estos sin una alternativa alimentaria segura.

    El comunicado señala además que padres y familiares se vieron obligados a mover y recolocar el escenario, al no ajustarse las medidas instaladas a las especificaciones necesarias, asumiendo riesgos que no les correspondían. También denuncian el uso de material eléctrico propiedad de los propios colectivos y familias ante la falta de instalaciones adecuadas, así como actitudes de desprecio por parte de algunos operarios.

    Sin responsables, ni supervisión

    Especialmente grave consideran la ausencia total de responsables políticos o técnicos del Área de Festejos durante el desarrollo del evento, dejando el acto sin supervisión ni capacidad de respuesta ante los problemas que se estaban produciendo.

    Estas quejas se suman a las ya expresadas por los ventorrilleros del Carnaval, que días atrás denunciaron una organización “injusta y perjudicial”, al verse obligados a montar los puestos durante la madrugada, recibir las casetas a última hora y carecer de agua y suministro eléctrico incluso de madrugada, generando una situación de caos generalizado en el inicio de las fiestas.

    Tanto murgas como ventorrilleros coinciden en señalar una falta de planificación, control y responsabilidad institucional, exigiendo explicaciones claras, la depuración de responsabilidades y la adopción inmediata de medidas correctoras para evitar que se repitan situaciones similares en futuros eventos.

    El comunicado concluye advirtiendo de que no se trata de una queja puntual, sino de una llamada de atención firme ante una gestión que consideran inaceptable, a la espera de una respuesta formal y por escrito por parte del Ayuntamiento.